這個絕對是原創啊，寫電影觀後感也就相當於發表文章啊，每一個上過學的人肯定都寫過作文，我記憶就特別深刻，關於電影觀後感或者文章讀後感，都寫過類似作文，每一篇文章只要不是轉載或者抄襲，把自己真真實實的感受分享出來，自己就是原著，其次，分享電影觀後感，也可以與大家一起互動，探討影視情節，也向大家推薦了電影，挺好的啊。

善良的人總是為別人著想，肯定會讓自己遍體鱗傷啊。但是有原則的善良那可是遊刃有餘！做什麼都得有個度，不能無原則哦

上學的時候每次看完電視或電影，討厭又可愛的老師都會讓我寫讀後感，每次都撓頭，不會寫。

步入社會之後才知道老師的用心良苦。到了中年才知道社會的冷酷、生活的無奈。什麼人該幹什麼，就好像命運註定的一樣，等你達到你要的那個目標，一直渴望的那一切，或許就突然後悔了，後悔沒有繼續做當初的自己。

有的人追求高質量的生活，努力拼搏了大半輩子。有的人則喜歡安於現狀，順其自然。兩種不同追求生活的方式，兩個不同的人生，也是兩個對生活的追求方式吧!

如果有來世，望所有人不在為車子房子每天壓的喘不過來氣。心似琉璃，內外明澈，淨無瑕穢。

1.複製或搬運

再說，你的這種做法也是一種無腦的行為，你自己都提不起興趣來，讓旁觀者又怎麼能有興趣來閱讀？

2.觀後的思考和點評

能將看過的電影或電視劇的主要故事情節提煉出來，融入自己的思考、自己的觀點、自己的點評，這才是真正意義上的電影或電視劇的觀後感。

任何一部電影或電視劇都有你喜歡或不喜歡的，喜歡這部電影或電視劇在哪裡？不喜歡這部電影或電視劇又在哪裡？這是需要你說出來的。

比如：喜歡這部電影或電視劇的畫面，太美了；喜歡這部電影或電視劇的音樂，太賞心悅目了；喜歡這部電影或電視劇的故事情節，環環相扣，緊張刺激；喜歡這部電影或電視劇的男1號或女1號，太帥了或太靚了。

反之，就是否定的了，前面加個“不”字。

3.在思考和點評的基礎上進行引申

能將看過的電影或電視劇的觀後感在思考和點評的基礎上進行引申，這可能就很少有人能做到了。

為什麼要引申？引申的意義何在？其實，就是簡簡單單的四個字“知識增量”。

看一部電影或電視劇，不是看熱鬧，看過之後對自己有所觸動、有所思考，成就了一篇觀後感。但是，在這個基礎之上，將一些我們還不盡明瞭的知識引申開來，我們是不是又長了見識、又多學習了？

有很多知識對我們來講，有時候是似是而非的或拿捏不準的，引申的意義就在於讓你恍然大悟，讓你拍案說是，讓你知道了原來如此。

綜上所述，一篇好的觀後感不是原電影或電視劇內容的複製或搬運，而且你用心、你思考、你感懷、你點評、你引申的輸出！

我一般看到比較感興趣的作品都會寫下自己的所思所想，我都能夠保證這些想法都來自於自己內心深處。

也許會和別人產生相同的感受，但影視就是這樣啊，影視首先就是一種大眾文化，必定迎合大眾口味，而其所產生的衍生物影視觀後感自然也就大同小異。

當我發現一些比較優秀的文章，我會借鑑這篇文章的中心思想，根據自己的寫作手法重新編輯，寫出一篇更適合使用者體驗的文章，這篇文章的中心思想未變，可是文字不一樣了，這就是“表面型的文字型原創”文章，網路中大部分的原創文章都是這麼來的，包括我的文章在內。

這種表面型的原創文章有優點，也有缺點，優點就是很容易獲取，只要找到優秀的內容資源，進行改動即可，缺點就是缺少自己的主見，文章沒有靈魂，使用者體驗稍差，更可怕的是，時間久了，你一直盜取別人的勞動果實，自己就會變得越來越懶，再也找不到勤奮起來的理由。

記得劉少慶之前講到過關於懂懂的故事，十幾年如一日，懂懂每天都會在騰訊空間更新一篇文章，如果換做是你，你能做到嗎，捫心自問，反正我做不到，有些事情，看似很簡單，事實上要做到很難，每天一篇文章，看上去是多麼簡單的事情，可是有幾個人能堅持下來呢。

原創代表的不僅僅是文字的不同，而是靈魂的不同，原創拼的不僅是寫作能力，更是堅持能力，你的腦子裡不單要有貨，還要懂得用文字表達出來，而且要持續的提供給使用者，這是一件非常不容易的事情，如果你不信，可以自己試試，你能堅持多久，估計兩個月就放棄了。

為什麼有的內容很受歡迎，有的內容使用者體驗很差，關鍵在於文章是否具有寫作者的靈魂，就算是一件很平淡的事情，只要寫出感情，也能感動使用者，大家切記，好文章的定義並不是使用了多少形容詞，而是寫出發自內心的吶喊，寫出真實的感情，這才是真正意義的原創內容。

算。

寫觀後感，要寫出自己的內容，寫出高度，不要摘抄電影的宣傳片內容或者其他的一些點評。