徐右冰是何許人？還以為是一位隱世高人。一定是位白髮蒼蒼，仙風道骨的老者。對題主的這個問題懷著強烈的好奇心，趕緊查閱了一下資料。這一查，更了不得！各類獲獎榮譽數十百項。限於篇幅，不能一一例舉。更加出人意料的是，他還是一個年輕的後生。看到了吧！俊朗的形象，確實具有幾分“仙風道骨”。閒話休講，說書法吧。能夠獲得眾多的榮譽，當然手中得有活，光靠吹噓是沒有人賣賬的，對吧！據他自述：

”佳書必有佳構，其佈局奇異新穎，點畫線質承古法而載新意，塊面與整體兼具，矛盾又辯證統一，然皆為其表，若論其高妙處，全在玄象”確實，所論不虛。觀其書，千種風流，百般滋味，縱任無方，無心而自達。一舉一措，如電掣雷奔，驚蛇入草，飛鳥出林。好話說盡後，該說啥呢？人總不可能完美，說目前有幾位書法家超過徐若冰？感覺就好像他就是當今書法第一人似的。從他的各項榮譽獎項來看，好象是這樣。但從作品上來看，貌似這個問題很虛。雖風流而無所歸，徒縱逸而缺圓備。

以一個三十多歲的年輕人來說，學習的路還很長。若自矜其能，必然失去進取的誘進心。止步於一堆堆的榮譽證書中，豈不令人惋惜！

這幾年，手上收藏了一些徐的作品，也與徐右冰有過一個多小時的通話，對他還是稍有一些瞭解。

喜歡書法或對書法稍有研究的朋友大概都知道徐右冰這個人，徐是近些年中國書壇的一顆新星。

我們可以先看看徐近年來的獲獎情況：

首屆中國書法院獎總冠軍、第十屆全國書法篆刻展全國獎、第十一屆全國書法篆刻展全國獎、

第三屆中國書法蘭亭獎提名獎、第四屆中國書法蘭亭獎三等獎、第五屆中國書法蘭亭獎佳作獎、第三屆全國草書大展最高獎、第六屆中國書法蘭亭獎銀獎（金獎空缺）……

以上獲獎僅列舉了中國書壇最具實力和最具代表性的幾個獎項，可見徐右冰的實力無庸置疑。

深度學習書法之人，都非常瞭解，憑實力能入中書協舉辦的大展己屬不易，而能在歷屆國展和蘭亭展上拿到最高獎己是難上加難，徐右冰作為一名八零後，尚不過四十，能取得如此成就，難能可貴。

徐以草書見長，尤其以手卷小草為甚。徐右冰的書法體現出對傳統經典書法繼承的智性理解與把握。作為書壇新秀，能有如此作為，天分悟性、勤奮執著、方法對路等都是不可或缺的。他的書法一如風流倜儻的翩翩少年，氣格充悅，又有一種“風行雨散，潤色開花”的境界。徐右冰六屆蘭亭展投稿的三個手卷，小楷略遜，學鍾繇借鑑傅山，散朗清新，流便自然，而不失為佳作；所書蘭亭卷可謂“破體”，由行楷舒展為行草，終放逸為草書，神融筆暢，一片空靈；草書卷師法黃山谷《廉頗藺相如》，又相容懷素、張旭筆意，如蛟龍飛舞。其學古的純粹性及所體現出的隨意所造、從容自如，都是頗可稱道的。

所以，徐應該是當代中青年頗有實力的一位書家，如果繼續保持謙卑之心，假以時日定能成為引領中國書壇的一位大家。

但題主問及當今有幾位書家可超越徐右冰，的確不好回答。如果不考慮年齡不考慮書體（不同書家善長書體不一樣）等因素，那超越徐之人太多太多，如陳振廉、陳忠康、張錫良、龍開勝、陳海良等許多書家，但如果與同齡人相比，徐的確是佼佼者，李雙陽等應可與其比肩。

當然，每個人對藝術的認知和評價都是不一樣的，以上僅是個人淺見。

最後要補充一點的是，徐現在市場上的應酬之作太多太濫，尤以四尺條幅或對聯為多，目前市場上流通的作品以數萬件計，商業化太嚴重，如果不加以控制，很難取得更大成就。

書法僅為小道，歷代很多書法家僅以此作為日常公務所需和業餘遣興之為，而且都是大學者或大學問家，只有當今過分抬高書法地位和價值，甚而成為專業，當初鄭振鐸諸先生反對成立書法家協會是很有道理的。出此問者，狂妄與輕狂昭然於市井。

中國的傳統書法是中國文人特有的符號。

首先講一下書法傳世的問題，書法能傳世，很大程度上基於書者的個人修養，文化素養，人生感悟，個人成就等各方面考量。其中，中國曆來的傳世作品，都與書者個人的成就有很大關係。當然，也不排除書寫漢簡，抄寫經書等字匠的其他傳世的作品，民間也有高人吧。

對於一個書者來說，我們不必過分追捧或者捧殺，應該多鼓勵他，畢竟以前文人字寫的好，是博取功名，成名立萬的基礎，是以前的文人必備的功底，現在書法絕對是小眾藝術，因為基本脫離了實用性。

一家之言，請多指教。

徐右冰何許人也？目前幾位書家能超徐？愚以為目下中國僅王右軍勉強可和徐右冰相較，其餘別說目前，就算以前50000年也難有出其“右”者了。徐右冰，千古一人！千古一人！！千古一人！！！

書法小道之言，表面上是講相對於作為一個儒者須掌握的諸多大道而言。而實質上這句話蘊含了書法藝術的本質。綜覽中國歷史諸多書法大家成長經歷就不難發現——人生的閱歷及素養才是決定書法藝術成就的重要因素！近期有人把書法分為世俗及學院二派，實際都是商業化的要求與結果。書法本就是文化人的事，脫離中國文化而言他，終是虛望！文中主人翁己具晉法之形，略得晉風一二，但晉質蒼白。相信在人生的成長中能跳脫學院的牢籠，從書在工夫外入手，心摹手證，也許多年後會成為一家。

我是不主張給藝術家排座次的，也不主張給藝術品排名次的。這這可能會觸怒一部分權威，對他們當婆婆的心理是一個打擊。在古代書論中相當一部分是人格象徵論。書品象徵人品。西施的粉臉有青春的活力和嬌媚，而老太婆滿臉的皺紋裡卻寫滿了人生的滄桑。西施有的老太婆沒有，老太婆有的西施沒有。個自的品味怎麼分出優劣？文質彬彬的秀士和威武的將軍品味怎麼分出優劣？在百花園裡，論顏色，是白花好，黑花好？是紅花好，藍花好？論品味，是牡丹好？梅花好？玫瑰好，丁香好？你只愛一種，還要百花園幹什麼？就用筆和線條講，枯澀老辣，流暢瀟灑，孰分優劣？結字中莊嚴肅穆和窈窕活潑也各有情性。所以在書法作品中，論個性、講品味，你有的我沒有，我有的你缺少。一幅作品不可能具備所有優點，缺少的不無遺憾。偏愛是無知的表現。書法作品就是講品味、個性。在展覽中被刷下去的作品不一定沒有閃光點，喜歡牡丹而不喜歡丁香的大有人在。

久不關注，書壇竟出高手，曰徐右冰，青年才俊，尚處摹古階段，已然震驚書壇，然我擔心他總在書壇中混，難免不成傻逼，技巧雖然夠用，下筆依然猶疑，終究還要開闊胸襟，滋養膽略，倘不以書家自居，拒成抄匠，以手寫心，豐富涵養，則書法可期大成矣。

徐右冰是這兩年比較火的青年書法家，各種大賽獲獎無數。

徐右冰行草頗精彩，他草書以黃庭堅草書為底，線條圓潤舒朗，是近些年比較討喜的書風。

至於說有多少書家能夠超越他，這個問題不存在，徐右冰現在也只是在努力超越別人，努力攀爬的階段，再過二十年再說這個問題吧。

我對徐右冰不瞭解，老佛堂堂主，只知道他是獲得了很多大獎。

你問到誰能超過他，我感覺書畫不應該這樣。甲可以精通楷書，乙可以精通草書，丙可以精通隸書。你說誰的書法好來？我們只能說他們都好。誰也超不過誰。

不過可以說徐右冰是一位傑出的青年書家。