單存談替代安卓的系統，我所知道的國內有三種

Yunos系統是基於linux開發的，重新寫的虛擬機器，用於相容安卓App。我以前刷機刷過Yunos系統，佈局是卡片式的，總體使用起來不是很好，經常卡頓。不知道現在迭代的如何了。Yunos在和魅族斷交後，發力於物聯網和車載系統領域。

鴻蒙系統是華為開發的一款基於微核心的面向全場景的分散式作業系統，適配手機、平板、電視、智慧汽車、可穿戴裝置等多終端裝置。強大的IDE，可以支援豐富的圖形頁面。聽起來很牛逼的樣子，由於開發環境太難搞，還沒真正體驗過，就不談使用感受。

記得在安卓火起來的時候，聽過麒麟內部人員說在開發支援手機端的系統，好像是ZZ任務。這麼多年過去了，不知道結果如何，但是技術肯定是有的。

你好，是中國的，由華為公司自主研發華為鴻蒙OS是一款“面向未來”的作業系統，一款基於微核心的面向全場景的分散式作業系統，它將適配手機、平板、電視、智慧汽車、可穿戴裝置等多終端裝置，可以說華為大大彰顯了中中中國產品的科技力量。

中文名

中國的系統？早幾年聽說過阿里巴巴Yunos，還有華為要出來的鴻蒙，這兩個剛好我都沒用過，不知道好不好，不過如果真的安卓不讓用了，不管中中國產系統好不好用那也都要用安卓方面不也是卡的要命，不也過來了麼？給自己國家的系統一些時間和信心我相信早晚都能用得到。

如果拋棄安卓系統，目前中國有哪些系統可以挑起大梁嗎？為何？全球手機只有兩個作業系統，一個iOS、一個安卓，除此之外都是稀有物種難入大眾法眼。而最近一段時間呼喚中中國產作業系統風聲很盛，拋棄安卓系統真的有中中國產手機系統能夠挑起大梁嗎？沒有！

據統計，安卓系統和iOS已經壟斷了手機作業系統99.9%的市場，其它手機市場難以撼動他們的地位。那麼拋棄安卓系統，有什麼系統能夠挑起大梁嗎？很顯然，是沒有的。不只是系統本身是否有這兩個系統那樣完善、好用、穩定，更重要的是沒有哪一個作業系統能夠建立起像他們這樣豐富的生態圈，以及這麼贏得人心。

國內有手機作業系統嗎？有！AliOS、960 OS、COS、以及朦朦朧朧的鴻蒙系統等。特別是AliOS、960 OS、COS這幾款系統當時都是喊出自主及保衛我們自己手機安全的口號，想要在國內市場獲得一片生存的土壤。可惜的是AliOS即使有如阿里這般實力雄厚的後臺支撐，也有魅族這樣的手機的力挺，但最終還是敗走麥城，華人在安卓手機的安逸圈裡享受著滋潤，根本就不買阿里的賬。更別說像960 OS、COS這樣一出生就被打入冷宮的系統，更難以獲得生存的空間。

最近大半年時間動靜最大的中中國產作業系統，不外乎是鴻蒙作業系統。當初華為被美國極端打壓，谷歌將要斷供華為之時，那可是引起了全國相當大部分手機使用者的強烈反應，力撐鴻蒙系統出場。然而，華為卻始終不敢放出鴻蒙系統到手機上來，一個原因是鴻蒙根本就不是為手機打造的系統，並不能滿足手機使用者的需求；另一個原因應該也有華為不敢輕易放出鴻蒙系統出來，因為與安卓競爭一旦失敗，鴻蒙系統的命運與AliOS幾乎沒有多少差別。

如今的鴻蒙系統還在猶抱琵琶階段，華為也只是在一步一步往手機上去引導，把鴻蒙系統放在另外的智慧終端上試用檢驗的同時，召喚全球開發者圍繞鴻蒙系統做生態圈，同時內部盡最大努力最快的速度完善其在手機上的應用。這就是華為無論如何也要緊抓安卓系統的原因，爭取時間換取空間，以求得鴻蒙系統更快適配手機更快建立生態圈。

既然上面幾款最有機會接近於成功的手機作業系統均無法挑起大梁，還有其他的麼？沒有了！目前還是老老實實為安卓系統抬轎吧。

我覺得自從中興事件出現以後，給我們敲響了警鐘。

如果要說目前能挑大樑的，現在應該沒有，但是不至於沒有系統可以用，只是體驗差一些罷了。

目前爆料來看，阿里和華為都研發過手機作業系統，用過的人應該很少，停留在爆料層面上。

但是未來不排除出現，從目前手機科技來講，可能很多廠商都在默默的憋大招，偷偷的研發？

目前國內有實力得研發廠商，我覺得最有可能的是阿里，騰訊，華為。

再接下來可能是小米，魅族，ov等。

應該出現一個牛逼的人物把這些廠家的系統研發人員整合起來，成立一家新公司專門研究手機系統。

國內手機廠商是不可能放棄安卓系統的

在智慧手機市場，安卓手機排在首位，另外由於安卓具有完整的生態圈，其作業系統流暢度僅次於iOS，因為安卓開源，可以允許手機廠商使用其安卓作業系統。再加上研發一款作業系統，是一個龐大的工程，另外還有技術問題，有錢都不定能做出來，使得國內手機廠商不願意去開發作業系統。安卓的市場份額還有其開源都使得國內手機都願意搭載安卓作業系統。

國內手機廠商是不會放棄使用安卓作業系統的，除非谷歌不提供授權。既然安卓開放原始碼，那為什麼還要谷歌授權？系統是免費的，但是安卓服務是收費的。安卓手機遠銷國外需要谷歌授權的GMS服務，如果沒有GMS服務，那麼智慧手機就不能稱得上是智慧手機了，在國外地圖等服務是不能使用的，不過在國內的手機是不需要GMS服務的。谷歌不提供授權，就會影響到中中國產手機的外銷。

yunos是阿里雲開發的一款作業系統，和安卓一樣都是基於Linux核心開發，和安卓的不同點是採用的是阿里雲虛擬機器。對於應用來說，yunos既有基於其作業系統的應用，又可以相容安卓應用。個人認為，yunos是基於安卓修改的，其採用了安卓的執行庫。如果谷歌不允許中中國產手機廠商使用安卓作業系統，使用yunos可能也會被谷歌壓制。一方面yunos是基於安卓修改的，另一方面其相容安卓應用，未經谷歌授權。如果谷歌告yunos抄襲原始碼，那麼這個作業系統又不能用了。不經過谷歌授權，無法相容安卓應用，那麼其生態圈就會造成極大的損失。

鴻蒙OS是華為公司開發的基於微核心打造的一款全場景分散式作業系統，主要用於物聯網，也可應用於手機電腦可穿戴裝置的作業系統。但由於其未正式釋出在手機上，現況不得而知。限制鴻蒙作業系統的瓶頸，最大的是生態圈的問題，這不僅僅需要相容安卓應用，還要呼籲開發者們加入的鴻蒙應用的開發中來，要構建屬於自己的生態圈。

個人意見，不喜勿噴。

就目前來說中國還沒有開發出完善的手機系統，一個好的手機手機系統需要完整的產品生態鏈，也就是app支援，否則開發出系統沒人用很快就會消亡，中國不是沒有，只是剛起步而已，如華為的鴻蒙系統。

現在安卓和蘋果系統各自獨佔半壁江山。透過現象看本質，安卓一直都是用於移動裝置，比如咱們平時所用的手機和平板電腦。作為一款具有開放性的系統軟體，安卓很多的程式碼庫和開發軟體都是免費和開放的，俗話說三個臭皮匠頂個諸葛亮，這樣就讓安卓在廣大的資源開發者上面進一步提升自己，將系統變得更加成熟。同時在開發軟體上不受限制，加上本身安卓的開放性，讓很多軟體開發商能夠在安卓的基礎上面完成更多的改造，產生更多的特色產品。

安卓系統已經誕生了十年之久，軟體的生態也已經是十分的完善了，美中不足的就是系統的流暢度依然不如蘋果的ios系統。

而華為的鴻蒙系統也是基於安卓系統設計的，就目前透露出來的訊息來看，鴻蒙系統也是基於開源安卓資料打造的，只不過是加入了自己的編譯器，也就是我們常說的方舟編譯。可以說是安卓的“升級版”。

簡單一點來說，鴻蒙系統就是一款二次創新的產物。而安卓系統則是常規化的設計加上不斷地最佳化才走到了今天，二者之間本身就有很大的區別。所以說今後中國想要獨自發展手機系統也離不開安卓系統的加持。

如果不是像華為那樣被迫，誰家會拋棄安卓系統？如果你只打算在國內賣，可以是個例外。

手機系統，中中國產系統不是沒有，問題不在於技術。僅僅在國內使用，存在生態問題。而要賣到海外，不僅僅是生態問題，而是谷歌等國外軟體不提供服務，你改變不了已經深入國外使用者的使用習慣。即使比安卓更好的系統放在那裡，不能使用谷歌服務，國外使用者也不會接受。

即使要拋棄安卓系統，還得要取得谷歌等國外網際網路服務商的支援。

挑起大梁如果只是能用的水平的話，國內倒是已經有現成的作業系統了，阿里雲OS系統基於webos，前兩年就已經商用了，但是支援的應用數量太少，雖然相容android應用，但是既然android被取代，估計應用也會被禁用吧。

另外潛在的還有華為的鴻蒙系統，我相信華為一開始搞這個系統就覺得總有一天要用在手機上，我不相信內部沒有嘗試過，八成是嘗試以後還有差距還得改進，但是用應該還是能用起來的。

現在國內的作業系統最大的問題在於應用，但是這個又急不來。

鴻蒙的潛力。華為推出的鴻蒙系統不是PPT產品，目前已經服務於華為的華為智慧屏等終端產品，今後還將用於華為智慧手錶、音箱等消費產品。華為使用者升級到EMUI10.0後，其實已經有鴻蒙系統的影子，比如鴻蒙核心的分散式技術，包括分散式檔案、分散式資料庫等，還有多屏協同功能，都是萬物連線的基礎技術。華為採取的是由點及面、逐步滲透的方式，挑大樑還要等待時機成熟。鴻蒙的差距。與其他終端裝置不同，搭載鴻蒙的華為智慧手機，形成生態比較困難，包括應用等體驗。安卓與iOS是全球最大的兩大移動作業系統，歷經多年才能形成今天的影響力和生態，不是輕易說拋棄就拋棄的。鴻蒙系統做好相容，從其他物聯網裝置做起，慢慢積累生態。可喜的是，外媒預計鴻蒙作業系統將於2020年底超過Linux，躍居第五大智慧終端作業系統。安卓的位置。華為手機與平板電腦目前還是將安卓作為優先選項，在不被授權使用的情況下，才用鴻蒙系統，所以明年華為手機主要用的還是安卓系統，鴻蒙繼續作為手機作業系統備胎。所以，華為是務實的，現在不拋棄、不放棄安卓系統，但是一旦那天來臨，華為手機依然可以衝擊全球第一，鴻蒙系統正在完善和成熟，等待全面開源。 歡迎關注，批評指正。