因為司馬南之問的問題，會讓老百姓對其他上市公司高管是否存在聯想公司類似問題的聯想，如果是這樣，改革開放讓這些投機分子，鑽了國家監管的漏洞，肆意斂取國家和老百姓的財富，為個人謀私利。這給國家和人民造成很大的損失，同時，也對黨的威信造成很大的傷害。

聯想標籤民族科技企業，國企！和華為一樣，都是在改革開放後80年代成立的。之所以很多關注離不開以下幾點原因！

背景

聯想的一出生就是個親生富二代！要錢給錢，要人給人，要資源給資源！

華為的一出生就是中年窮屌絲！

反差

經過30多年的發展，窮屌絲做成了

真正民族科技企業！竟然被世界強國所打壓，想一想這樣的企業得有多自信，這是民族的驕傲！

好好的富二代卻幹成了背鍋負二代！國企幹成私企！隨時沒有實錘，但是從目前情況來看基本成了事實。

責任

就如一個家庭來講，華為不光撐起了一個家還順便幫幫鄰居，

聯想呢，不光沒有撐起自己家，還到處在養老王家

借用毛主席他老人家的話吧。

“他們只能是聯合帝國主義國家剝削和壓迫本民族的廣大人民百姓，或者賤賣自己國家的資源以滿足自己那貪得無厭的私利……。”

這個諾貝爾獎老頭分析的太好了，尤其是在我們全力奔赴共同富裕的今天。

重要的不是貧富不均本身，而是什麼原因導致了貪富不均。如果貧富不均，是公平競爭的結果，人民會廣泛的接受。在眾人眼裡，成功者是他們的英雄和榜樣。只有當貧富不均是貪汙腐敗的結果時，他才會煽動嫉富、仇富和對社會不滿的情緒和敵意。一一一羅納德·哈里·克斯，1991年諾貝爾經濟學獎獲得者。

由此就不難理解，為什麼今天司馬南撕逼聯想柳傳志而引起的群眾對聯想及柳傳志不滿情緒的持續高漲。

總之一句話：不是患寡，而是為何而寡？

不知之個答案能否解釋的合理。

在中華兒女站起來的時候，中華文化逐漸復興的時候，“愛國情懷”也深深的烙進了我們每個人的心裡。

在這個造福的時代，人們更關注那些造福英雄，更關注造福英雄是怎麼造富的。但如果你透過不擇手段透過違法來增加收入達到億萬財富，人民是不會願意的。

有人統計過，司馬南就這幾天就圈粉幾百萬，全網粉絲超億，估值達到2億。

從司馬南的質問，去探索生命在屬於社會，並發展作用去！社會去烤問聯想的資本運用，就可以看出聯想存在的夲質作用…所以引出了民眾的共鳴與深思

靠國家起家，卻沒有國家情懷，格局小也就算了，卻以敵為友、以親為敵——出賣了靈魂，理由竟然是冠冕堂皇的全球化企業。貌似這個前LEGEND欠華人一個解釋，其實它是解釋不清了，只好死豬不怕開水燙了。

聯想和柳傳志引起人們高度重視，其實是一個非常深層次的問題，是一個需要儘快解決的問題。一些利用改革開放政策，不擇手段先富裕起來的少數人（資本）和他們把持的企業，做了太多太多有損國家有損人們利益的事情。目前巨大的貧富差距，造成廣大人民群眾的強烈不滿。