當地時間1月22日，Facebook產品經理Samidh Chakrabarti在部落格刊文承認了其公司曾被作為破壞美國民主的資訊武器。這位高管表示，雖然俄羅斯干擾2016美總統大選顯而易見，但Facebook意識到這一事實的速度太過緩慢。

被稱為是“人類意圖”放大器的Faacebook在Chakrabarti看來有兩面性，即好的時候能表達出人們的意願並付諸於行動，但壞的時候卻會散播出錯誤的資訊並腐蝕民主。

Charkrabarti指出，由於Facebook一開始是為親朋好友聯絡而設計的一個平臺，所以它並沒有做好去識別和處理濫用平臺、企圖不軌情況的準備。這可能是這家公司再度將關注點放在面向好友和家人新聞內容的原因。

而為了對抗假新聞問題，Facebook將很快要求那些投放選舉相關廣告的組織提供身份證明，這樣做的好處是能讓Facebook為客戶更好地投放廣告。此外，這家社交網路公司還將對選舉廣告歸檔使其能夠被使用者搜尋。本月早些時候，Facebook CEO曾宣佈過這一訊息。

針對外國干涉美大選問題，Chakrabarti有自己的看法：“一個國家利用我們的平臺發動一場分裂社會的網路戰爭的行為讓我們感到厭惡。”

雖然Facebook將為了解決外國干擾大選等問題在今年聘用1萬名安全相關人員，但Chakrabarti也表示，像政治威脅這樣的問題可能仍是一個挑戰，因為文化上的差異使得機器很難理解並採取行動。

產生了影響是一定的， 但是真正影響的，是那些搖擺不定的沒有黨派的中立選民。

那麼，社交媒體對於這部分群體的影響有多大呢？ 應該說，雖然不至於是巨大的， 但是至少是不可忽略的。 其實，這就像我們國內的微博上的熱搜、熱點話題一樣，對於民眾的關注和思維導向的影響還是很大的。 尤其是對於本身並沒有太多想法的人，更加容易影響到。

雖然沒有任何的資料，我認為，應產生不少於30%的影響。