這個問題涉及到病毒病菌，我不是醫生，只簡單說自己的淺見。西醫學裡有病毒學，細菌學理論研究與臨床實驗，而中醫理論里根本沒有類似的理論與臨床實驗，也不懂，一個沒有理論研究依據又沒有臨床醫療實驗的醫學是醫學嗎？何談治病？

早晨問剛跟民間中醫師學習的兒子，肺炎是什麼原因？兒子答：肺燥了，我又問：為什麼肺燥呢？兒子答：陰不足。然也，然為何陰不足呢？肺金本旺於秋，一則風燥引入肺，二則寒不溫升，肺金入冬，下不得溫，失之宣發，津液難升？肺陰豈會不虧乎，上則為炎，故氣不得宣而儲毒入身，何不宣發以清涼之。

武漢出現的冠狀病毒肺炎，與2003年的非典，都是傳染性肺炎。它們都有一個共同點，就是病毒耐藥速度快。

西醫透過顯微鏡可以迅速發現新型病毒。透過實驗室的操作，可以在兩天內迅速找到治療用的藥 品，並在較短時間裡迅速控制傳染病的流行。

中醫在理論上，傳染病是空白的。中醫把所有的傳染病都認為是溫病，是邪氣進入人體才發病。

中醫用藥是拿病人搞試驗。文革以前的中醫辯證用藥的基本方法，就是先開三包中藥讓病人試服，如果沒有效果，就調整中醫配方。

2000年以後，中醫把辯證的"證"

字變成了"症"，也就是說:中醫不用裝置，透過"辨"，就能確定病人的病症。其威力遠遠超過以前的中醫，可以所向無敵，能夠治療任何病症，能夠把西醫甩過幾條街。

由於中醫什麼病都用那些常用植物藥（中藥），只是比例不同。所以中藥基本上都是耐藥的，對任何肺炎都沒有效果。

解放前，中醫對任何肺炎都是束手無策，都是絕症。

西醫藥品非常多，又加上實驗室檢驗，選擇效果最好的藥，所以效果就比較好。

無論是非典，或者是冠狀病毒肺炎，國家衛生部門的沒有請中醫治療。所謂非典是中醫功勞的所有傳言都是謠言。

這場瘟相當於中醫的風溼溫一一厥陰表證，

結合網上披露症狀發熱，乾咳，咽癢，怕冷等症若是此症開始應桑菊飲加減三坳湯苔厚合霍佩三仁湯可能性大，

治療這種病一定要注意寒熱並用，權衡寒熱輕重，才好側重寒熱用藥。千萬不要一派苦寒。但隨著西藥的輸液病情會變化，要辯證治療