喝酒時，你勸酒了嗎？勸了，你就有責任；

喝完酒，同事要開車時你阻止了嗎？沒有勸阻，你有責任；

以上是你的過失，你也有過失責任，所以主動拿出點錢款補償給他家屬，是應該的。

以前在一起喝酒，有同伴出了任何事情，其它人不存在負責任的情況，頂多心理上過意不去，有條件或關係好的可能會給點物資或金錢方面的安慰（不是補償），不知從何時起，同桌喝酒的人竟然會受到牽連。

題主的問題按照現在的情況就會承擔連帶責任，根據喝酒人數的多少和勸酒的力度會承擔相應的賠償責任。

您沒有做到勸戒責任（即勸飲酒）…，也就是說沒有盡到有效阻止同事飲酒後及駕車之行為…。

至於擔當什麼責任…？！擔當的是飲酒與事故，及同事死亡連帶責任…！

在經濟賠償金方面，要看交通警察責任劃分後，責任及賠償金大小會出具決定書的……

在交通事故上你方無需承擔責任，但在民事上對方老婆肯定會起訴你們這些一起喝酒的同事，這就需要你們舉證你方1.有無勸酒行為2.散場時是否有勸解其不要酒駕3.散場時對方是否舉止正常具有能自行回家的能力....需要一同喝酒的同事口供及商家監控記錄互相印證.......

我從事交通事故處理工作已經有二十多年了，我來回答一下這個問題。

遇到這種事情什麼都別說，看一看你的銀行卡上還有多少錢，準備出錢去吧。我給大家講一個我接觸過的一個真實案例。

一個真實的案例。

2021年3月，幾個老同學好長時間都沒聚會了，他們約定在星期天的晚上喝一場。

去的時候有的人是坐計程車去的，有的人是開車去！但有一個人他騎的是腳踏車去的，這個人的身體狀況非常好，平常愛騎腳踏車鍛鍊，那天晚上聚會，他騎腳踏車去的。

晚上大家先喝的白酒，最後喝得高興起勁兒，又喝了不少啤酒。散場之後，開車的同學叫了代駕，安安全全地回家了。沒開車的，也坐計程車回家了。唯獨他騎著腳踏車回家，一直到晚上凌晨3點，同學們的電話都響起來了，這個騎腳踏車的同學沒有到家。

凌晨5:00有人報警，發現在路邊躺了一個人。這個人就是聚會的那個同學，發生了交通事故，再也不可能回到他那個溫馨的家了。

調取監控後發現，從飯店出來後，他就已經迷失了方向，一直在街上騎車。直到發生交通事故後，躺在了冰冷的地上。這起交通事故，交警認定機動車承擔同等責任。他的每一個同學，都拿了10萬塊錢。

但是就這樣，也彌補不了他們每一個人，對同學妻子的愧疚。

我看過一些法院的判決書，存在有這樣的案例。

法院在判決的時候，要認定酒桌上的朋友有沒有勸酒，如果存在勸酒的情況下發生交通事故。

這些勸酒的人都要承擔賠償責任。沒有勸酒的，就不需要承擔賠償責任。

但這僅僅是法律的規定。我們華人是最講人情的，遇到這種事情不出錢就不可能。

大家出門少喝點酒，尤其是在開車的情況下，更要滴酒不沾。

大家高興的喝了酒，一定要確保每一個人都能安全到家。

如果有人沒到家，你就把自己的銀行卡準備好，該你出錢的時候到了。