回覆列表
  • 1 # 司馬西坡處士

    集體所有制的農村自留山、自留地一直被儲存著,農村土地承包經營權確權登記之前,這部分私有財產是集體經濟的有益補充。大集體時,為了支援工業,特別是國防工業建設,大量農副土特產品用於出口創匯。農村人口勞動強度大,僅靠國家保障的“夠不夠360”口糧,常常不夠吃。凡是勤勞的農民,自留山、自留地都會被認真經營管理,從中收穫很多農產品,解決吃飽飯的問題,凡是大集體時捱餓的人都出在自留山自留地經營不好的地方或懶惰的人。

  • 2 # 清香益遠5

    農村的自留地、自留山始終是集體的,生產隊時有,分田承包時也有。

    一、首先對這個名字明確一下,雖然叫“自留地”、“自留山”,但不是自已留的,而是生產隊隊集體統一劃分的,這是幾十年習慣的叫法。

    二、生產隊時,由大隊根據總的土地畝數、山林面積,統一規定每口人應分數量。記得那時,我家生產隊分自留地是每人4分(既五分之二畝)。自留地是自由種植自己收穫。

    二、分田到戶時,原自留田收回,生產隊再統一劃分,都分到小塊脊薄土地上,每人0.5畝,不列入承包責任制,自種自收。

    這是我們那裡,有關自留田的真實的基夲概況。

  • 3 # 金秋實悅

    如果現在走集體形式的村還保留自留山或地,那說明他們的經濟並不是怎麼好!否則為什麼不把這些山或地集體利用?為什麼還留了一手?

  • 4 # 指點江山45678

    自留地應當保留,就算七老八十,種地不行了,種點菜還是可以的,農民沒多大收入,菜自種少一筆開支。自留山沒多大用處。竹子樹子不管錢,竹子有來收,出五分錢一斤,大樹子一角錢一斤。這些黑心老闆,他做出的傢俱貴得很,件件上千。他出價太低,農民乾脆不賣了。由他去林場買高價十人材。

  • 5 # 雲山劍客aaKD

    這個問題首先得明確什麼是《自留》,為什麼叫自留?1949年以前,土地都是私有制,土改以後,土地私有制還維持了相當一段時間,各家各戶都發了土地管業證書。合作化運動從互助組到初級社,高階社和人民公社,各家各戶的土地和生產工具全部集中統一使用了,這個時侯還沒有自留地的提法。農民需要點零星邊角蔬菜地,生產小隊自己討論確定。

    廬山會議以後,自留地的名詞正式出現在《農業發展綱要六十條》上面,以生產隊為單位,提取總面積的5~7%的土地作為自留地,這個自留地是旱地(依照當地實際情況),一般是人均6平方丈。按人口平均分配到各家各戶。1982年,華國鋒在湖南還搞了一次擴大自留地,大多數在原來的基礎上擴大一倍,每人12平方丈。因為集體土地來源於各家各戶,自留即是政策允許自己所留的土地。所以說,自留地的私有性質並沒有變。

    家庭承包責任制實施以後,農村的稻田、旱地全部承包到各家各戶了,二者混在一起了,但是承包地的性質公有,自留地的性質還是私有。無論將來土地制度怎麼變化,自留地事關農民的菜藍子的民生大事,不是小事。都會長期保留下去,不應該重新收回去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼麥格納不老老實實做供應商,要忽悠華為等企業跨界造車?