土地養不話他們，現在的社會發展，只種地窮三輩子，跟不上現在社會的銷費觀念，而被視為下等人，種地看不到希望。

怎麼說呢，我是個90後，也是在城市上班生活 ，但是沒有買房，近期是有在縣城買房的想法，因為在城裡有更多的機會和機遇，見識也是逐漸增長，農村也不是不好只是跟不上當代社會進步的步伐，買房是想著以後有孩子了可以得到更好的生活環境和教育環境，尤其是教育，教育改變人生，這句話一點沒錯，也是因為這個，不得不考慮向著城裡紮根發展

因為城市的社保福利運比農村好，這是其一。生活城市打工賺錢比農村容易，這是其二。城市裡的醫療教育基礎比農村優越，這是其三農村種田沒收入，養家糊囗難，這念其四。

這話不全面，不是農村人要拋荒土地當城市居民，而是國家在改革開放後不限制農民進城打工做生意掙錢。精明的農民都是地也種著，反正農忙也就那幾十天。平時都是去城裡打工做生意......真是進可攻，退也可以守。國家的惠農政策和農業補貼多多少少也享受著，萬一再遇上拆遷就更是一夜暴富了！另外，現在是承包制，個人種地也的確賺不了多少錢。還不如進城打工做生意......

首先這個話題必須更正，一，不是所有農村人都拋荒了自己的土地。二，不是所有的土地都被拋荒。三，其實沒幾個人想當城市居民的。之所以有部分農村人租住在城市裡或在城裡買房，那是因為單純依靠家裡那一畝三分地跟本就無法滿足正常生活，只能將偏坡旱地荒棄，良田轉與他人代耕或自己父母管理。然後背井離鄉別妻離子（父母）去求生存求發展，這也正是農村人最大的痛。

這個問題很好回答，第一農民種糧不賺錢。第二農民進城賣點糧食瓜果蔬菜被城管當成討飯追，有時還遭暴力執法。第三孩子受教育的成度不入城市。第四賺錢沒有城市快。第五消費沒有城市快捷！第六齣行沒有城市方便。第七醫療資源沒有城市豐富！第八城市配套設施比較完善，所以大部分年輕人都喜歡城市的原因，留在農村的都是老人和小孩。

撤校並校，耕地收入太低。農村以前哪怕只有一名學生，也會設立一所學校。後來，學生少了就要取消學校，併入大一點的村子，幼小的孩子上學接送成了家長們的一大主要任務。有的是為了孩子能上好點的學校，選擇了城市。只種那點地難以養活家裡的幾口人。收入低，只有進城打工。唉，都是錢鬧的。

這種說法不全面，進城打工買房全都是年青人，在我們這邊30多以下都設有地，就是有繼承老人也沒多少地，遠沒有進城務工收入高，買房落戶也有利於子女上學。家裡有地在農忙時也能回家幫忙，現在我們這沒一戶士地荒廢的。