董卿的親和力的確不錯，再加上本身的學識和主持功底，給全國的中小學生上開學第一課按道理最合適不過了，但是卻因為他家的孩子是在美國出生，成了美國國籍，而飽受廣大網友質疑。

對於有質疑的主持人，我也覺得最好不要主持愛國主題的開學第一課，否則真的是很尷尬，達不到應有的教育示範作用。

我一直很納悶，在生孩子方面，難道美國的醫療條件都比中國好嗎，那我們中國10幾億人到底是怎麼生下來的！其實大家都心知肚明，為了也就是一個美國國籍。孩子在美國是為了更好的學習，自己身在中國則是為了掙錢和工作，僅此而已。

董卿：同學們，你們要愛國，愛五星紅旗！學生：你家小孩不是美華人嗎？

作為美國孩子媽媽的董卿，教孩子們愛國，愛五星紅旗，就是再有親和力也顯得有點無力，缺乏足夠的說服力，因為她說教的物件只是別人，無疑這是很諷刺的。

我們不反對人的追求和志向，有經濟條件到月球去生孩子也沒什麼非議的，可關鍵是這其中夾雜著讓人很厭惡的虛偽：祖國好，但是我還是選擇美國。

一個代言洗髮水的明星應該長髮飄逸，一個代言化妝品的明星應該膚如凝脂，一個代言愛國的明星應該……

雖然很多人也說，那也有很多外籍的華僑華人也是愛國的，董卿可以繼續教育孩子愛國。是的，我們無法否認這些事實，但畢竟出現爭議了，董卿本人以及央視都是無法迴避這一爭議。

所以，我認為董卿不再適合主持開學第一課，主持其他的節目無所謂。所有的名人出國，移民，取得美國國籍這都無所謂，我們的國家發展到現在，也學會了包容與接受，不應該排斥和拒絕這些，但我們有理由拒絕虛偽，你覺得呢？

當一個主持人站在央視舞臺上，主持這臺《開學第一課》的時候，很多家長都特別反感由她來主持，因為一個把孩子生在美國的母親，有什麼資格去大談什麼愛國情懷？從哪個角度也解釋不通啊。既然愛國就必須要把心留給祖國，把根紮在祖國，把孩子留在祖國。可是她沒有，而是把根紮在了美國，難怪很多家長對此非常有意見。

提到董卿，我們就不得不說中國的玻璃大王曹德旺先生了，他雖然在美國建立了工廠，但是他卻懷有一顆赤子之心，他給家族人立下規矩：我不允許我們家族裡任何人移民美國，因為我們的心永遠屬於中國。我們雖然在美國建有工廠，但是我們卻是給祖國在掙外匯。他這麼說，也恰這麼做了，因此，曹先生在國內有較好的口碑，很少有人去罵他。

再回到董卿主持《開學第一課》這件事上來，如果她吸取以前大眾對她在美國生孩子，讓孩子獲得美國國籍，而被很多華人痛罵的教訓，這次《開學第一課》她就不能擔任這個主持人，至少得和上面的領導說一說自己的處境吧？但是她沒有，看來還是想繼續讓華人罵著，也不肯低調一點。為何？說白了，還不是為了名和利。

歡迎關注碼農wu師，用獨有的觀點給你不一樣的思考和啟發！

我想很多人認為董卿不適合主持開學第一課，並不是因為她的主持專業水準的問題，而是因為她孩子國籍的原因。就這個問題來說，我也認為董卿不適合主持今年的開學第一課。本來是一檔節目怎麼跟孩子國籍扯上了問題？還為此造成董卿主持此節目產生異議呢？我們來分析一下。

本期節目的愛國主題與其孩子的美國籍身份，是大眾質疑董卿的根本原因

單單就開學第一課這個節目本身而言，董卿作為國內央視著名主持人，主持這檔節目是完全沒有問題的。那麼問題出在哪裡呢？出在這一期節目的主題上，今年的《開學第一課》以“五星紅旗，我為你自豪”為主題。以五星紅旗為切入點，講述了一個又一個感人的愛國故事，給全華人民上了一節生動的愛國主義教育課。

節目開播前，央視進行了大力度的宣傳，不僅在電視上還在官網做了詳細的海報介紹和報道。更是在節目編排和內容呈現上給人以強烈的震撼，看哭了好多人。尤其是在某些地區動亂的背景下，這期節目簡直太及時。節目一經播出，受到全華人民一致好評，引起了強烈的反響。

而這裡面成果果豐碩的科學家、德藝雙馨的藝術家、事蹟厚重的英雄模範人物、新時代的創新實踐者、傑出的青年代表講述了70年了他們與五星紅旗、與祖國的故事，讓每個華人都感到驕傲和自豪。

除此之外，主持人董卿也深情的朗誦了《紅巖》片段。而且董卿的出場把整個會場推向了一個高潮，鏡頭中孩子們認真聆聽的情景讓人印象深刻。那麼問題來了，正是這個節目的影響廣泛，正是整堂課的精彩，正是董卿的出色表現，使得大家開始深思什麼是愛國？如何才能表現出愛國？

於是董卿孩子美國籍的問題，就成了大家探討的物件，成為大家質疑的焦點。很多人覺得一個連自己的孩子都是外國籍的人，怎麼有資格站在全華人民面前大談愛國主義教育呢？多少有些粉刺！所以大家做出質疑也確實有一定道理，一個都不願意把自己的孩子當做華人的人，憑什麼教育別人去愛國呢？

愛國的形式應該是多樣的，我們也不能由此說董卿不愛國

我雖然認為董卿不適合主持今年的這檔開學第一課，但我不能因為她的兒子是外國籍，就說她不愛國。愛國的形式是多樣的，愛國的方式也是不同的。董卿作為妻子，兒子的國籍問題也要考慮家裡人的建議。我們知道，只要孩子在美國出生，就能拿到美國國籍，因為董卿是在美中中國產子，所以孩子順理成章的拿到了美國籍。

就像當初姚明在NBA打球一樣，他的女兒也拿到了美國籍。但我們不能說姚明不愛國，相反，姚明作為球員多次身披國家隊戰袍為國出戰。在被問到女兒國籍問題時，姚明也表示，當她18歲時會讓她自己做出選擇。

作為主持人董卿是合格的，作為母親董卿同樣需要做的合格。相信對於孩子國籍的問題，董卿也不是沒有考慮過得，只不過大家不清楚她這麼做的真正原因。

今年的開學第一課很精彩，所以我們還是把重心放在節目本身上，不要過多的解讀她兒子國籍的問題。如果非要關注，也請多關注下她本人在日常是怎麼做的。比如在國家危難時刻的持何立場？在國家災難面前有無捐款？有無到現場慰問演出？在國家大是大非面前有沒有挺身而出敢於發表正面評論？這才是對她本人的真正評價的基礎！

葉秋認為，董卿主持開學第一課已經不合適了，原因很簡單，無論她颱風多麼好，主持功底多麼好，她孩子是美國國籍這是事實，就像有些網友說的那樣，教育孩子們要愛國，一個美國國籍孩子的母親教育中國孩子愛國，是不是有些滑稽？

有的人可能說讓自己的孩子加入哪個國家是公民的自由，這當然沒問題，也沒有人阻止董卿的孩子加入美國國籍，但繼續站在開學第一課這個舞臺上，她一定會受到質疑，關鍵是這種質疑還是非常合理的，在美國生孩子並讓孩子入美國籍的人教育別人要愛國這顯然缺乏說服力，會不會給人一種人前一套背後一套、言行不一的印象？

什麼叫愛國，祖國相當於母親，不管母親貧窮還是富裕，都應該不離不棄，如果覺得別人富裕就投身過去，這從感情上很難讓人接受！

董卿讓孩子加入美國國籍，看重的無非是國外優質的教育資源，像美國，優質教育資源眾多，孩子將來在美國上名校的機會很大，而且不用像國內這樣面臨激烈競爭，從一個做母親的角度出發，這種選擇也無可厚非，但這卻和董卿的身份起了衝突，董卿身為中央電視臺的主持人，對此事可能引起的爭議我想她不會不考慮，但她卻仍然站在開學第一課的舞臺上，當她滿懷深情的讓孩子們熱愛自己的祖國，不知道她內心是怎麼想的，難道她沒有一種方面說謊的感覺，她有這個資格和底氣嗎？

言行一致、言行一致！董卿沒有做到這一點，她不但在開學第一課這個舞臺上不合適，在很多節目其實都不合適了，因為這和她以前的身份設定嚴重衝突，當她站在舞臺上滿懷深情、熱愛祖國的時候，會給人一種很彆扭的感覺！

我覺得大家的疑惑是對的。

我們就事論事，我本人特別喜歡董卿，也喜歡她的主持風格，個人修為，以及文化底蘊。

但就2019年《開學第一課》而言，我認為董卿不適合當這檔節目的主持人。

因為，2019年開學第一課的主題是：“五星紅旗，我為你自豪” 。

這是針對青少年兒童一堂熱烈厚重的愛國主義教育課。整個節目設計獨具匠心，感人肺腑，激盪心潮，使人血沸騰，使每一位中華兒女內心都由衷地自豪和驕傲。而董卿的孩子卻是美國國籍。

既然是一堂培育和教育孩子愛國主義情感的課，然而主持人的孩子卻是美國國籍。這不得不使公眾產生疑惑：你既然做《開學第一課》主持人，教育引導別人家的孩子要熱愛國家，忠於國家，心中裝著五星紅旗，心中裝著祖華人民，心中裝著責任擔當，那為什麼你的孩子卻入了美國國籍？

既使說董卿是因為在美國生孩子，應美國的政策使孩子入美國國籍。既使說外籍華人愛華的人多的去了，不能說入了美國國籍就是不愛中國了。

但問題是，她兒子是美國國籍，她主持這檔節目就有可能引起爭議，有可能引起爭議那她主持這檔節目就不合適。

既然不合適，有爭議，那她還怎麼教育別的孩子要熱愛祖國，心中要裝著祖國，心中要裝著人民，肩上要挑著責任和擔當呢？

董卿家的孩子入美國國籍，自有其理由和原因，不管是什麼理由和原因，那都是人家的自由，這也沒有對與錯之分。

另外，我認為董卿本人挺好的，也沒有什麼可爭論的地方。

只不過就這檔節目而言，她家的孩子國籍問題與她主持這檔節目真的不相配。

我認為大家的質疑是對的，我也認為董卿不適合主持2019年《開學第一課》。

我認為一個央視主持人，口口聲聲把愛國掛在嘴上，經常一動情就眼含淚水，給人一種忠國慈善充滿愛心的形象。而其另一面卻是地地道道的媚美之徒，實在讓國民不齒!這樣的人，不論其外表多麼光豔、口齒多麼伶俐，都掩蓋不了其裝腔作勢虛偽的內心。這種人真的不適宜做正面人物，更不適宜在最高臺面唧唧喳喳!

2019開學第一課主題為“五星紅旗，我為你自豪”，在臺灣問題、香港問題的大背景下，對孩子們進行“忠於祖國，熱愛祖國”的愛國主義教育。孩子為美國國籍的董卿主持這個節目實屬尷尬，梁老師也覺得不適合。

首先，開學第一課是教育中國孩子的一檔節目，一位美國孩子的母親從嘴裡說出“要忠於中國，熱愛五星紅旗”難免有些蒼白和尷尬。

董卿是老梁比較喜歡和敬佩的主持人之一，熱情洋溢，落落大方，沒有緋聞也沒有汙點。不論她的孩子是何國籍，老梁都是很尊重她這個人的。

按理說，她是華人，說愛國沒有問題，真情實意。但這是一個面向中小學生的節目，教人子如己子，自己的孩子是美籍，她又會怎樣教導自己的孩子呢？

若是教自己孩子愛美國，教中國的孩子愛中國，她自己又忠於誰呢？在這樣的背景下，很多人看到她主持這節目，難免會覺得她在說假話，喜歡她的人也會心生尷尬。

其次，價值觀要靠價值觀來影響，一個美籍孩子的中國母親，其價值觀肯定會遭人質疑。

開學第一課是用來培養孩子價值觀的，鮮活的人物事例，令人感動的一個個偉大創舉，都不斷地指引著孩子去愛國，熱愛五星紅旗，熱愛中國，勵志為祖國的強盛貢獻自己的力量。

主持人無疑也是開學第一課的一部分。即使董卿沒有問題，其美籍孩子的中國母親的身份肯定也會遭人質疑：董卿到底是愛中國，還是愛美國？

價值觀要靠價值觀來影響，孩子一看到開學第一課，就想到有位很愛國的主持人叫撒貝南哥哥。再一看到董卿，她愛的是哪個國？質疑就來了。一個遭人質疑的價值觀是不能用來影響中國孩子的價值觀的。

愛國是社會主義核心價值觀的第一條，華人都愛國，所以涉及到這麼莊重的話題，眼裡揉不進沙子是正常的。這也並非小題大作，這可能只是一個美麗的誤會，希望大家能夠剋制，理性看待和批判。

總之，這事總讓人覺得今年的第一課不太完美，所幸對大多數孩子來說已經達到了教育目的。希望我們的教育工作者繼續努力，愛國先行，為國造士。

國際大環境下，董卿主持《開學第一課》，真的不再適合。

從才華和主持風格上，董卿真的無可挑剔。然而……

畢福劍也很有才華，主持風格也特接氣，“星光大道”寧願沉默也拒絕畢福劍，僅僅是因為過激言論透露出他的三觀不正。

范冰冰也因為她的偷稅漏稅，遭演藝界封殺。

日前教育部教師工作司司長任友群介紹下一步將有六項重點任務。包括對師德師風建設、教師教育振興、教師編制配置、職稱制度改革、教師權益保障、以及鄉村教師隊伍建設等方面的加強……師德師風建設放在了第一位。

由此可知，無論是公眾人物還是教育者，都必須三觀端正。當老師的因為有償補課，被解聘的也不在少數。

2019年《開學第一課》的主題是：“五星紅旗，我為你自豪” 。

董卿美國生子，若她事業在美國，工作原因，無可厚非，若美國生子僅僅是為了孩子獲取美國國籍，從而達到某種不可告人的目的，那這人的三觀值得商酌。

一個三觀不正的人，即使才華橫溢也沒有資格站在愛國教育的講臺上。這會對民眾有個錯誤導向。

現在網傳董卿2015年赴美產子，她的孩子現在是美國國籍，而董卿對此事一直未作出迴應，那麼，大機率此事實錘。

如果是平時的《開學第一課》，誰主持倒也無關緊要，但今年是建國七十週年，今年《開學第一課》的主題是：“五星紅旗，我為你自豪”，以愛國為核心，這種情況下，董卿敏感的身份，的確是不適合主持《開學第一課》的。

董卿虛偽嗎？

董卿是否適合主持一檔節目，應該由電視臺來確定，但臺裡在做這樣決策的時候，恐怕沒有考慮到誰的孩子是哪國國籍，誰的孩子在哪裡學習、生活，而只是考慮一個主持人的形象、氣質、能力等多方面的條件，通常每一個節目的主持人，可能都是這樣產生的，這也沒什麼可說的。

但是今年《開學第一課》愛國的主題，由一個孩子是美華人的主持人，在節目中熱淚盈眶飽含深情，來教育廣大中國的孩子，應該如何愛國，這聽上去就有些可笑。

不知道董卿自己面對孩子，教育他愛國的時候，是愛中國，還是愛美國？

孩子在美國出生，按照美國的法律，就是美國國籍，這是眾所周知的事，如果一個人對自己的國家無比認同，無比熱愛，TA會不會讓自己的孩子是個外華人？恐怕不會。

所以，有人質疑董卿在節目中大談愛國，是虛偽的表現，我認同。

“外華人”能不能愛中國？

可以，但是如果要比較，他更愛中國，還是更愛自己現在國籍的國家呢？

來看一個例子，現在有很多“北漂”、“上飄”，他們遠離父母、遠離家鄉，去為自己的理想奮鬥。

如果你問他，是不是熱愛他的家鄉？他肯定會回答：是。但如果你再問：那你還會回老家嗎？恐怕多數人不會。因為在一線城市，機會更多，能有更好的生活。

為了追求更多的機會，更好的生活，離開家鄉是正常的，有些人離開祖國，加入外國國籍，也是正常的。X漂的第一代人，因為生於老家長於老家，所以雖然回不去了，但還是會對老家有強烈的感情，可對下一代人來說，“老家”只不過是父母每天唸叨的一個虛無的“概念”，不再具象化了，更談不上什麼感情了。

董卿是華人，我相信她也是愛國的，她的兒子出生在美國，如果再生長於美國的話，那麼大家猜想一下，她兒子將來，是更愛中國，還是更愛美國？

今年開學第一課的主題：“五星紅旗，我為你自豪！”今年的開學第一課改變了去年大家反映廣告太長的情況，然而今年的《開學第一課》節目主持董卿引發社會廣泛關注。因為董卿在2015年到美國去生孩子，根據美國的相關法律，雖然董卿和老公並不是美國國籍，但董卿的孩子在美國出生，就是美國公民。董卿選擇到哪兒去生孩子，是她自己的自由，可能美國的醫療條件和技術比國內要好，但她作為美華人的母親來主持《開學第一課》總感覺不是那麼一回事。而今年的主題是我為五星紅旗自豪，我認為董卿不適合主持《開學第一課》節目。

在9月1號晚上8點，學校組織所有學生收看由中央電視臺播放的開學第一課，學校也以“五星紅旗，我為你自豪”開展了主題教育班會，培養學生愛國主義熱情，讓學生養成愛祖國、愛人民和愛新時代的社會主義。我們生長在紅旗下，接受愛國主義思想薰陶，在《開學第一課》節目主持人選拔時，凡是家裡有外國國籍的人，一律取消主持愛國主義教育的節目，因為他們會影響新一代的健康成長，讓學生的世界觀、人生觀和價值觀也受到影響。

應該普及一下加入外國籍知識，具備什麼條件，需要什麼手續程式，應準備多少美金，愛美國愛祖國的宣誓，要不要美國總統批條等等……

我認為，最好別讓她主持，目前不合適。她去美國生孩子都是提前計劃好的，時間上掐得很準，就是為了獲得美國國籍！