呵呵，《西遊記》說的是人的一生經歷，唐僧表法為理性，悟空表法為慢心，八戒表法為貪心，沙僧表法為嗔心，龍馬錶法為痴心。人一生要經歷九九八十一難，才會有所覺悟。人的一生就是降伏貪嗔痴慢四種心，降伏住了，就能取到真經，降伏不住就會得到假經而成魔，故而，唐僧只要管住自己四個徒弟就足夠了....這是我個人理解️️️️

表面上看唐僧對悟空有點我們國家傳統的寬以待人，嚴於律己的精神。其實我覺得根本不是，站在唐僧角度看，孫悟空不是個自己手底下規規矩矩安安分分守清規戒律的合格小沙彌，而是個有著複雜歷史剛剛改換陣營的前妖怪頭子，孫悟空它劣跡斑斑打殺過天兵天將，很可能吃過人。且第一次見面就給他留下了極其惡劣的印象，又有觀音大士幾次三番叮囑他要好好管教徒弟。在他眼裡，悟空是個叛逆的刺頭學生，相處時間越長，感情越深，越要嚴格要求對方，管教對方，才是對他（她）好。

總之，代入家長對自家不成器的壞兒子的心理就能大概想明白了，看到他改過自新很開心，可又怕他再犯，重蹈覆轍，就反覆的說，反覆的提防，就怕他又學壞。

唐僧其實就是典型的聖母婊，他所謂的包容和寬恕有一個前提，那就是在不觸犯自己利益的前提下，一旦涉及到自己的自身利益，那心眼比誰都不大。

貌似現在網路上的“唐僧”並不在少數，自以為懷著一顆聖母的心，國仇可以淡忘，家恨可以寬恕，事實上悲痛的經歷並沒有著落在他們自己身上，真的是自己遇上事情，哪怕是芝麻綠豆的小事都有可能耿耿於懷一輩子。

你的問題太表面了，悟空和唐僧的明顯就是西遊隊伍領導權的爭奪。你如果說唐僧是師傅當然是領導，那就錯了。請問你見過你們領導問你，小李啊，明天咱們幹什麼呀，我該乾點什麼好呢？顯然，前期悟空有本事，還準備廢了唐僧，但是西遊執行董事觀音不這麼認為，他給悟空帶上緊箍，而聲控開關給了唐僧達到一定製衡，但是到烏巢禪師那，明確了只有悟空知道取經路線，那唐僧不就成了被架空的名義經理了嗎？在四聖試禪心，豬八戒甘願替領導跳坑，確定了唐僧心腹的地位，後面兩人合力想趕走悟空，可是奎木狼這一仗，唉，當能力不足以支撐野心的時候就是笑話。悟空歸隊，確定了說一不二的地位，唐僧後面基本無力爭權，只好罵悟空，公報私仇唸咒解氣。有人說如果悟空成為了取經隊伍核心為啥唐僧的榮譽更高點～功德佛啊，悟空只當上了打手～鬥戰勝佛。我講過，唐僧過凌雲渡已經死了，成佛的是金蟬子。所以說題目就是，員工犯錯了，被領導抓住小辮子，領導給他穿小鞋該不該？該！就孫悟空這員工，在外人面前一點不給領導留面子，要你，你也罵他！

其它的妖怪犯殺戒，則是在不知佛法的情況下犯下的。我們常說，知錯能改，善莫大焉。佛門更是以寬宏大量著稱，向來慈悲為懷，講究普度眾生。佛教一直都有“放下屠刀，立地成佛”的說法。不只西遊記，水滸中同樣有這種說法。魯智深就是在殺人後，遁入空門避罪的 。所以，在西遊記中，犯殺戒的妖怪被寬恕，甚至成佛，也是有道理的。

這個簡單。

現實中跟你關係密切的，你的朋友，愛人，或者子女，他（她）原本是一個好人，突然有一天你發現他要變壞，你怕嗎？你生氣嗎？答案是肯定的。唐僧和普通人一樣，沒有法術，不能像悟空一樣火眼識妖，所以，他看到的，基本是悟空要傷害無辜，不怕萬一，就怕意外，萬一悟空殺錯好人，那悟空就會萬劫不復，一個你愛的人，有萬劫不復的下場，你會怕嗎？

唐僧代表佛道，佛道宗旨是度一切可度之人。對己嚴格，對他人寬容。各種武俠小說中，你見過和尚因為犯一個錯，愧疚一輩子，最後甚至以命還債的例子比比皆是。佛語道，放下屠刀立地成佛。惡人少殺生，至少未來不會傷害更多的人。佛道把一切交給未來，今生受苦，換來世幸福，所以只要放下屠刀，不殺人也就是拯救人，對於他是好是壞就不重要了。

現實中，一個壞人，首先，這個壞人對你沒有造成嚴重傷害，他要變好，你願意讓他變好嗎？一般善良的人都會選擇原諒吧。

各路妖怪也不是所有的都成佛，有些是被殺了的，比如那些沒有後臺的，這個不解釋。即使不甘心，也沒有辦法，畢竟各路大神的面子還是要給的。

西遊記中，從一開始就安排好了81難，不然這些小妖，各路神仙，輕輕動動手指，就解決了，何必等到悟空來殺？甚至不到81難，還要硬湊出一難來。為了劫難而劫難，也就是說，這些妖怪，是故意安排來給唐僧悟空等人找茬的，要論罪狀，各路神仙也難辭其咎。

作者寫西遊記，表達了什麼？個人理解西遊記表達了對封建社會的不滿，但卻無力反抗的複雜情緒，受年代的約束，不能隨心所欲，封建社會的不公平，統治者的遊戲規則決定一切，這正是作者所想表達的東西。

因為孫悟空已經不是從前的孫悟空，不管是真孫悟空也好，還是六耳獼猴也罷，他們之間的恩情再也回不到從前了。這只是佈置取經的其中一個大人物的高明手段而已。雖然取經是透過玉帝、如來、還有太上老君三位明面協商好的，但是暗地裡到處都是各玩各的小動作，取經師徒4人本來也不是一派系的，各懷鬼胎，臨時搭夥罷了。