那不是所謂的救流浪貓，而是真真正正的救助弱小動物，救助動物體現了人性的光輝，救助者主動承擔社會責任，值得全社會稱讚並效仿。

提出這個問題本身就非常醜陋，不僅僅無視國內太多志願者為救助被遺棄、被流浪的小動物所付出的艱辛，還詆譭善良是人性之大德最美！狹隘偏見什麼是所謂？？？一個國家，這個社會，人心向善才是正道！善惡無門，災禍自找。記住因果就好！

不排除有一部分人拍影片的意圖，救助流浪貓狗是大愛。花自己的精力和錢去救助需要幫助的小動物不會一般人能做到的。我喂小區的流浪貓，多的時候大概10幾隻，風雨無阻，天天晚上去送吃的和水。因為放不下了，不乞求所有的人都理解，有時候也迷茫，但是想到它們天天在那裡等我，一定堅持！

你能提出這個問題，證明你沒有接觸過救助流浪動物的人或民間組織。我不是一名專業的救助人，因為我自己喜歡貓，家裡也養了貓，看到流浪在外的毛孩子們，內心就會軟弱，想給他們一個完整的家，哪怕就是有口乾淨水喝，有個窩住，就行。但是你不知道的事，這件事情做起來有多難，減少流浪動物最根本的方法，就是做絕育，做絕育，需要先打疫苗，4針啊，差不多要打2個月，狗還好一點，貓根本抓不住，可能打完1針，又要從新培養感情，準備打下一針。你能看到的，是成功的，看不到的，是我手背上一條條的抓痕，每年打的狂犬，不管颳風下雨大太陽十斤十斤的背糧去喂。沒關係，不理解不要緊，不喜歡也可以，但是，能不能請求你，如果看到了，不要傷害，你走你的，他活他的，每種生命都值得尊重，大家都是為了生存，為了活著。

說明流浪貓越來越受到大眾的關注和重視。說明有越來越多的愛心人士自發加入到救助流浪貓的事情中來。

這是好事，是值得鼓勵和讚揚的，發出來可以擴大影響，不一定要人人參與，不傷害流浪貓就是好的開始。

這是一種找錢的方式。不僅有流浪貓，而且還有更多流浪狗。透過製作影片，增加點選次數，募捐和放置廣告，他們可以引起貓狗愛好者的極大關注。差異是預先設計的。一種是他們總是會偶然遇到遇難的流浪貓和狗，例如，頭上戴著鋼圈的貓，斷腿的狗和盲貓。 2不管情況多麼緊急，他們都可以始終以HD記錄整個過程，並且角度是理想的位置。通常，幾個人一起旅行，並帶一張專業錄影帶。 3他們營救的流浪貓和狗非常服從，根本不會抵擋抓撓和咬傷。有些狗甚至不能吠叫，似乎很熟悉它們。 4他們只會拯救貓和狗，而您不會看到他們拯救任何其他動物。這種拍攝方法實際上是從外國動物保護組織傳播的，動物保護組織也從該影片中賺了很多錢。