義務和權力是相對的，你不贍養老人怎麼會想分老人的財產，良心上也過不去呀。兒子雖然入獄，可你們末離婚也沒離家，有責任和義務替兒子贍養，做人要知因果關係。如果你不贍養老人，到時法院會判你不分或少分，至於孫子親奶奶更得贍養，人人都有老的時候，盡了義務才能講權益。

好像要養吧，即使你們婆媳關係不好，你還是你老公的媳婦嗎？是，那你就是他們家的一員，不可能老公入獄了，你就可以不贍養婆婆，這個是人道，跟分家產沒關係，別人可以壞，那是別人，我們也無能為力，但是我們可以做好自己，不要讓自己也變壞，

可以不養啊 她是沒義務的 遺產她也沒有的 就是分到了遺產 可是不是她的名義分的 她只能說分她老公的錢 實際是她有一半 和婆婆沒關係 這叫法律關係 也叫無血源關係 血源才有權利義務

可以不贍養，因為兒媳沒有贍養婆婆公公的義務。但是如果公婆平時對兒媳婦好，兒媳婦對公婆有感情，兒媳婦會主動贍養公婆的。如果平時關係就不好，你就別指望兒媳婦贍養了。贍養還是要贍養人出於自願，誠心誠意的贍養，老人才能過個幸福的晚年，如果用某種手段迫使別人贍養自己，這樣的晚年會不好過。因為別人被迫的不是出於真心，他(她)會好好對你嗎？了不起給你三餐飯管你吃不吃，也不會噓寒問暖，完成任務就行。所以這樣的贍養是沒有尊嚴的。

感覺有好多人都回答不贍養，個人覺得就算兒子入獄，只要兒媳和兒子的婚姻關係還在存續期間，就應當承擔起贍養老人的義務，這也是中華人民為人子女的傳統美德，當然如果婚姻關係不存在了那就另當別論，假如婚姻關係還在，只因老人兒子入獄，就逃避贍養的義務還想分其遺產，這是何等的厚臉皮呀？

其次孫子有沒有贍養義務也是基於兒子兒媳的婚姻關係，畢竟孫子是隔輩的，如果父母離異了，那麼孫子應該肩負起爸爸未盡的責任！

個人觀點，不喜勿噴！

法律和道德不能對立，兒媳可以不贍養公婆，不違法，但受道德譴責。畢竟一家人，是晚輩，從親情上應該孝敬老人。現在，很多兒媳婦不孝，社會輿論仍然譴責她。當然，十年媳婦熬成婆，你現在不孝，將來你也會當婆婆的！現在，社會提倡尊老愛幼，希望所有的晚輩都能孝敬老人。

如果老人的兒子去世了，那麼她的孫子輩應該代替去世的父親贍養爺爺奶奶，這是法律賦予的義務。