到時候農村人不用去城市打工了，也不用進城買房了，農村也沒有光棍了，農村人百分百能富起來，也許城市的姑娘都想嫁給農村小夥。

誰告訴你大量資本入農村？俺老農民咋不知道？也沒感覺到啊，現在只是感覺老無所依，有病不敢去醫院，買菜撿最便宜的買，一天生活費沒超過三元錢 。

不會富的，九十年代，人往成裡跑，城市戶口還交錢，而結果樓房越建越高，房價越來越高。資本投入農村，可能環境好了，整潔了，土地什麼的都被大老闆整去了，農民只能靠地租過日子，農民永遠都不可能暴富。

大量資本入農村，農民會暴富嗎？大量資本入農村看是幹嗎？若是買農民的地，一兩年內農民是暴富的！

資本進入農村實際不是好兆頭，農村人種地之餘小打小鬧養幾頭牛或幾百頭豬、羊能過得去日子就行！舉個實實在在的例子16年吧，寶漢高速公路工程把我果園給圈了，蘋果樹和梨樹倒還罷了，五年齡幾百棵的櫻桃樹正在盛果期，太可惜了！每棵只給二百八十元，算起來你們覺得是暴富！你知道剩下來的二十多棵去年賣了多少錢麼，五千多！每畝土地價3萬5千元！還真沒張畫值錢！說真的是農民吃大虧了。

資本進入農村就比如國家政策給農村建立文明新村，路路通工程等，這些是為三農服務是實實在在的惠農。

現在給農民土地打主意的大有人在；承包地多年不給承包款！利用開發套取資金的！農民雖然見了點蠅頭小利，然而他們一旦目地達到，拍屁股走人。

做為農民實實在在的種好自個的地，剩下的時間該幹嘛幹嘛！天上掉饅頭的事想想也就罷了。

我做為農村孩子長大的男人，有義務講一下個人的看法和希望。

首先想倒問一句？請問這些資金是以什麼樣的方式流入農村呢，農民是到指定的某個點去直接領，還是要用 賴以生存的土地去換，又或者是要用苦力交換，能 得到高額回報，讓人暴富？

問題您是提出來了，但我估計您也 未必能清楚解釋出一個準確答案，當然我的答案您也不一定滿意。

其一，全中國農民都知道，自己是這個世界上最底層的生存者，每天除了勞動還是勞動，但凡有一點點辦法的人，都想方設法離開土地，事實也多次證明，那些離開土地而生活的人們，他們比那些沒辦法離開的，生活和開支方面要強那麼一點點。也正因為這樣，才導致現在的農村出現大片荒地，荒田，荒山，甚至荒家，但是我們農民，最終都逃不過一個現實“葉落歸根”，因為東走西奔可以講處處是家，卻也處處非家。最後那裡都不要的時候，還得回到養大我們的地方“農村”。如果資金流入農村，要用土地 作為交換條件，那麼請問我們這些回家的老農，家在那呢？家都不在，請問暴富從何談起？

其二，如果資金，是以農村人口人數來領取，本人持歡迎 態度，也為廣大農民高興，必定農民為城市的發展，流盡了淚、血、汗、可以肯定，百分之二百的講一句:“每個城市的繁華都離開不農民的 貢獻”，別以為農民，只是會種那一斤糧不如一瓶礦泉水的人物，一說漲糧價就招來滿天口水，恨不得把農民淹個四腳朝天，最後還得讓人講，農民燒飯生煙毒死人！

如按人數領取，那麼數目肯定不會多，而且這錢必定是國家出，決對不會超城市人的三分之一，我們國家雖講GDP世界排名第二，但人均收入，真真到農民口袋的錢是多少，我只有放下手中筆笑一笑，不說算了。但如果做到這一點，我承認國家已經是很了不起，必定中國農民人數之多，不是我在這數個一二三能解釋的，這也可以證明農民一夜暴富是不存在。

其三，農民如果是做苦力能得高額回報，那一定是商業投資，即商業，我就忍不住想大笑千聲，不管誰家商業，都不會給一些做苦力人群高額回報，而且還是能暴富的回報，假如它真那樣做了，那就不叫商業，而叫關門大吉業。所以您不用擔心農民會一夜成為暴發戶。

以上三點全憑個人親身體會，得出的觀點和希望，全世界人都可能成暴發戶，而農民成不了。因為農民老實， 善良、沒心計、還熱心，您認為這樣的人能成暴發戶嗎？如果這樣的人都成暴發戶了，大家會同意嗎？簡直沒天理了是不是？

這個問題，純粹是開國際玩笑！

我說，這是開國際玩笑，是因為這個問題，把資本投資當作做慈善，而且還希望要暴富。

我們必須要清楚明白，資本是逐利的，追求的是投資回報，全世界的資本沒有一個例外。只是資本的貪婪程度不同、手段和方法不同而已。大規模的資本進入農村，就意味著農村和農民的賺錢機會，將被資本所壟斷，而且會直接從農民身上賺錢，賺農民的錢。

在大規模資本的層層盤剝之下，還希望暴富，這個玩笑確實開得有點大。

暴富是什麼概念？年收入1萬元肯定不算。10萬元都不一定算得上，那肯定是三、五十萬？這真有點開國際玩笑，天方夜譚、天下奇聞，是絕對不可能的事情。

在農村，特別是一些缺資金、缺專案的邊遠山村、貧困地區，盼望大量的資本進入農村，投資專案，帶動農民增收，心情非常迫切，對資本提出的要求可以說是有求必應，甚至恨不得把自己所有的好東西都交給資本，用農民的話來說就是掏心掏肺，態度極其虔誠、真摯，用不著任何懷疑。但是資本會不會用如此的真心對待我們的農民？我覺得很難說。當資本覺得在這個村、這些農民身上無利可圖的時候，拍拍屁股，丟下爛攤子就離開了，這一點我相信，也是不用懷疑的。

當然，資本確實也有它可愛的一面，他確實能給鄉村帶來一些難得的資源，包括資金、技術、人才和專案等等，還有現代先進的思想理念，能夠直接、間接的幫助鄉村發展。

引進資本，就相當於在羊群中引進了狼。狼，狡猾有智慧，團隊協作，進取意識強，就象資本後面的團隊。如果我們能夠學會與狼共舞，既能夠發揮狼的優勢和長處，為我所用，但同時又不被狼吃掉，那簡直是天大的好事情。但是，如果我們忘記了狼的本性是要吃羊的，那就將成為悲劇。

鄉村發展，必然需要外來的資源，包括資本的投入參與。但是，我們一定要學會駕馭這些資源，掌握髮展的主動權，拋棄天上掉餡兒餅的等、靠、要思想，發憤圖強。相信有國家的支援，鄉村振興發展的創造的條件和機會，加強農業農村的發展，富裕農民，是完全辦得到的。

資本就是一柄雙刃劍，大家贊同嗎？

如果是國家的政策、大力支援和鼓勵資本向農村轉移的話、農村一定會快速的發展！農民的日子一定會更好的，但暴富、本人認為是不可能的！國家的富強是包括農民在內地、如果廣大農民不富裕的話、怎麼能說國家富強呢？！

如果是全面集體化，由國家大量資本投入農村發展現代化，八億華人民人人舉手贊同，一文持，如果是資本家大量資本投入農業，可能八億農民都不同意，農民無法應承。