回覆列表
  • 1 # 勺勺

    1.手機相對於單反相機最大的區別就是變焦的問題了。

    大家一定都有過用手機拍照,拉近焦距(也就是放大拍攝)的時候吧,拍出來的照片噪點是非常大的。而相機就不會出現這種情況,只要感光度不變的情況下,噪點大小與焦距長短兩者之間沒有任何影響。

    2.手機礙於成本以及體積問題,攝像頭感測器不能做的很大,感測器不好,光學結構簡單,所以畫質就會不好。

    對於很多情況下,比如要求照片的成像質量的情況下,手機拍攝的照片質量遠遠不能滿足。

    3.對焦系統的區別

    手機對焦一般都是自動對焦,而單反相機就可以手動對焦。這一點也是很大的差距,手機相機遠遠比不上單反相機在拍攝中模式的靈活轉換。

    綜上所述,作為對成像質量等要求高的人來說,相機還是很有購買的必要的。

  • 2 # 光影的光陰社

    簡單打個比方,普通幾萬塊的車子已經有四個輪子 並且功能已經很齊全了、直接可以開了,那為什麼還有人要買幾十萬 幾百萬 甚至幾千萬上億的車?

    在車的世界裡,車分轎車 跑車 越野車 貨車,基本功能一樣 都是載人拉貨,但是分工和體驗完全不同! 攝影也是一樣、手機 卡片機 微單 單反,他們也有不同的分工、也會給你不同的體驗!

    我這麼說應該可以理解了吧?所以答案是必須的!

    有的人覺得拍照一個手機就夠了,有的人覺得手機拍照體現不出逼格、所以買個入門相機。有的愛好者覺得 手機不能滿足自己的攝影要求、所以買箇中端相機。有的攝影師 出於工作需要 所以買個高階相機。理由各不相同,潛在市場依舊強大!

    手機不可能替代相機,畢竟它只是通訊工具,攝影只是附加功能。只要對攝影的專業性功能有一定需求的人,必須買相機才能滿足他的要求!

    很多人說手機攝影 在攝影界只能算小意思,那太狂了!我說算中等意思,大家沒意見吧?

    等哪天手機的coms能做到相機同等大小(至少也要半幅機大小吧),並且鏡頭可更換!再來聊關於“手機會不會取代相機”的事情吧。

    “攝影”是一個既簡單又複雜的事情,簡單是因為他機械部分簡單、按下快門 完成拍攝!這就叫完成了一副攝影作品。複雜是因為它包含了個人情感在裡面、好作品肯定會包含拍攝者的情緒在裡面!

    攝影其實是表達情緒的一種方式,手機攝影也可以表達情緒、但是有一些更復雜的情緒 需要更多的細節來體現,手機攝影不可能做到相機那麼細膩,對於追求完美的我們 哪怕欠缺一點點、也是不能忍受的!

    人都是會追求更好的東西,有的人買更貴跑車 就為了提高那 1s/100米 的速度,有的人買飛思 為了追求那一億畫素,這都是出於對“好”的追求!手機在攝影界肯定算不上好,所以從基本的“人性”上來看、它更沒有取代相機的可能了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從人性角度考慮,兄弟姐妹希望你過得好嗎?