其一，乾隆皇帝留得攤子太爛了，嘉慶能做到守成之君就已實屬不易。乾隆後期，尤其是自己坐太上皇的三年半時期，乾隆早已失去了前期的那種意氣風範，有的只是好大喜功，隨意揮霍，甚至大腦都有些神志不清了。再加上那時候爆發了白蓮教的大起義，戰亂遍及當時近半個大清江山，清廷更是調兵遣將，激烈戰鬥，光是將領就是損失了幾十員，大清軍隊精銳基本也是在這一時期被徹底摧毀了，從此再也爬不起來了。

其二，雖然嘉慶不算是昏庸，但也算不上什麼雄才大略，終究是自己能力還不夠。縱觀嘉慶皇帝一生，根本沒有什麼作為，就連他爸爸乾隆那樣生硬拼湊起來的功績都沒有。他的一生，能拿的出手的也就是自己一上臺，麻利的拿下了前朝一代權臣和珅，瞬間立了權威這一件事。

其三，這是時代造就的。中國曆來就是小農經濟，典型的封建社會。

乾隆造就了和珅這樣的一批人，從高層到級層，這樣的環境與氣候，就嘉慶而言無力迴天，這些人及能結個人帶來財富也可給朝庭帶來真金白銀，，糾結呀，

殺了一個和珅也無力迴天，天下這樣人和珅太多了成了氣候，成了層面，，朝庭得力但失去天下人心了，心涼了，

所以，修修補補無及天下，。〈治國先治吏>，必用重典，從親下手，。嘉慶做不到的，〈唯雍正之帝王者>，對八旗王爺們下手，斷其自胞貪腐，方得天下之眾。

查歷代帝王少爾。所以從嘉慶始，三代四十年完蛋也。歷史必然爾。

就大明而言也是如此。，從萬曆開始。

清朝不是由嘉慶走上衰落的，清朝是由乾隆或者更早點的康熙末年就走上了衰落的的，中間的雍正也就是啟到了迴光返照給帝國打了一下雞血，不不，按照以前的說法叫掉了一隻老山參，將骨子中的那麼點提前透支出來，展現了最後的榮耀，所以才有了乾隆帝前期的盛世氣象，以及其後期為粉飾太平的狼狽，才會發明前無古人後無來者的議罪銀製度，要怎麼評價了就是一個字，絕。

為啥這麼說，其實從盛世發生白蓮教起義就能看出大清的虛弱和盛世的虛假了，乾隆帝一心想做超越康熙的皇帝，雖說嘴上一直說不能超越康熙，如果在位時間到了康熙在位的年限也要禪讓，還真的被他過到了那麼大的壽，最後還真的搞了禪讓，還有其標榜的自己十大武功，自封的十全老人，都是在想超越康熙，但是就是他將中國最後一點可能趕上或者超過西方工業文明的機會給掐滅了，或許是西方使者前來獻寶的玩意給其嚇壞了，他將中國的大門在其統治下的時間內給永久的關閉了，嘉慶就是個紈絝子弟，遵循其上的老傳統，思想還比乾隆來的更保守，怎麼能不向衰落的深淵劃去。

遍查歷史，清帝國由乾隆以後至宣統，有積極改革，振興中華的嗎？沒有隻有為其權力存心做出的一次次掙扎，只為保住其腦後的那根小辮子！！

中國，也就是中華因此而陷入沉淪，並導致了近兩百年的屈辱，學歷史不能只看表面，應該要看真正的原因。

題主這個問題，明顯的就是小白題，只知其一，不知其所以然。

話再說回到嘉慶帝身上，其也只是乾隆諸多後代中，活得較長的一個，人極其平庸，其資質看家都不足，何能拯救衰敗，只是一個背鍋俠罷了

嘉慶皇帝是清朝第七位皇帝，在位25年時間。雖然乾隆皇帝當時是主動禪位讓嘉慶繼位，但真正的掌權人依然是乾隆，直到乾隆去世後嘉慶才拿回了朝政大權。不過清朝卻在嘉慶的帶領下逐漸走衰，沒能繼續將康乾盛世給延續下去，嘉慶也並非一位懶惰的皇帝，而且十分痛恨貪官，曾下令肅清吏治，為什麼清朝還會走向衰敗呢？只能說老爺子乾隆給嘉慶留下了爛攤子實在太難填補了。

清朝最繁華的盛世，莫不過於康乾盛世，康熙，雍正，乾隆三位皇帝勵精圖治，讓清朝進入了一百三十四年的繁華的時光，但是嘉慶繼位後不久，清朝迎來了最大的衰敗。

史書上將這段歷史，稱之為嘉道中衰，而也正因為嘉道中衰，整個清朝陷入到了國貧民飢的地步，並伴隨著第一次鴉片戰爭，清朝迎來了他的滅亡，那究竟嘉慶年間發生了何事，讓清朝衰落的如此迅速?

嘉道中衰的底層原因，是高層腐化，官員貪汙，推動原因，則是嘉慶昏庸無能，不理朝政，上下一氣，貪圖享樂，而最讓人難以理解的，是嘉慶幹出了中國兩千餘年來，帝王從未乾過的荒唐事。

第一件就是調兵大印案，無論哪個朝代，士兵都是認印不認人，管你是天皇老子，沒有調兵大印，誰來都不好用，而嘉慶年間，調兵大印丟了三年，嘉慶才偶然得知。

當時是嘉慶出遊，兵部派人護駕，但是在調動軍隊的時候，卻發現兵部的調兵大印丟了，嘉慶一問，已經丟了三年了，然後派人去找，發現是被小偷偷了，然後賣了換銀子了，嘉慶連調兵大印都不放在心上，也是讓人佩服。

第二件就是天理教進攻紫禁城，紫禁城作為清朝皇宮，應該是戒備森嚴，但是在嘉慶年間，邪教天理教鼓動二百多位教眾，光天化日之下進攻紫禁城，然後一直打到了儲秀宮。

去過故宮的人都知道，儲秀宮已經是皇宮深處了，最後還是旻寧(道光皇帝)出馬，帶著人解決了這群邪教教眾，最後一審問才得知，是宮裡太監收了錢，和這群人裡應外合，打開了紫禁城大門。

這兩件事情還只是一個側面，嘉慶幹過的荒唐事遠不止這些，比如說大臣為了能夠升職，竟然出錢賄賂嘉慶皇帝，我估計自有皇帝以來兩千多年的封建史，大臣賄賂皇帝的，嘉慶算是唯一的一個。

當皇帝首先得有王霸之氣！不但要有才智，還得有強悍的體魄！乾隆之後的皇帝們，黃鼠狼下耗子；一窩不如一窩！到溥儀那連種都沒有了！不滅亡才怪。

豈止是嘉慶帝王上位，其實滿人進關，實行奴才政策，除了皇族和滿人外，其餘皆為奴才，愚民教育，加之貪汙腐敗，豈有不敗之理？

能力不夠，守成有餘，開創不足，用人保守

沒用發現提撥人才，君王主要是用人，不會用人是失敗，衰落不可避免了

其實無外乎這幾個原因:

內部:清朝歷任幾代皇帝之後，腐化以及土地兼併，八旗子弟的大範圍墮落慵懶，隨著各項開支的增多，導致了清朝的衰落。

外部:隨著列強的雄起，帶來了各項技術能力的大發展，而清朝仍閉關自守，看不到世界的變化，變得越來越落後。