謝邀你好題主，圖片上有兩枚錢幣一枚大觀通寶，一枚天啟背相對四星月圖案，大觀通寶折十錢文是北宋末期皇帝宋徽宗親筆御書號稱瘦金體，鐵劃銀抅十分漂亮，筆劃蒼勁有力，而圖上的這枚大觀通寶看筆劃細，軟弱無力，是清洗的原故還是拍照角度問題？通字的走字第一筆點微長，而圖上的這一點幾乎成一劃。圖上天啟通寶四個字，真幣不觸內穿，不提背面，明天啟年間沒有鑄過這種幣，應該是後鑄的，是什麼時候鑄的就不得而知了，如果感興趣的話我的頭像是一枚真幣大觀折十可供參考，以上回答的不一定對有誤望諒解謝謝。

天啟不評，一眼假。

瘦金書大觀通寶折十文字神韻尚可，有一眼，看錢幣洗過。因為穿係繩遮擋“大”字不能一窺全貌，版別應該為俯大版。

提供清晰圖片（面，背）直徑厚度（卡尺），真偽立判。

大家好，我來說一下個人觀點。

認識我的人都知道我比較直哈，說話比較直。。。

現在很多愛好錢幣收藏的人進入了一個怪圈，就是研究版別，只注重稀缺性了，但是忘了一個最根本的問題，就是東西對不對？

圖片中的兩枚錢幣，無論從材質、字型等鑄造工藝各個方面，都屬於一眼不對的地攤貨。有的人可能會問，憑什麼就說不對？簡單說一點：你們可以看出圖片中的錢幣是用的什麼銅嗎？是不是黃銅？是吧？那麼明嘉靖之前鑄幣就沒有黃銅的。。。。就這一條，不就夠了嗎？還有必要研究其他的嗎？

錢幣收藏不要拘泥於書籍，書是死的，只是一個圖片，只是一個拓片，你看不到實物的靈動，看不到實物通過歷史留下的痕跡，所以，多上手實物，先從最簡單的最便宜的古錢幣開始，幾塊錢一個的誰都能玩的起吧？學習一定要把基礎打好。。。我有點囉嗦了