答案：無生空，空生一，一生二，二生三，以此類推，這就是萬物起源的規律。放棄這個詞使用的不太恰當，放下或者回歸更好一些，也就是損之又損以至於無為，將複雜簡化，無窮大…五、四、三、二、一、零、無窮小的奇點。

萬物起源的規律是沒有規律，就算有，人類也是無法知道的。

基本放棄我想應該是放棄追求萬物起源的規律。

這條問題出了問題，這就是問題所說“萬物”起源：也就是說，萬物可分為→動物，值物，和人類生活所需求的“物資”產品。

因此，各有不同的意思與見解。就拿萬物中的動值物來說，它（他）的起原在於大自然的變近與需求而生長的。而基本的放棄也是自然而然所造成的結果。

想想看：在動值物的生長過程中，經過大自然災害而失去生長的機會，從而自然而然放棄了繼續生長的希望而自滅。

再說說人類生活生存所需求的物資用品：正所謂物集分類，在人類生活中所須要的，必然是產生出來的物品為滿足人們的生活所求。而在於供過於求時，那麼，這些物資產品就會自然而然成了多餘的品類而停產了。這樣說來，也就成了自然而然放棄了。

以上所說，便是萬物起源和基本放棄的原因與分折之理了吧。

我認為萬物“起源”的規律就是所謂的“熵增”。就是說當所謂的規則和秩序，達到一定的規模，就會產生所謂“物”。

至於“基本放棄”我還真不瞭解。

萬物"起源"的規律是″歸零"。

沒有什麼基本放棄，這是心靈的依據，意向"冥冥″。回到基點的途徑，即迴歸。

一種事物或規律的出現，或者是因為有著強大的需求，或者是因為大面積滅絕後的倖存，或者是因為隨機的湧現，這些就是“起源”的主要三種方式。從這三個角度，不但可以看到生命的誕生，一樣可以體會物種的滅絕。

謝邀，回答這問題問不難，我來說幾句，萬物起源和規律，萬物是相生相剋，是保護大自然，保護生態平衡的，如果有一天萬物沒有了，你放心，人類也不會存在了，破壞萬物就是破壞生態平衡，萬物什麼都包括，也包括人類，每個物種的出現都是有必然的存在關係，不是隨便就出來的，萬物相生相剋應該聽過，這就是道理，什麼物種太多也不行，也是破壞，什麼物種滅絕也不好，也是破壞，比如去年的蝗蟲災害，因為太多，破壞，少就不怕，至於蝗蟲有什麼對大自然有好處的地方，我不是科學家，不知道，不過我相信也會有，因為連蚊子都會有，它不可能沒有，我曾經看過一期科學視訊，大家都知道蚊子討厭，如果把蚊子消滅不就好了，可如果真的消滅蚊子，自然界就沒有植物的存在，人類也生存不了，大家可能都沒想到蚊子對自然界起這麼大作用，我也沒想到，連一個蚊子都這麼大作用，你說其它物種呢，也都差不了，所以萬物相生相剋是很對的，同時共同生存，也共同滅亡，比如過去的幾百萬年，恐龍時代的動物，和恐龍一個時代的的生物現在還存在多少，所以保護生態平衡，是未來科學界的一大挑戰和必須的，