怎麼會提出這個問題？按理工程院院士的評選是非常專業的事。查了下資料，工程院院士代表了工程方面最高科學水平。既然如此，那就應該由工程方面的頂級專業人士來評判，以往其他院士的評選都沒有跑到民間來啊？出了什麼問題？

茅臺女總工是怎麼回事？把這句稱呼拆開來理解：茅臺酒的女性的總工程師。主詞是“總工程師”。好，就總工程師的名頭和“工程”吻合，照理參選工程院院士情理之中。咋大家會覺得那麼彆扭？問題出在前面的“茅臺酒”！“茅臺酒”怎麼和工程扯上關係了？這就引出下一個問題：茅臺酒的製作是個工程問題嗎？按民間的理解：酒，飲食也。所以大眾普遍認為茅臺酒的製作不屬於工程系列，如果茅臺酒的製作屬於工程系列，如此，所以的酒類都屬工程系列，有人再做了近一步的推理：老乾媽也屬於工程系列。這樣下去，工程系列會非常龐大。說到這裡，問題出在茅臺酒的製作屬不屬工程系列，屬，當評工程院士。認為不該評的理解是，茅臺酒的製作不屬工程系列，屬飲食系列。

就上面的分析來看，如果把工程問題界定清楚，這個問題就不是個問題了，更和普通老百姓無關了。如小孩子評個三好學生，標準擺在那裡，比就是了，哪還用得著誰都來說兩句。

茅臺酒的製作是工程問題嗎？