回覆列表
  • 1 # 袁永祥

    美國一再甩鍋中國,認為中國核酸檢測確診病例造假,不可能那麼少確診病例。據最新資料統計,美國確診病例高達172萬人,死亡人數為10萬,百萬人病死率已達250人,而中國百萬病死率只有3人。何況美國疫情還在劇烈蔓,見不到拐點。而中國對國內疫情早已防控住,目前主要力量是防止疫情輸入。華人民的舉國體制防疫,人民群眾社群隔離嚴而有療,全國醫學科技增援武漢抗疫,黨和人民政府生命至上的理念貫徹執行。這些作法請問特朗普政府,你們能做到嗎?估計比登天都難。就是在當下,美華人民在特朗普的虛偽欺騙、政治操弄下,病死人數已超過10萬人,而作為總統的特朗普還在吹噓防疫工作做得好,不是他的努力最少要死200萬。對這樣一位毫無人民生命觀念的總統,只把金錢當作第一追求,用盡心機騙取選票企圖連任總統,憑什麼責難中國核酸檢測確診病例造假?美國病死人數都遠遠超過中國疫情確診病例,特朗普你的老臉要怎樣才能放得下?

  • 2 # 實體店老王

    外華人說啥你都信?自己就在國內,國內現在新冠疫情是什麼狀態不知道?難道一點判斷能力都沒有麼?

    咱們先不說核酸檢測確診率高低的問題,就說說國內疫情的問題, 從發現到控制,只要是在國內的人都是有目共睹的,咱們國家做出的努力也是都看得見的。那麼問題來了,現在還有誰不知道新冠病毒的可怕呢?還有誰不知道新冠病毒是屬於惡性傳染病的?

    現在網路這麼發達,疫情在全世界爆發後,美國成車的從醫院往外拉屍體,這些題主都看不到麼?但在咱們國家看到過麼?雖然同樣有很多人因為感染新冠病毒而去世,但這是沒辦法的事, 與美國相比,那真是小屋見大屋。

    那麼問題來了,既然說國內的核酸檢測不好使,那意思就是說國外的檢測手段靠譜唄?那為什麼在疫情蔓延前期,國外卻沒有出現什麼有效的檢測手段呢?甚至乾脆就放棄了檢測,是承擔不起費用還是有其他原因?

    再說回國內,如果核算檢測不管用,那還會全國在使用麼?如果核算檢測確診率低,那國內的疫情還會像這樣少麼?麻煩題主動動腦子,有些事光聽別人說,你自己不就在國內,看不到麼?(圖片來自大河客戶端)

  • 3 # 財經者思

    為何要重新檢測!我們早已經用實際行動來證明,抗疫取得了成功,現如今,只要“外防輸入、內防反彈”即可,根本沒有重新檢測的必要!

    首先,核酸檢測的準確率,從來都不是100%的。再加上試劑運輸過程當中可能會損壞,醫護人員操作不規範,都可能導致準確率的下降

    此前,歐美一些國家,還有印度,不就以“準確率”不高,來指責中國麼!其實,這不是試劑檢測的問題,而是他們醫護人員操作的不規範導致的!因此,外國媒體指責中國核酸檢測確證率低,本身就是不專業、且不客觀的表現!

    其次,中國採取的防疫措施,與國外大不相同

    歐美國家,一直奉行“放任不管”的模式,並沒有採取嚴格的隔離措施。有人患病、確診了,輕症、回家自我隔離;重症才收治。這樣一來,攜帶病毒的輕症患者會傳染給他人,甚至形成交叉感染。這或許才是導致,西方國家疫情資料不斷上升的原因之一。

    反觀中國,一人被確診,與之有過接觸的所有人,要麼被醫學隔離,要麼被集中隔離!這樣可以有效切斷病毒可能的傳播途徑,避免病毒蔓延!

    而正是,採取了不同的防疫措施,中國經過1、2個月,疫情得到全面的控制;而歐美國家呢,現如今,病毒還在蔓延,確診人數還不斷攀升呢!

    第三,目前全民檢測完全沒有必要

    我們都知道,新冠病毒的潛伏期一般為14天左右,換句話來說,只要往前倒推14天,自己沒有任何異樣。

    此時,只需出門戴口罩、回家勤洗手,那麼就不可能感染病毒,自然也無需去進行檢測的!

    總之,別輕信國外媒體的說法,他們純粹是“吃不到葡萄、說葡萄酸”的心理!他們國家生活在水生火熱之中,看到中國形勢一片大好,心裡不平衡,自然就會指指點點、說三道四的!

  • 4 # 車伕6600

    別去管什麼確診率,我們要的是有病、沒病的確診,有病就收治,做到應收盡收,隔離病患,切斷傳染源,有效控制疫情傳染、爆發。

  • 5 # 強哥huX2

    要有自信,要有自己的計劃和步驟,自己評估和安排,不要管人家怎麼看,踏實做實工作才是本份。我覺得這事首先不需要給自己設定十天必須測一千萬的目標,既然要做,就做穩做實,怎麼科學合理怎麼來。二,武漢4月2號到5月26號隨機發現的無症狀感染者都有六百多人,現在全城排查只發現一百多人,好像太過好了,就算一兩千人也是合理的,就怕壓力太大,自己定目標自己完成,花錢花力卻沒達到排查的目的和初衷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空城計到底誰贏了?一個贏了當下一個贏了未來?