回覆列表
-
1 # 無關風月
-
2 # 多臻貴
戊戌變法不具備成功的可能性，即便成功疆域減半且軍政由外國掌控！
清光緒二十四年（公元1898年）“戊戌變法”猝然拉開大幕，之所以說不存在成功可能，第一，朝野尚未做好變法準備，梁啟超、譚嗣同等變法志士，只知變法卻不知變哪些法令，而參照日本則是十多年的宣傳，數年調研才能興利除弊，推行變法也是逐漸推廣。
維新變法
第二，清朝財政難以支撐，甲午戰爭慘敗導致清朝半殖民地半封建化加深，鴉片氾濫與工業製品財富被瘋狂掠奪，但維新志士想推進教育現代化與工業發展，各地官員盤剝民眾轉嫁變法負擔卻杯水車薪，以至於譚嗣同想賣掉東北、新疆、蒙古和西藏籌措資金。
第三，引入列強管控朝政，日本首相伊藤博文擔任顧問，日本剛崛起尚在完善階段，英美文化差異難以快速適應，貿然執掌清朝軍政勢必對抗沙俄，將清朝捲入危險的境地，何況日本對中國覬覦已久，清朝縱然經濟得到拓展，卻無法再應對日本的軍事挑戰。
伊藤博文
綜述：若“戊戌變法”真的賣掉新疆、西藏、東北等省份，左宗棠最擔憂的景象就會發生，沙俄只需步行便能抵達北京城下；沒有全面的工業扶持計劃，錢毫無疑問會被揮霍貪腐掉，屆時國內民生動盪不安；疆土縮減至秦漢故地，清朝財政空虛沒有結餘，面對列強仍舊無招架之力；因此變法是積極進步的象徵，但盲目無序只能增加社會矛盾，使中國走向危險境地。黃俄羅斯計劃
推薦閱讀：清朝如果堅持執行戊戌變法，會令清朝更早滅亡，華夏也有可能分裂
從李鴻章與袁世凱態度轉變，看清末維新變法的荒誕
清末譚嗣同，欲賣新疆與西藏，改革所需還是狂妄無知？
如果成功了的話，中國後來肯定不會走革命的道路，政治上是君主立憲制，專制體制受到削弱，民主政治逐步建立起來。經濟上走向工業化的道路，是中國早日步入現代化的快車道。國際上逐步擺脫半殖民地狀態，取得民族獨立。