應該是廢標，應該重新招標，中國移動說話就跟放屁一樣，不同的人放出來的不一樣的味道！中國移動反腐從這個事件開始！

從格力董明珠的指責看，遠不如中移動指出的更有證據效力，如果格力真有證據，用法律手段捍衛自己的權益吧，去起訴中移動和美的不公平競爭，或栽贓陷害格力，在網上打嘴仗沒啥意義，引導吃瓜群眾同情也無法挽留崩塌的信用危機。

移動公司目前為止都沒有發表有關事情經過和情況說明，任由媒體在炒作，作為中國三大通訊運營商挑起的風波，又在特殊的國內外複雜及關係到民族企業盛譽的背景下是很不正常的現象。你移動公司為什麼不公開說明事實真相，難道是負責招標團隊在操控這次投標事宜嗎？公平、公開本身就給了你移動有就招標相關事宜及時通報的責任，你移動公司怕什麼呢？又擔心什麼呢？事已至此移動公司有必要重新組成招投標團隊，重新進行對外招標，消除前面一切問題，讓移動公司這次招標專案再公平、公開及媒體監督下進行。

中國移動的這次招標，被廢除的可能性很大。最主要的問題是，招標書有很大的問題。特別是在業績上的加分項，設定不合理，具有明顯的傾向性，這是違反招標法的。

董明珠這個做法，叫【來而不往非禮也】，哈哈，允許別人違規能中標，就不能允許我格力違規中標？如果不宣佈格力廢標，處罰，降信用，估計董大姐也不會有這一出呀！

所以 還是有人貪心太大，一點後路也不給留。都在一個圈內混，誰家屁股沒擦乾淨還不知道嗎？我們小老百姓去參加招投標都知道里面的門門道道，有時候被欺負了屁都不敢放一個！格力不同，格力可以給人板手腕，再者說，格力不在乎是不是中標，在乎的是【質量過硬】的形象不能倒，【清廉不行賄】的口碑不能丟，進而就是（不和我格力合作就是不乾淨的）。

中移動 看似合理合規的廢標公告 其實被人當槍使了！要不然就是內部人騎虎難下之後的抉擇，詞不用狠一點，這標還怎麼廢呀！

要說，操標人也是，要麼，你根本就不要人中標呀！你讓人中標，最後言詞那麼狠，廢標，這不逗人玩嗎？

該舉報！不仗義，不給對手留湯喝！不但該舉報，還要舉報徹底！至少我覺得董小姐敢站在明處：我就要舉報你！

那誰，舉報格力的，能不能出來，像董大姐那樣，到處炫耀一下：就是我舉報的格力，你能咋的？

格力中標，小頭，超標人當個意外，一個烏龍處理就完了唄 自己整那麼些事，哈哈！

磚家普法，別亂吵吵說不到點子上

就目前披露的資訊來看，關鍵的問題不是中移動這次招標是否作廢的事了！開始講

1，格力的這次投標，無論是有人舉報，還是採購人中移動或者評審專家發現的，不管你是弄虛作假還是整理錯了資料，只要是存在重大瑕疵，或者不響應招標檔案，廢格力的投標沒有問題。招投標法和條例內有20多條可以廢標或者否決投標條文。

2，如果是美的舉報格力弄虛作假，這個也沒有問題，這裡面的關鍵是，美的是怎麼知道的這些不公開的其他投標人內容的？按理說，這樣的內容只有投標人，招標代理中介人員，採購人，評審專家，其他人是沒有權利看到的。

3，格力董明珠的解釋是資料整理錯誤，這能自圓其說，業內人員都知道，投標書缺漏少籤這樣的錯誤比比皆是，不足為怪。

4，最關鍵的問題來了～董明珠說，在中移動的多次招標活動中，美的多次存在著問題，且多次舉報，但美的仍能屢屢中標，這是個原則性的問題，這涉及到了是否存在違法犯罪利益輸送的腐敗問題，這才是目前中移動和美的最頭疼的問題，這樣的事，外人看起來很複雜，其實只要有關部門介入，專家審查，簡單的很，不抗查。

5，現在的事情發展走向不是中移動和美的預期的，也不是他們能左右的了的，沒想到格力把事情往大了整。其實他們太少看董大小姐了，一個單身女人，嘔心瀝血，創造出世界知名的民族品牌格力，看看她的成長史，她怕過誰？她根本就沒有屈服過！

現在最難受的是中移動了，一定要把身上的屎趕快洗乾淨，其次才是美的，看看怎麼能把事圓起來，假如中移動幫助了你，可別坑了朋友啊！否則……。

在中國的實體領域，有2個人千萬別得罪，得罪了她們，可能自己要付出代價，一個是堅持不上市的老乾媽陶華碧，另一個就是走過的路連草都不長的董明珠。前段時間，騰訊把老乾媽推上被告席，要求老乾媽支付廣告費1600萬元，哪知道老乾媽一報警，騰訊就成了全體網友們茶餘飯後的談資。

你方登罷我上場，這回輪到董小姐了，起因是格力與美的同時投標中國移動，並且很快有了結果，美的佔有標的70%份額，格力佔有3O%份額，一般情況下，儘管兩家企業中標金額有差別，但這種結果，對於格力而言，還是能夠接受的，畢竟有飯大家一起吃，有錢大家一起賺，賺多賺少，那是另外一回事。

問題在於演戲不按劇本來，中國移動突然宣佈格力投的標作廢，給出的原因是格力的投標材料不完整，有涉嫌造假的可能。這對於一直視質量，自己的信譽為企業生命的格力電器公司，特別是董小姐來說，那是不能接受的。於是格力電器釋出訊息，投標檔案有資料失誤，但不影響投標結果。同時格力電器發出質疑，我們是投標單位之一，另外的投標單位怎麼知道我的投標內容？面對質疑，中國移動一下子成為眾夭之敵，是不是中國移動內部有人提前洩露了標底，而這個內鬼是否與美的公司串通，同時還質疑格力電器內部也有內鬼。

屢屢作為被告的中國移動，自己的名聲本來就不太好，這次遇到了董小姐，肯怕心裡就像十五個吊桶打水，七上八下了。堅持不作廢吧，又被董小姐找到了死穴和命門，如果作廢吧，央企的臉面又該放在何處。

作為女強人董小姐，在對付同行業者，從來都是不手軟，早年的奧克斯空調，就是因為產品的質量以及銷售方式上給董小姐抓住了把柄，結果被董小姐整得體無完膚。對於格力電器和美的空調，一個是業界老大，一個是業界老二，老大與老二在產品銷售上交惡，吃瓜群眾是很開心的，但惟一頭疼的是中國移動，如何收場，人們都在睜大眼睛盯著，如果它想到騰訊與老乾媽的後果，恐怕心中撥涼撥涼的。

格力說標的物是你的，你可以找各種理由不讓我中標，但是不能說我弄虛作假，至於中國移動給什麼扣5分啥的，都無所謂都是你公司內部的事情，你就扣100分也無所謂，大不了以後不合作就是了。但是一個弄虛作假影響到了格力的誠信問題，不懟你懟誰啊。中國移動太噁心人了，不讓中標就夠了哈，說那麼多有的沒的幹啥，有點欲蓋彌彰了惹毛了董小姐這次夠你受的了，估計得拔出蘿蔔帶出泥，看紀檢的表演了。

嗯…此回中移動與格力爆發的“招標事件”，是繼騰訊與老乾媽“被騙事件”之後，又一起比較出彩的事件！1.中移動說格力投標書弄虛作假，董小姐先是解釋標書有資料整理時出錯的瑕疵，並不是有人舉報的弄虛作假問題！2.接著，眼裡不揉沙子，不容任何人欺負的董小姐放大招兒，揭露美的投標時的種種弊端，面對之前的種種舉報，中移動居然都一律不予理睬，照樣中標…特別是“票據”方面的毛病竟然也全然不顧…！3.至此，球，又回到中移動腳下…本來嘛，招投標過程是個保密的過程，沒開標之前，各方的標書的內容是絕對不應當外洩的…一旦外洩，那肯定是招標方、評定組成員有人洩密…4.如果美的方真的在“票據”上有問題，那可是觸犯法律的大事情嘍！真有問題的話，中移動、美的可都難道干係…當然，這都是猜測，要知後事如何，且看事態發展…！

個人看法：第一：格力業績是否弄虛作假在評審階段就應該很清楚，如只是材料整理失誤，那提供的證明材料（合同、中標通知書、驗收等證明材料）都不應該有問題，評標委員會的相關專家應該能審查出來，對該份業績不予認可就行，格力應扣分（不然要專家幹什麼），而不應該認定為弄虛作假。如未扣分，要不就是專家集體失職（機率很小），要不就是修改了證明材料，這是蓄意造假謀取中標應該被處罰。第二：我非常不解的是為什麼要33份業績證明材料？常規招投標中一般只要求3個同類業績（個別存在差異，但也差別不大），在本次招標檔案中要求33個業績，而格力只有32個（現報道出來），這是明顯的針對，也是為了其他公司量身定做，明顯違規違法（也許存在利益輸送）。第三：就專案本身來說，如果技術實力都相差不大或沒有明顯的分值差別（就投標檔案提交的響應引數）的情況下，應該比的是價格、為本專案配備的技術團隊、售後服務或其同類業績的履約情況、使用者反饋情況等，要求提供業績達到33個，這是一個手段低下（簡單粗暴、行之有效）的控標手段。不知道採購人到底怕不怕，還是有恃無恐。第四：評標委員會的相關專家為什麼對美的稅務發票問題沒有審查出來，還是因為有其他的影響我們不得而知，對最重要的技術引數響應上美的存在問題在評標階段也審查不出來，說明採購人或其委託的代理機構在組建評標委員會的時候就存在問題，專家水平明顯不夠或者存在其他違法違規（走過場、受採購人或代理機構或其他利益相關人影響）行為。最後，這次招標，最大的問題還是在採購人（移動）在最初制定招標檔案的時候就不公平、公正，評審時專家不專業、不細或其他原因，造成了現在這一三方都有可能皆輸的後果，現在已經不在是他們三家的事。相關部門應該介入調查，移動作為國有企業，使用的是國有資金，就這件事應該給國家和我們普通百姓一個交代，而不應該不了了之。