願意它是真的，因為覺得這個國家應該對那一代人有個交代吧？他們實在是付出的代價太大了，失去的東西太多了，現在承擔的太重了……或許現在已經退休的他們心中還有一些不甘？或許心裡還有一些美好的期盼……？

不可能的事，需要錢的地方太多，過去的事沒人理，比如說到知青，我是農民的兒子，也是高六六畢業生，六八年開始代課，七七年考入教育學院，如今退休，還是初級職稱，參加工作給我訂為七四年，農村叫回鄉，不算知青，合理嗎？同班同學，同校任教，我的工職少許多，人家從下鄉起就算工齡，我不算，只因我出生於農村。

知青工資上調，網上數年前就看到過，如今，從68年底響應國家號召開始上山下鄉，到77年知青返城，當年的知青最小的年齡也超過了60歲，最大的也在75歲左右，知青為分擔國家負擔，為國家建設是作出重大貢獻的一批人，無數的知青失去繼續上學讀書的權利，失去了從小讀書就立志將來能成為科學家，人民教師，醫生，工程師的理想，這對一個人來講損失是巨大的，人生軌跡完全偏離了方向，人們常常愛講幸福感，我想無數的知青在回答這個問題時，在與如能堅持讀書成材相比，幸福指數肯定低，讀書能改變人生，知識是財富，一生就這樣碌碌無為，不少人都是拿著提前退休的低工資離開了企業與單位。國家常對為國家作出貢獻的人給予獎勵，知青不屬於嗎？共和國的基礎建設他們也算得上出力最多，流汗最多，貢獻不少的一代人，他們為分擔當時國家的困難，應該算得上是一生失去最多的一代人。能適當給予補償，應該算是合情合理，錢多錢少也許並不重要，重要的是國家從未忘記那代青年為國作出的貢獻。

曾經報道過有關知識青年上調工資的訊息，但都是小道訊息，並不真實，也不準確性，更沒有權威性。成千上萬廣大知識青年，響應黨中央號召，到農村去，到邊疆去，為社會主義建沒作出傑出的貢獻，把青春獻給黨，獻給祖國，獻給廣闊天地的農村，他們理所當然享受有關知青上調工資待遇，國家也應該出臺有關優惠政策，確實切實解決他們的實際問題和後顧之憂。

要從國家這個整體來看，知青這個特殊年代的產物，在廣闊天地戰天鬥地好多年。當年的初心是接受貧下中農再教育。國家也把下鄉作為工齡在工資中改映出來了，現在又提出加工資是不是有違當年的初心，當年的貧下中農又會怎麼想呢？

還有當年在校待分配的66-71屆大專院校畢業生也是另一種知青，他們也接受工宣隊、軍宣隊再教育。但是，他們在校期間不算工齡，他們分配工作都是老少邊窮全國最艱苦的地方。也不象現在沒有地區、民族、邊區各種津貼。在大涼山我們諮詢過自治洲當年還革委員會，回答說都是大家都是中華民族你們上海、北京大城市來的要民族津貼少數民族幹部會怎麼想。競管在校能說會道也感無詞回答。邊區津貼中央也有發，但是我們都用在大涼山修公路，你們上海北京來的覺悟應該比我們高，沒意思吧（當然現在有行政許可法、專款專用不能這麼搞）。看到當年出診的小路現在成雅西高速，止不住流淚。知青可能會說你們這群人，現在有好多成了專家學者不應該出來說話。同知青一樣成高階人材是少數，大都數是一般勞動者。但是，同當年的知青一樣都唱過“笑指沙場火正熊，樂在天涯戰惡風”這就是當年的初心。沒有技能的下崗工人。當年我們下鄉，現在農民進城沒有工作生活比我們更難。也是華人不要忘了他們！！！

知青是上個世紀六七十年代產生的名稱。上調工資根本不可能了！這些人都已六十歲以上步入退休行例。我道覺得應該考慮上個世紀五六七十年代參加工作現已退休的養老金給予補貼。這些人在共和國最困難時期付出最多，貢獻最大而現在養老金偏低。而退休趕上養老金統籌，社會發展"過快，物價上揚，工資上調他們都是未班車。現在退休金3000左右，很難維持晚年生活。更應該重點補貼的是上個世紀實行義務兵制的老退役軍人，無倫在農村城市退休的都應該按服役年限給予補貼。他們為國家無私奉獻太多太多，付出太多太多。這些同志大多七八十歲了，基本的生活在全國平均標準以下。應該重點關心一下！

這是有人沒事時編故事吧？或許故意製造噱頭引起大家的注意！知青那一代確實苦沒少吃，汗沒少流，回城後工作大多數也不盡人意，工資也低，但他們不缺精神，不論在農村，還是回城工作都服從國家安排，許多自主創業者乾的也是風聲水起，讓人刮目相看，這在當時是抹不掉的一段歷史，可我們左右上下看一下，比知青命運好的領域又有哪些呢？那個時候，國家也不富裕呀！需要補強的地方太多大多，如今知青們大多退休在家，雖然退休工資的厚度差些，但還是過上了穩定的生活。一時盛傳給知青長工資缺乏法理依據，也顯離譜。一是那時知青多數以退休，何談長工資，定位應是退休金。二是即使要漲，與其相鄰的那層其它行業的人長不長，提起骨頭連著筋，手心手背天涯人，沒法給知青單獨吃小灶。三是國家即使近年來富強感巨現，國計民生厚度超高，但要做的大事太多，趕上或超過發達國家還任重道遠，此時拿出更多的錢給知青等長工資顯然不客觀，這方面我想國家會權衡考慮、

：，：

的。四是我們每個那時過來的人應有良心的大局觀，理解國家的不容易，畢竟國家起步時底子薄，美國等發達國家的強盛藉助了諸多的人為因素及天然優勢，所以我們與他們比也要客觀的，具體情況的比，中國還是一個發展中國家，我們想問題，看事情一定不能離開這個國情，堅信只要國家真正富裕了，我們的好日子就會與日倍增。

我覺得不管是上調工資還是其它的補貼待遇國家應該對那一代年輕人有個說法。畢竟那一代年輕人是在一生中最重要的時刻選擇響應祖國的號召到農村去、到祖國最需要的地方去，在那裡他們奉獻了自己的青春、有的甚至付出了沉重的代價。我的哥一個六七屆初中畢業生血氣方剛的航校學生（武漢市第十五中學）如果不是上山下鄉他人生的軌跡可能會大不一樣。下鄉第二年在農村趕牛車運稻穀途中牛車翻車壓在身上，當時也沒有醫療條件仗著年輕硬是在農村床上躺了差不多一個月才慢慢恢復（也沒通知家裡）招工到十埝市一家國企工作兢兢業業，由於農村身體受到的損傷長期忍受疼痛股骨頭壞死。還是我們兄妹幾人湊錢做了雙側股骨頭置換，現在退休工資3000多一點，（在60歲差一個月的時候腦溢血造成偏癱）每月還要吃藥。他總是樂觀的開玩笑說我現在生活很好每月退休金都用不完。他們這一代人是值得我們尊重的。（我自己也是七二屆高中知青）我寫這些只是舒發一下我的情感。從小我就很崇拜我的哥哥，他的學習成績很不錯的，雖然是初中生但是很有才氣，口才也不錯，在公司大會上發言幾小時脫稿演講，我外甥當年高考歷史就是我哥幫助補習歷史高考差幾分滿分。我總在想如果不是上山下鄉他原來的人生軌跡會不會是另一種風景……

應該上調，但還沒調。

調與不調，沒法預料。

耐心等待，著急不要。

六七十歲，政府知道。

再過十年，留人更少。

那時再調，沒有必要。

舒心靜氣，別添煩惱。

吾勸吾輩，健康就好。

現在網上各種傳言都有:

特別是曾經參戰軍人增加工資；這個有！而且是政策性支援。他們曾經為保國家平安守護疆域，增加工資最應該！！

想法是好的，但難已實行！記得當年成百上千萬的知青隊伍確實龐大，我們這一代人也確實是聽從黨的號召，在廣大農村艱苦奮鬥數年，甚至十多年。可以這麼說，當年下鄉的知青是被人們遺棄的一代人，也是最能吃苦耐勞的一代人，而且我們為國分憂，不圖回報，把自己的青春年華貢獻在廣闊的鄉村原野，毫無怨言，為減輕國家就業壓力沒有功勞也有苦勞，適當給我們加工資也情有可緣。但這樣給國家增加的負擔將難以承受，我們又成了被犧牲的一代人。

我們這一代知青吃苦最多，退休工資也是最低的，好想國家能給我們增加一點工資！哪怕是一點點。

也不知道何時能夠兌現。

想吧，也許某一天真的上調工資了。

嗯，知青們，我們已經步入老年，好好保重身體吧。因為我們還在盼著能給我們上調工資呢，到時不知還有幾人能拿到知青上調工資？

因為國家困難和其它制衡因素，我們可以不索求給知青增加工資或者養老金，但是國家應該給知青一點榮譽，他們為國家的付出太多了。比如，可以給紀念徽章、證書，修建知青博物館，讓社會記住這些奉獻者，讓知青心靈得到慰藉。一談到知青，我就為他們心酸，知青的故事太多了。