回覆列表
  • 1 # 馬哥465

    我認為沒有必要,尤其是在幼兒期間更沒必要!我個人的經驗,作為家長要注重孩子的學習習慣和提高培養孩子的學習興趣。上課認真聽講,跟上老師講課程序,當堂課當堂消化。不懂的下課就問老師。作到當天學的知識,當天理解消化,不過夜。只要做到這點,根本就用不著去上各種補習班。如果在學校學不好,去社會上去補習也是白塔。

  • 2 # shoy瀚

    不管是補習班、興趣班、特長班、輔導班,還是有償家教,上不上,都取決於家庭經濟基礎、家庭成員工作性質和成員結構、孩子綜合學習能力,以及對孩子未來期許而決定的!

    第一種,有經濟基礎,孩子學習優異,父母雙方都能有充分時間和能力來指導孩子學習,同時配偶雙方父母都有時間和精力來接送孫輩去上課,孩子父母又具有清晰的遠端規劃進名校,為了積貯更多的榮譽資源而花錢請名師指導,旨在好上加好,提升更強競爭力。

    第二種,有經濟基礎,孩子學習中等,父母雙方也具備一般性時間和能力來指導孩子學習,雙方配偶父母有時間、有精力去送接孫輩上課,為了孩子儘可能進入優秀生行列而不惜財力而請名師輔導。

    第三種,有經濟基礎,孩子學習下等,父母雙方也具備充足時間來陪護孩子,但幾乎沒能力來指導孩子學習,雙方配偶父母有時間、有精力去送接孫輩上課,或配偶雙方父母沒時間和精力去接送孫輩上課,為了孩子能考上高中,或藉助藝體路徑而達到上大學目的而給孩子報了補習班。

    第四種,有一定家庭經濟基礎,孩子學習下等,父母雙方無指導孩子學習能力,既便有時間也各玩各個,基本不管孩子學習,雙方配偶父母有時間、有精力去送接孫輩上課,並能給兒孫們買菜做飯,為了規避孩子、學校教師說自己不管孩子之口而給孩子報了補習班,旨在花點錢,買個暫時心安。

    第二種,沒有經濟基礎,孩子學習中等或下等,父母雙方為了家庭生活而整日奔波無心關注時間孩子學習,也根本沒能力去指導孩子學習,雙方配偶父母也無時間、精力去送接孫輩上課,孩子在學校遭受同學歧視,老師的煩擾而向父母要錢去補習,儘管收效甚微,家庭經濟較難承擔,但還是報了補習班。

    無論何種家庭、家長,花錢補習永遠不會消失,而且隨著家長追享優質教育資源之需,這個市場將逐步最佳化和強化!

  • 3 # 浪漫旅程2007

    我始終認為幼兒園就是玩的,多陪伴孩子玩遊戲,比上什麼班都重要,有透過遊戲開發智力,拓展視野,在玩中獲得知識。

    小學對學習習慣的養成很重要,這是要靠家長和老師去培養的,習慣比那些班重要。

  • 4 # 陪讀的瑋媽

    我認為幼兒園真的沒必要補課,但是我家孩子就是沒補課,但是一年級學起來就有點吃力。因為我家上的是公辦幼兒園,在學校就是玩,一年級的知識基本不會。

    其實說實話我也抱怨過,為什麼不把孩子送去私人幼兒園,私人幼兒園一般會適當教一些幼小銜接的知識,孩子上一年級可能就沒那麼吃力。所以我建議條件好的家庭,可以去選擇私立幼兒園,當然前提是要了解這個私辦學校資質這些,還有學校的環境,及管理方面都合適。

    那麼如果孩子是上的公辦幼兒園,如果是父母自己在帶的情況下,可以買些幼小銜接的書,適當教教也行,一點不教,孩子上一年級真的很費勁。但是也不是一定非要補課去輔導,重在培養他的學習習慣。而且小學的知識也簡單,儘量讓孩子在家學習,再有父母輔導一下,基本問題不大。

    我發現去補習班的孩子,成績不好的還是不好,為什麼?因為孩子在學校不認真,在補習班也不會太認真,況且補習班的老師真的也沒有學校老師講的好,講的仔細。重在培養孩子上課養成認真聽講的學習習慣,不懂或者不會要及時提出來,可以問家長,也可以問老師。我的建議就這麼多,因為我家孩子性格內向,怕老師,之前送去去補習班補過作用不大,所以我還是選擇自己在家適當給他輔導就行。

  • 5 # 順勢教育頑石張

    輔導班,補習班,幼兒園與小學(尤其是一至四年級)上這些班根本部沒有用。

    但興趣班如圍棋、體育類、音樂類等倒是應該上的。

  • 6 # 瘋丫頭的瘋丫頭

    我認為孩子在幼兒時期就應該玩,玩好,然後上了小學後看情況而定。而我們很多家長包括我自己都是看著別人都在補課,看別人都在上興趣班所以就趕緊報班,生怕自己沒有報而落後同齡小朋友。

  • 7 # 綜合視野

    輔導班、補習班,該不該在幼兒園和小學就都給孩子安排上?

    感謝邀請。作為一名老師,我肯定地告訴大家“輔導班、補習班,該不該在幼兒園和小學就都給孩子安排上?”不該給孩子安排上。孩子在7—15歲最好不要補課!因為95%的補習班都在治標不治本,教孩子“這道題怎麼做”,而不是“這道題為什麼這樣做。”只是根據老師給出答案,從而形成暫時能夠做出作業,過幾天甚至第二天,孩子就不會重新做這道題了。

    現在主要是,大部分孩子放學無人陪寫作業,家長無奈之下,最好的辦法就是送進作業輔導班,為孩子寫作業而寫作業。如果放學家長能陪孩子寫作業或者孩子自己能在家寫作業,那麼,家長不要把孩子送進補習班。

  • 8 # 高山儐

    我認為幼兒園沒必要給孩子報補課班,輔導班。小學高年級如果某一學科(主課)欠佳,可報短期補課班作適當調補輔導。學生在學校上課猶如常人吃正頓餐,只有吃正餐的人,才能吃出健康。長期靠"偏食零食`的補課學生易產生依懶性,我覺的沒必要長補。

  • 9 # 手機使用者3000125622

    幼兒園和小學低年級沒必要補習,到了三年級如果孩子成績在中等以下那就要重視了。如果是孩子學習態度不端正,那麼家長看緊一些成績肯定能趕上去。如果孩子是接受能力比別人慢,那麼最好上補習班加強學習了,因為一步跟不上,步步落後。小學就做暈車,中學基本就墊底了。

  • 10 # 小學班主任張老師

    這是要把孩子累死的節奏。

    幼兒園。幼兒園教育以培養孩子能力和良好習慣為主,寓教於樂,以生動活潑的形式,以遊戲為主。《幼兒教育指導綱要(試行)》指出:教育活動內容的組織應充分考慮幼兒的學習特點和認識規律,各領域的內容要有機聯絡,相互滲透,注重綜合性、趣味性、活動性,寓教育與生活遊戲之中。幼兒教育不注重知識傳授,所以說,家長讓幼兒園的孩子上輔導班學什麼?如果說需要輔導,這一課也應該有家長補上。家長應多陪孩子,與孩子做親子游戲,陪孩子做做手工,陪孩子看看電影……小學生。小學生以傳授科學文化知識為主,只要孩子能跟上趟,沒有必要輔導。如果孩子跟不上趟,那就有必要補習。即使有必要補習,也不一定非得上輔導班。

    首先家長要分析孩子落後原因,是學習能力問題,還是學習態度問題,還是學習習慣問題?分析好原因,對症下藥。

    第二、家長自己輔導。小學知識,並不難,只要家長真想給孩子輔導,那就一定輔導得了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無法忍受丈夫家暴,妻子在工作單位自殺身亡,丈夫及其家屬找公司索賠,案例分析,該賠嗎?