傳染病顧名思義就是會傳染的病，傳染是需要媒介的，比如這次的“新冠”病毒， 它就需要唾沫和空氣作為媒介在人與人之間傳播， 還有可能透過糞便等其他媒介進行傳播，如果我們阻斷了這些傳播的媒介，傳染病馬上就可以得到控制。較發達的城市有著發達的海陸空交通體系，發達的交通體系很容易輸入和輸出病毒，再完美的檢疫制度和裝置也不能100%絕對的檢測出傳染病原，因此說，相對發達得城市就有相對發達的交通流，相對來說疫情就會嚴重些。

很簡單，那是因為發達的地方人口密集人流量大，具備流行傳染病的最基本條件:有人。其次，發達地區西醫藥使用普遍，然而抗病毒的西藥正好是個大笑話，毒副作用遠比效果大。再者，落後貧困地區，不具備檢測能力，有沒相關的病種也無從統計。凡事都有個原因。拓展了視野來看，流感瘟疫是亙古以來一直伴隨著人類的疾病，是自然界生態平衡的一個要素，沒必要過度恐慌。

發達與否，跟疫情嚴重與否，有關係，但不是決定性關係。就在中國發生新冠疫情之際，美國爆發了1900萬人被感染的史無前例流感疫情，非洲奈及利亞也爆發了致命的熱沙拉病毒感染事件。你看，都是疫情爆發事件，這裡面有發達國家，也有發展中國家，也有別人老說他是發達國家而他自己始終認為自己是發展中國家的發展中國家。

言歸正常，為什麼透過這個資料，讓我們看到這個疫情的嚴重程度似乎跟國家發達與否有關？

我們需要了解，傳染病必須具備傳染源、傳播途徑和易感人群三個基本環節。傳染病就是傳染源透過傳播途徑感染易感人群。此次新冠肺炎，傳染源是感染新冠病毒的患者；傳播途徑是經呼吸道感染傳播、密切接觸傳播及氣溶膠傳播；易感人群是人群普遍易感。

疫情嚴重，主要就是傳染源沒有及時防控住。人員的流動，尤其是傳染源的流動，不管是商務、旅遊、還是學習交流，是導致疫情擴散的主要原因。而人員的跨地域流動，憑藉的就是便利的交通，這也就是為什麼此次發達國家疫情更為嚴重的原因之一，因為發達國家有更為便利的交通體系，且旅遊業發達、商務活動、學習交流頻繁，這些因素都給傳染病的傳播帶來增加風險。

此次疫情嚴重的國家，除了人員流動的因素外，之所以突然爆發，而且迅速，還有原因還在於集會活動，出現大量聚集性感染，以及超級傳播者的存在。

亞洲發達國家南韓，為什麼疫情最嚴重的，根本原因就是新天地教會的宗教活動，一個代號為超級傳播者“31號病人”，61歲的南韓籍女性，多次參加宗教活動，甚至入院了還逃出來參加活動，每次活動數百人，感染超過10人，導致一千多人隔離。

發展中國家的伊朗，據稱是往返中國的商人將病毒帶到伊朗，但仍沒有找到第一個傳染源。最早確診的地區是什葉派的聖城之一庫姆市，也是一座旅遊城市，新冠疫情疫情爆發時，這裡聚集了來自世界各地的朝聖者。而聖地的管理者表示，聖地是朝聖者“治療之家”，不會關閉，還會鼓勵人們來這裡。

歐洲發達國家義大利，現在大部分確診患者聚集在義大利北部的倫巴第大區和威尼託大區。當地衛生部門已確認倫巴第疫情的“1號病人”，也是一名超級傳播者，根據當地衛生部門調查，他被感染後，積極參與工作，會議、聚餐、足球比賽，甚至還有兩次馬拉松比賽，所以有報道稱2月22日之前的前倫巴第大區的所有確診病例都和他有關，還有可能傳播給更多人。

全球性疫情的爆發，疫情升級。世界衛生組織表示，當前處於關鍵時刻，建議各國迅速採取行動。透過中國防疫經驗表明，只要採取正確的措施，就可以控制疫情。也希望其他國家能夠儘可能學習中國有效的防控舉措，能夠及時控制傳染源，控制疫情。

最後說一句：

世界加油！！！

華人均收入在世界排名靠後，算較發達的國家？須知，武漢是這次疫情的發源地，日、韓等乃為輸入疫情。不要忘記歷史。

第一是窮地方沒人去，傳播不過去。第二還是因為窮，沒有檢測手段。第三還是因為窮，沒人關注。舉個例子，埃博拉在非洲一死一個村，誰管過。

國與國交流頻繁

當前超過兩萬的國家有義大利、美國、西班牙、德國、伊朗、法國，這些國際基本沒有落後地區，國家之間貿易非常頻繁，國與國之間甚至可以根據協議取消邊境檢查點。比如像歐盟國家，邊境管制基本取消，憑藉有效證件就可以在成員國之間自由流動，在疫情未被重視之前，根本就不會有封閉管理，所以這加劇了國與國之間的傳播。

另外是城市人口聚集，世界上越是發達的國家，城市建設規模越大，城市人口數量越多，這幾個嚴重國家基本都有世界級大城市，比如紐約、洛杉磯、巴黎、柏林、法蘭克福等，傳播期間最擔心的就是規模人數聚集。而像一些落後國家，人口相對分散，農村甚至部落生活，傳播機率要小很多。

最後就是所謂的“個人自由”，世界發達國家普遍是“大社會”性質，有點政社群分的意思，在突發情況來臨時，很多強制措施執行困難，不會像我們這般出現街頭冷清的畫面，很多人總感覺離自己很遙遠，公園、購物場所聚集量很大，當情況嚴重後，才想起避免扎堆，就已經有點晚了。

西方人追求自由，遊行、示威、集會、舞會、聚集形馬拉松比賽、禮拜教會了等等，比中國多。這些導致疫情快速傳播的原因。若為自由故，生命皆可拋！

民族自律性比所謂的自由民主在疫情前更有效！國家強大執政力，組織力，宣傳力是推動防疫的前提！完善的工業門類體系是物資的保障！國民的奉獻，大批各崗位人員不怕犧牲，逆行，是戰勝一切的自信！

發達國家太過自信，中國一直認為的口罩非常有用，他們就是不聽。

發達國家以為自己的醫療水平很好，什麼都能應付，其實病毒到了，大家都一樣。

這只是一種表象，疫情的激流之下，隱藏著無數危機。

疫情是否嚴重，是依靠統計資料支撐的，發達國家醫療衛生條件較好，對於民眾健康問題相對重視。最起碼為了下一屆的選票，也必須要重視。

因此在最初的猝不及防手忙腳亂之後，大多數發達國家都能緩下心神集中精力對付疫情。缺少物資，花錢買，不賣？那拿好東西換，行不行？實在搞不到的話，也可以從別國的過境物資上動點心思，總之是高度重視不惜手段。

在抗疫這件事上，幾乎所有發達國家都下了大力氣，原本隱藏在人群中的新冠病例被甄別出來。換個角度，病毒被檢測出來總比藏著繼續感染要好的多，也可以看作是未知風險的釋放。只有知道了，才能夠採取有的放矢的措施。

不發達國家呢？本來錢就少底子薄，平時為求溫飽整日奔波，對醫療衛生投入也比較有限，普通人得了病想去醫院也要先斟酌下荷包滿不滿。那麼這就導致了即使存在新冠病例，也不能及時發現的可能性。

最要命的是，新冠病毒並不是染上了就立馬起不來床那種，而是有個逐漸嚴重的過程。等到決心去醫院時，輕症已經拖成了重症，其他的輕症感染者繼續潛伏。要麼憑自己免疫力扛過去，要麼同樣的由輕而重。

醫療條件的不完善，會使得不發達國家無力進行大規模人口篩查，既然不查就沒有統計資料，沒資料就顯得疫情不重。然而病毒面前人人平等，誰粘上誰得病，不會有貧富之分。

比如印度的情況就很複雜，醫療衛生條件一般，人口又巨多，然而至今也只有數百例確診，而人口密度極大的孟加拉僅數十例，資料令人心懸。要說南亞人口天生免疫力強，沒有確實根據，未進行大範圍排查是重要原因。

至於說發達國家經濟好，人口流動頻繁、天性自由導致疫情嚴重，那麼不發達國家人口也需要外出謀生，相互間亦少不了接觸。即使範圍有限，在人口高密度地區傳染機率也非常大。因此個人認為，人口流動說並非兩者疫情分化的主要原因。

真相如何不到最後不得而知，只能是各安天命了。

和人們生活習慣有關。發達國家民眾平時衛生習慣要求高，面板接觸自然的水土很少，肥皂，洗手液，沐浴露等用得多，面板對病毒的抵抗力很少得到鍛鍊，越來越弱。反之，貧困國家民眾，整天和水士接觸，很少用肥皂沐浴露。掉到地上的麵包撿起就往口裡送。面板的抵抗力就很強。