首先，P2P肯定可以長久的發展下去，因為有很多人在資金上有需求，而且P2P要比銀行貸款簡便的多，更容易吸引那些有資金需求的人。手續簡單，放款快是P2P的優勢所在，這是銀行貸款所需要提高的地方。舉個例子說，一個人現在需要5萬元，去銀行申請可能要一週左右，甚至更久；而用P2P可能20分鐘就完成借款。所以，像這樣的情況，我會選擇P2P。

第二，既要保護信貸機構，又要保護消費者合法權益，不受到高利貸，砍頭息，暴力催收這些問題的困擾，所以隨著監管不斷地收緊，法律法規的制定及出臺，P2P行業只會越來越規範，越來越讓人放心。

第三，這個規範的過程就是大浪淘沙的過程，714、515高利貸、砍頭息等這些情況，會越來越少，最後不敢說全部消失，肯定會降到最低，因為有利益，就會有人去冒風險。隨著監管越來越嚴，這種風險勢必越來越大。所以當監管過後，剩下的肯定是讓人放心的。

在這裡，期待P2P真正越來越好，為需要的人提供便利，而不是成為一部分人獲取暴力的手段。

綜合網貸天眼、網貸之家等等機構關於P2P平臺的排名，紅嶺創投平臺一直在50名左右徘徊。一個這麼有名的平臺已經準備清盤，試想絕不會存在很多。

個人認為，頂多也就50家左右透過認證，其餘的退出、轉型、清盤。至少還有相當部分以“展期”“延期”等等方式緩慢退出，其實與“爆雷”差不多。

大家看看杭州的“小而美”的平臺“一桶金理財”至今貌似是遊離於監管之外，（此平臺三證齊全，獲得的榮譽頗多，全國知名）以“展期”為名與投資者展開了“持久戰”，有些產品早已經超過“展期”期限，仍遲遲未歸還投資者，令人寒心。