今人不見古時月，今月曾經照古人！歷史的星空下，多是撲朔迷離的事，現在誰又能證明吳三桂當年是失敗了呢？誰又能證明史書記載的一定是真實的呢？

既然成功了，那肯定是忍辱負重，利用兩大敵對勢力。最終復國的民族英雄了！因為歷史是勝利者書寫的！就像滿清把吳三桂描繪成首鼠兩端的奸詐小人一樣，因為滿清最後勝利了。感情上，還是希望吳三桂勝利，畢竟是我大漢民族的一員！

歷史是由勝利者書寫的，吳三桂成功了自然會把黑自己的書給銷燬，然後把自己吹上天去，這只是帝王的基本操作而已。

中國會變成五代十國，吳弄一小國。他不可能統一漢地十八省，更不可能有東北滿地，內外蒙古，甘涼西域天山南北東西，和西藏

成者為王敗者為寇，如果當初吳三桂取得成功，這段史書就看他吳三桂想怎麼寫了。或許吳三桂會有那麼點廉恥之心，把這段歷史留給後人去評價。而後的吳四桂、吳五桂等等，為了風光耀祖，定會尊推吳三桂為吳太宗大帝，隨後的一切有史為鑑，各位可以自己猜想，吳氏史書不也就那麼回事。

史書是人寫的，是人就有六慾七情，在對事對物上或多或少帶著自己的欲情。就是太史公，我們也不敢斷言，他在【史記】上沒丁點自己的武斷。

正與反、對與錯、忠與奸，這不是一兩本書就能定論的。史書也不是隻有一家所寫，當年始皇帝焚書坑儒、滿清搞文字獄，也沒有完全掩蓋歷史的真相。指鹿為馬，但鹿終歸是鹿，它永遠成不了馬。

中國歷史從來不會選擇一個不忠不義之人，所謂五百年才出得人是行天道所以其品德不能如此不堪北齊建立者高歡後梁建立者朱溫莫不是如此。