回覆列表
  • 1 # 青衫不改舊人不還

    我不是專業人士,理論上是不用,因為你只賣螃蟹,你的螃蟹本身沒有毒,是他自己原因,過敏導致死亡,而且你也不清楚買螃蟹的人是自己吃,還是家人吃,還是送人,總不能一個個向買家問誰吃螃蟹?有沒有吃螃蟹過敏等,這都是奇葩問題,只要你螃蟹沒問題,我覺得你不用負責

  • 2 # 平凡的小強

    可以明說不用你負責,除非螃蟹有嚴重的質量問題,比如你賣給人家的是死蟹。死亡原因單純的對吃螃蟹過敏,應該是死者自己負有主要責任,其次是家人救治不力。

    因為螃蟹是鮮活農產品而不是藥品,不適用於藥品的管理方式來。醫生開藥會問患者是否對相關藥物過敏,這是相關法律法規的規定。但是沒有哪條法律規定賣農產品的對顧客詢問是否則對相關農產品過敏。

    如果死者家屬執意要你負責賠償的話,你可以對方要求走法律程式。一切交給法官依法做出裁定。不過法官判賣螃蟹的擔責賠償的可能性幾乎為零。

  • 3 # cherry24179236

    啊。居然死了。只要證明螃蟹本身沒有毒,個人認為你不用負責。自責一下吧,那還能咋辦。每個人體質不一樣,不能都賴正經賣貨的。

  • 4 # 李萬新c1

    不用,因為你賣的螃蟹本身是沒有毒的,而導致食客死亡的是身體過敏。即使被告上法庭你也能勝算,有一部分人是對高蛋白質的食物過敏非常厲害的。

    我一個朋友對蝦和啤酒一起食也身體過敏,那天聚會我買了好多蝦和啤酒,做了幾乎是全蝦宴有白灼蝦、炸蝦、烤蝦三箱啤酒五個人一起吃。

    中途有吃有笑其樂融融,但是突然喝了三瓶啤酒的小馮突然抽搐一樣臉上變的有點紅,剛開始不知道怎麼了大家都懵了就趕緊扶起小馮到床上。

    是不是食物中毒——蝦有毒!五個人彼此都打了個寒顫!當時真的不知道怎麼辦好五個人腦子都一片空白,也不見誰提議趕緊去醫院。食物中毒,這場面只有電影裡面才有突然發生在自己身邊非常害怕。

    當時有點談吐不清的小馮隱隱約約的說:“過敏,蛋白質過敏”這下大家才鬆了一口氣思維才活躍過來,因為以前也聽過蛋白質過敏。

    這時候躺在床上的小馮臉上越來越紅,而且還腫起來,大夥這才想起趕緊去醫院一路上小馮也開始吐了。十二公里的路程終於把小馮送到了醫院,去到醫院醫生詢問了經過,我們都一一告訴他說是食蝦過敏。這時候醫院拿出了一枚針從小馮屁股上打了上去,過了二十分鐘小馮開始清醒過來,這時候大家都鬆了一口氣。

    食物有相剋,也有過敏,其中過敏是高蛋白質的食物,如果有類似的情況要及時去醫院就問題不大。千萬不要像我那次一樣了遇到此事腦子一片空白,這樣會耽誤治療時機。

  • 5 # 5949476460875

    商家有告知和提醒的義務,很多店鋪門口的寫著:小心臺階。有些公共場所也寫著:小心地滑。你的檔口最好溫馨提示:螃蟹過敏者慎食。

  • 6 # 贗品墨香銅臭

    我是賣花生的,顧客買回家吃了身體過敏,我不需要負責。

    我是賣芒果的,顧客買回家吃了身體過敏死了,我不需要負責。

    我是賣菜刀的,顧客買回家自己割腕自殺死了,我不需要負責。

    我是賣農藥的,顧客買回家自己喝完死了,我不需要負責。

    自作孽不可活,只要不是產品質量問題,顧客自己的原因導致身亡,商家不需要負責。

  • 7 # 張姐食品嚴選

    不需要!否則車禍死的,賣車的要負責?那早關門了!一個一成年人本應對自己的行為負責,難道他不知道自己海鮮過敏嗎

  • 8 # 細數繁華落盡的淒涼

    我感覺這個問題不完全你的責任,因為有可能顧客對螃蟹過敏麼?他吃了就會過敏的,是個人體質問題,你也沒有什麼責任吧吧,要麼就是你的螃蟹有問題

  • 9 # 奮奮噠小迷妹

    你是賣家,只要你的食品是合格的,有保障,顧客買回家做啥的菜類跟其他的食物相剋中毒或者過敏Over了,都不關你的事,也不需要你負責啥的。

    如果顧客知道自己本身對哪些食物過敏還堅持去吃的,那這個責任是他自己本人承擔了。

  • 10 # 他鄉浪子阿龍

    不需要,你只是賣螃蟹的沒辦法知道誰可以吃誰不能吃,吃螃蟹過敏死了的很少見,這樣保證你的螃蟹我安全問題就可以了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界各地疫情全面爆發,從事外貿行業相關的人在未來幾個月何去何從,該如何挺過去?