首先給這公司協拍這辱華的廣告，她得到的是金錢，她出賣的是華人應有的良知，這種人在金錢利益面前她選擇了當漢奸，它不是犧牲品，它是華人裡的次品廢品！

華人容易忘記。過幾年就沒有人記得了。有很多明星。他們以前做了很多事情。還不是一樣洗白出來啦。一個個的還不是在活躍著。何況這個只是一個小模特。大家是否還記得那些辱華的明星？恐怕很多人都忘了吧。

每個人所佔領高度不一樣，他的視角不一樣，他的選擇也不一樣。有一句話說的好，叫做當局者迷，旁觀者清。左也作為一名模特，在受到D&G的邀請拍攝影片，也許她認為這是在金錢、名氣方面的一種上升，在她進入這個“局”，可能已經陷入其中不能自拔。

但是透過外人眼光來看，這就是被人利用了，侮辱了國家，也侮辱了她自己。所以，每個人在思考或者做事情的時候，一定要站在更高的角度看問題，否則容易惹火上身。

受人之託忠人之事，可能是她沒有意識到這件事的深層含義，只是單純的完成自己的工作，她不該被苛責，該為此負責的應該是背後的製作人。

不同角度分析的話

從模特角度分析：接了個國際品牌代言，可以幫助自己提升知名度，人氣，身價。

從DG分析：可能這是一場有預謀的炒作，就像當年的優衣庫一樣，最後不還是照樣賣的很好。

從旁觀者角度：可能是被利用成為一個犧牲品，但是她只是一個小模特而已，也可能是知道這次炒作順便把自己帶火。

無利不起早，DG不會傻到在品牌展覽會的前不久鬧出此事，也許可能是展覽會是假，炒作出名是真，辦展覽會可能只是讓明星幫忙炒作而已。

犧牲品？如果，她因為D&G公司的辱華事件而遭受損失的話，那她不過是為當初自己做出的錯誤選擇付出代價罷了。作為一個華人，是絕不允許任何人來侮辱我們的國家的。而她不僅沒有對D&G的辱華言行提出抗議拒絕，反而用自己的表演來助長他們的不正之風。她是自取其辱，現在的結果正好給她一些教訓。

從她接到DG通告的那一刻就註定了這是一個悲劇，她不過是一個小模特，而DG找她拍宣傳片這可以使她的名氣得到極大的幫助，甚至可能會給她帶來翻天覆地的變化。所以她無法拒絕這個通告，當然至於拍攝的具體內容她此前是不知道的，她所知道關於這個宣傳片的不過是DG眼中對於"中國文化的宣傳"這是她沒有拒絕這個通告的基礎條件。而當她去拍攝的時候，導演告訴她具體內容怎麼拍之後，她只有兩條路，拒絕 或者 繼續。

如果她拒絕，她將面臨高額違約金會使她的生存存在問題，而DG也可能意識到這個問題，改變宣傳片的內容。之後DG還是DG，而她卻連生存都是個問題。而即使DG依舊堅持拍那個宣傳片，她拒絕後不過找了下一個人。宣傳片播出後，絕大部分的炮口會對準DG，少部分會對準之後找的那個模特，幾乎沒有人會注意到因為拒絕而連生存都成問題的她。

她不是章子怡，不是陳坤有資本瀟灑的轉身，而她如果一轉身就會掉下深淵屍骨無存，她只是一個小模特，一個悲劇，一個不幸運的女孩子 。我覺得不應該有焦點對在她的身上，她只是不想面臨高額違約金生存不下去而已，這是她的選擇，我們無法也不能站在道德的制高點去批判她人。

媒體與其去糾結這個小模特，倒不如好好想想如何讓世界欣賞到真正的中國文化。

犧牲品？或許吧！在這個經濟發展排在第一位的時代，其它的一切都必須要為經濟發展讓步，這只是國家在制訂政策的同時暴露出來的不完善的一小部分而已，管中窺豹。就女演員來說，她只是個演員，為了生存或者名利在賺錢，做自己的工作，她錯了嗎？就自身而言並沒有。但就一個華人的身份來說，一個華人，用了二十多年的筷子，在拍攝的時候就沒有覺得不對勁的地方嗎？但還是做了，在事情發酵之後又沒有第一時間做出合理的解釋，這就更不對了。這並不是犧牲品，而是一種大家都不願意看到的社會常見現象的一部分。

有網友說左也是無辜的，是模特公司要求和DG要求拍的拜託，都是成年人了，讓她做眯眯眼彆扭的用筷子的姿勢不覺得有問題嗎事情發生那麼久有任何回覆嗎別把她洗的那麼單純，姿勢還是別人強迫她做的不成？麻煩裝純之前先動動腦子

犧牲品是肯定無疑的，不但是那些無良策劃人的犧牲品，同時也是自已功利心的犧牲品，把自已放到了這麼一個位置上。

這也沒辦法，拒絕誘惑，問誰能做到？

若是翻開賬冊，類似她這樣的人物並不少。

希望有智商，有原則立場，恐怕難啊。

不過好在這次風波至少讓我們瞧見還是挺多的公眾人物站在正面的立場，智商也線上。

甚是欣慰。