俄羅斯曾正式提出將聯合國遷去中立國，當時背景的美國利用拒簽證，或拖延簽證將俄羅斯，伊朗等一些外交人員前往美國聯合國總部參加會議，因此俄羅斯提議將其移去中立國，後在聯大投票表決中，因反對票佔多數，否決了俄羅斯提案，所以現今並沒有準備將聯合國遷移出美國之事。

去年吧，以俄羅斯、伊朗等為首的反對漂亮國的外交官在一次聯大會上倒是提議讓聯合國遷出美國的議案。可惜此議案在投票表決時沒得到大多數國家的支援，無法透過該議案完成遷都計劃。也就此打住聯合國遷出美國前往中立國的打算泡湯了！讓俄羅斯等絕大多數成挨美壓國、拖拉簽證國等許多美敵對華人們失望了。不得不忍忍忍入境美國時的各種外交方面的國家級別的刁難。

此一遷出美國聯合國會址的提議，雖沒在會議上透過，但這可是聯合國自成立以來的頭一次遷都會議，可謂是一石頭入海後，激起來一石頭的人工大浪。一時間媒體紛紛擾擾地以此為題，全面的廣泛的公議於網路及報刊上。也算是雖敗猶榮，畢竟開了遷都聯合國會址的先例。倒讓西方列強諸國媒體人及政論者大大的吃驚！

有此遷都聯合國會址的先例議案，以後會有更多國家外交官吸取頭一次失敗的經驗後，會在適當的時候聯名寫提案上遞總部五常任理事事務處主席值令處。也就是說，這樣的事情以後會時不時出現的。須知二戰後，以蘇美二國為首的戰勝國代表提議成立聯合國，並草擬了聯合國憲章，無論《聯合國憲章》第幾條，都是為人類謀和平發展為主旋律。反對戰爭並以戰爭方式來解決世界上許多事情。而偏偏相反的是，聯合國住址是美國土地，而美國是以軍火製造商為主要經濟體的，全美國各家各戶都從軍火商那裡購買了槍支及彈藥。每年每月每日都有槍擊流血的事情在美國發生。在治安亂七八糟的美國，哪裡有跟《聯合國憲章》和平的意思符合呢？往大的戰爭方面來說，美國二百年來只有十六年沒有戰爭的清白的和平歷史。也就是說，美國扣出十六年後，兩百年中哪一年都是戰爭加戰鬥。這跟聯合國憲章的人類大和平願望不符合！因此，形成了可笑又滑稽後對比的無奈。有外交官提案遷都聯合國會址，也就是順理成章的事了。可預言，未來美國這片軍火土地上遷出聯合國會址的議案會更多。若得不到迴應，各國中止會費，也是可以的很強勢的發生與發展。最後，聯大會逼不得己下遷到中立的、大國的、和平的地方是完全實現的！

聯合國願意遷移出美國，但是不敢說。

如果有一天美國同意用投票方式聯合國總部選擇駐地，按當今美國作為，世界各國一定會選擇聯合國遷出美國。

不過，如果美國真有那種姿態了，聯合國也就沒必要遷出美國了。

聯合國在美國，成為美國的附屬機構，召開國際會議，會員國參加會議，要透過美華人簽證，才能入境美國，很多國家因為與美國關係惡化，召開聯合國會議，都招到美國拒絕，把參會國拒之門外，引起了國際社會強烈不滿，要求聯合國移出美國，對於聯合國遷移美國後的選址，有很大的分歧，所以到現在聯合國建立在哪個國家，舉棋不定，時間一過，也就隔至了。

現實中的美國在國際的地位中，還佔上風，要遷聯合國須會員的大比數透過，但在疫下的國際環境中，不確定和難以預料的事，都可能發生，當然在百年中的變化，還等世界各國的變數，試目以待！趨勢和潮流應是正能量的為多。

社會上有多種傳言。事實是聯合國從美國遷出從未有過正式的會議和決議。聯合國從美國遷出只有極個別的大國可能可以承接起這種事變。

聯合國迀出美國是時間問題，但目前不可能，因為美國對世界尤其是聯合國有絕對影響力，和控制力，儘管美國當前在世界影響力大不如前，隨著美國霸權主義的日漸色微,國力下降,聯合國遷出中立國是肯定的！