這個問題應分成兩個問題：“中國大陸物理界有幾位得了諾貝爾獎的”與“中國物理界有幾位獲得諾貝爾獎的”。第一個問題的答案是尚無人獲得此獎，第二個問題是己有二人獲得此獎。臺灣化學家李遠哲1986年獲得諾貝爾獎，但可惜其人1974年加入美國國籍了。香港中文大學的高錕2009年獲得物理學諾貝爾獎。如果因李遠哲移居美國不算華人，那就僅剩一位了。

1957年，楊振寧和李政道因提出弱相互作用下宇稱不守恆而獲得諾貝爾物理學獎，當時他們還持著中國護照，他們是正了八經的華人。在國內外的一些材料上也將他們統計到中國的諾貝爾獎得主中。

楊振寧已經回國十多年，這十多年在中國工作並常住清華大學，2016年楊振寧還加入中國國籍。楊振寧儘管已是耄耋之年，但並沒有真正脫離學術界，八十多歲時還為清華大學的本科生授課，他現在是真正意義上的“中國物理界”的諾貝爾獎得主。

其他一些獲得諾貝爾獎的華裔科學家，如李政道、丁肇中等人，他們也非常關心中國的科技發展，對中國的科技事業發展也做出了極大的努力，不過他們現在並不能算作真正的“中國物理界”的科學家。

中國內地的物理學界，迄今為止沒有一位獲得諾貝爾獎的科學家。但華人科學家已經有多位獲得諾貝爾物理學獎，其中包括楊振寧和李政道、丁肇中、崔琦、高琨、朱棣文等6人。聊以自慰的是，楊振寧和李政道、丁肇中、崔琦和高琨在獲得諾獎時都具有中華民國的國籍，其中楊振寧和李政道兩位由於是出生於中國大陸且在政權更迭前出國、在獲獎時沒有申請美國的國籍，所以勉強可以算上中國國籍。

中國內地物理學界沒有科學家獲得諾獎，是由多種因素決定的，首先是此前多年，內地物理學家物質條件和可以獲得的資源還是很有限的。他們很難對物理學中的一些重大問題作出持久和深入的探索，也缺乏必要的儀器裝置進行測量和驗證。其次，中國的教育重在鼓勵應試和重複，缺乏對原始性創新的鼓勵，這造成的結果是，中國物理學家（也包括在世界各地求學和工作的物理學博士、博士後）是執行實驗或實現老闆計劃的高手，但不太具備相應的能力持久進行原創性研究。第三，中國科學家的英語語言表達能力和自我推銷能力還有待提升，這也讓他們較難獲得廣泛的支援和引用，而這些指標恰恰是判斷諾獎候選人的重要標準。

近年來，隨著國家科技投入的增加，國家在物理學上的投入不斷增加。北京政府電子對撞機升級改造、上海光源（同步輻射源）、中子散裂源、500米射電望遠鏡、LaMOST大望遠鏡相繼建成，一些投入更大的裝置，如觀測引力波的太極計劃，也在籌備之中。在硬體上中國物理學家越來越具備了鑽研世界最尖端問題的能力。但與此同時，中國物理學家中也出現了一種不好的傾向，那就是用大裝置來驗證國際上已有的問題，能滿足發表的需求，但不足以取得諾獎級的成果。

中國物理界的諾獎?別開玩笑了吧？華人沒有自己的物理思想體系，一味跟風西方科學思想，能夠得諾獎簡直就是天方夜譚。不過好訊息是，中國的民科必將製造出最小的黑洞，最終為粒子物理畫上句號。