我顧羅寡聞了?怎麼沒聽說這種說法。對於人的各種分類不能就個例來說普遍現象，也就是以偏概全。農村娃還是城裡郎是有優秀的和不那麼優秀的人。

沒聽說過這種說法。只聽說過農村光棍多，城裡剩女多。還有農村娶不上媳婦，二婚的也搶著要。你這種說法真的是聞所未聞。

這個理論第一次聽說！

古人說得很對，婚姻講究門當戶對，這樣才能走的長遠、走得順暢，才能共同進步、共同成長！

我的女兒找物件，我要求她談戀愛時就要做好選擇，對方要和我們的家庭情況相似，公公、婆婆要善良、正直、無不良嗜好，男孩的學歷、身高、人生觀和經歷要和女兒相近，否則，不予考慮！

我始終相信，沒有共同的成長經歷，不會有共同的感受和體會，要做到琴瑟共鳴太費周折！

祝天下有情人終成眷屬！

謝謝邀請！為什麼現在“寧嫁農村娃，不要城裡郎！”女人擇偶標準大反轉？筆者來回答題主的提問！1，當代女人擇偶標準不是低了，而變得更高了，高的有的農村娃學歷不高，技能沒有，家庭經濟條件不好的，儘管小夥子長的帥沒房，沒車又拿不出高額彩禮錢照樣娶不到老婆，因此，目前社會仍在農村光棍多，城市剩女新現象，雖然網上有人農村光棍與城市剩女相結合，由於現在剩女擇標準今非昔比，因為不可能實現。因此，筆者認為題主提的女人擇偶標準大反轉根本不存在。@沙漠玫瑰航航 2，筆者對題主所說的“寧嫁農村娃，不要城裡郎！筆者的理解是！(1〉女人擇偶不管農村娃或是城裡郎必須是優秀的，自已心愛的人，而且前提條最起家境在本地能講的過去，不是太落伍的家庭。(2)改革開放後，由於農村經濟的快速發展，文化教育的普及，尤其解除了常期捆綁農村青年的枷鎖，使農村只能在農村種田。如今的農村娃上大學，考公務員，當教師，辦企業，當老闆應有盡有，雖說農村娃，在城裡有房有車有穩定的收入，如果城市出生的郎君工作不如農村娃，那麼女人寧嫁農村娃，不要城裡郎那也不希奇了，非擇偶標準大反轉。

因為生長在農村的娃，瞭解農民養娃辛苦，勞動的艱辛，面朝黃土背朝天，創造勞動的價值相比較低於城市，是窮生窮養出來的娃，衣食住行，來的都不容易，受到的教育是農民爹媽的言傳身教，能吃苦能受累，實幹精神強，能體會別人和自己勞動付出的成果，是來之不易的，知道珍惜、感恩家人。特別是那些農村讀書出來的學子，更受城市美女青年的喜愛，因為這些來自農村的大學生，是無傘、冒著風雨艱難地飛跑來到城市，。進了理想的大城市後，如果有一份合適的工作；再有一個愛他的愛人；溫暖的家庭，這來之不易的生活，會百倍珍惜的、心滿意足的，不花心、不找小三，處處會把控、嚴格要求自己，要勤勞、踏實能幹，為家付出，守著他來之不易的幸福生活！這樣的婚姻才牢固，安全、可靠，有真正幸福感覺！這樣的農村娃，是農村、城市美女青年都想要的婚姻。相反，城市娃，家庭生活條件好，大都是富生富養又嬌慣成性，在成長的道路上，既然有風雨，但有家人的保護傘，養成了任性，我行我素難改變的壞習慣…嫁這樣的郎能幸福嗎？所以這就是“寧嫁農村娃，不要城市郎”！的原因吧！你們說對嗎？

題目中的說法，根據自己周圍環境，談談自己的看法。

不覺得題目中“寧嫁農村娃，不要城裡郎！”這種說法已經成為了現下的一種風潮，更沒有達到一個女性擇偶標準大反轉的程度。

擇偶標準，男生女生都有自己的標準，根本不能用一句或者一個標準進行簡單的概括。

要“農村娃或者“城裡郎”，把這個選擇加在女性身上本身就是不公平的。這個社會和網路上會經常看到一個女生選擇的伴侶情況如何：家庭經濟情況、伴侶長相、工作、家庭成員等等都會被放大或者新增很多色彩。特別是題目中的這種說法，似乎擇偶的選擇權都在女性手上，女性想選擇什麼樣的就能選擇什麼樣的。經常在各種短影片平臺看到很多女性曬出自己的男朋友或者自己的幸福生活時，恰巧這個伴侶經濟水平又好的情況下，評論中會出現很多攻擊性的言論：“拜金”、“包養”、“傍大款”等等詞彙。在這些不好的評論看來女生找了有錢的男朋友就是一個不好的擇偶觀。難道只有一個女性找的男朋友是一事無成的人才算是真愛或者是正確的擇偶標準。結合自己的周圍情況，其實很多男生在擇偶的情況下，大部分都是把女方的經濟情況放在重要位置進行考慮的，但是似乎對於一個男生來說，跟一個經濟條件比自己好的女性在一起時，周圍的評論很多情況下都是善意，會誇男生找了一個好老婆。對比女生的“拜金”等等評論簡直是雲泥之別。這就是現在這個社會對女性的偏見和不公平的看法。

回到題目中“寧嫁農村娃，不要城裡郎！”，把這個定義為一個女性擇偶標準也是不公平的，不管這個標準是否真的存在（可能是我沒聽說過這個標準）。每一個人，不管男生和女生都有自己擇偶標準，選擇一個合適的伴侶都是為了幸福美滿的一起生活。當我們在網上看到一個女性在分享自己的幸福生活時，在評論中以自己的主觀想法肆意揮灑的時候，抒發的到底是一種什麼情緒呢。？！

現今社會有很多對女性不公平和不正確的觀點。我們處在新時代，處在一個欣欣向榮的社會中，不能一個所謂的標準去評價女性的擇偶標準，每個人都有自己的擇偶權利，每個人都值得被祝福！

願有情人終成眷屬！願所有人都被幸福美滿！

在古代中國的神話故事裡，多數仙女下凡後都嫁到了窮人家裡，開始覺得故事不錯，因為多數是窮人，後來覺得那裡不對勁，突然發現與現實不符，再後來發現，原來編故事的都是窮人書生。再想想又覺得不對勁了，因為結局普遍不好，織女迴天堂了，白蛇被壓塔下了，祝英臺變成蝴蝶了。最終發現，婚姻的鐵律是門當戶對（過去是兩個家庭門當戶口，現在是兩個人門當戶對），違背了要付出代價的。

這也是有一定原因的

主要還是農村娃勤快

但現在農村娃也不勤快了

以後城裡和農村幾乎都一樣了

這個問題寫得簡單，應寫“寧嫁城中農村娃，不要市內無（優質資）源男。”這邊珠三角，應該北上廣，省會一，二線城市，現象普遍，人往高處，一切以物質化，所以嫁城中村農娃，不用工作，就有股份分紅及所出租房子的房租，且不說參加工作的收入，在階層中旱澇保收這一層。

也許農村女進城的多了，農村女找農村男，相互生活環境習慣相近，親友類屬和錢財觀相似，這樣的組合家庭矛盾也許會少些，雙方家庭也容易接受。否則，多半就是題主的自我感覺了。同等學歷，鳳凰男家庭未比有門當戶對的家庭幸福。個人認為，城市女孩在面對能力，品行和體格顏值相當的農村男孩和城市男孩時，選城市男孩並最終成功組建家庭，那一定是絕對的大機率。