回覆列表
  • 1 # 休閒自在一老翁

    此事件和孫楊事件一樣,體現出中國的一些人不講誠信!酒店同意你們一家三口在大廳休息,這個男的為什麼要領回一個不認識的女人回到酒店?這又不是你自己的家!這就是慫恿華人不講誠信的後果!如果孫楊在奧運會上敢這樣做的話,並且贊助商是國外知名品牌,我估計孫楊不敢這樣做吧!

  • 2 # 曠野144295063

    這問題問的實在有趣。用兩個完全不一樣性質的事情,先預設錯誤,再放到一起比較,其目的是什麼呢?只有一個目的:黑華人。1、孫楊違約了嗎?孫楊個人與安踏簽訂協議了嗎?2、不是說好了民主國家人權高於主權嗎?怎麼一紙契約就高於人權呢?這兩件事情唯一的共同點只有一個:錢!提這個黑華人的問題的人,你能不能說一下你拿了多少錢呢?

  • 3 # 山抹晴雲

    孫揚領獎服之爭議,屬於個人與落後體育制度利益之爭,民眾看重的是運動員個人魅力,所以,大多數人表示理解和支援;瑞典中國遊客事件屬個別人的生活習慣與北歐法規的衝突,作為華人更多的是表示同情,但於理於法瑞典人也沒什麼錯,最多是不符合東方的人情而已……個人意見,非喜勿噴!

  • 4 # 達凡阿1

    沒人寬容孫楊,安踏公司是孫楊案的最大受傷者,同時,以廣告營銷炒作來講,又是最大的受益者,這就等於,藉助孫楊一事,安踏這兩個字,更大範圍地被關注者記住了……這是商業營銷行為,即使孫楊違反了贊助合約,但,安踏既然得到了更大的商業利益,索性不再追究,算是雙贏的結果了……而瑞典清場事件,純粹是個體性的服務糾紛,不具備商業範疇的高度,以及,民間對華人透過耍無賴、喊冤枉、哭喪鬧事,來博取同情與原諒的行為,早就嗤之以鼻,而這一家三口又跑到外國去重演,自然不會被人理解了……瑞典警方固然有執法錯誤,但,驅離當事人、恢復酒店營業秩序的法律責任,警方是沒有錯誤的,這是強制執法必須的,但,對後事的處理方式,完全不符合“人民的公務員”的準則……

  • 5 # Hyufeng1

    孫楊事件,是各方利益的角力!如果非要講規則,那就是契約。產品代言有排他性,代言了361,卻穿著安踏,不符合代言贊助的契約規則!而361,又是長期贊助孫楊個人,幫其度過難關,不論是個人情感還是商業合同利益,都應該被考慮。安踏贊助國家隊,利益方就是國家體育代表隊和安踏。四方利益應透過協商處理,找到一個符合各方利益最大化的方案才是解決途徑,選擇用民族情緒綁架各方利益,有點不地道!

    瑞典事件,有所不同,是公序良俗,也就是大眾共識的規則,遭到破壞後該如何維持秩序的問題。酒店方在提拱了一段暫留時間後,請事主一家離開,合情合理合法,但一家人沒有體諒別人的不方便,執意留下,有強人所難的意思。在警察到來後,沒有及時求助尋求新酒店,依然要強留大廳!公然破壞公序良俗,被警察強制帶離,數正常執法!

    總體來說,兩個事件性質不同,前者是利益角力,後者是破壞社會秩序!

  • 6 # 金玉良緣x

    有人指質過啊,可支援孫楊的呼聲壓到指質的人。支持者們認為孫楊不守規則是正確的,規則這東西在我們國內可以自由行使。特別是對拿了獎,可以自由發揮。而媒體主導也是看呼聲高的,是正確的,還違反民意。就算你違反了規則,得過且過,不了了之。

  • 7 # 2譚倫

    萬物有心生,心對了,事就對了,視規則如無物,麻煩就會到來,有好的建議可以提,但儘量不要為了一己之私去破壞規則,就拿中美兩國來說,美國對自然執行規律不到位,胸懷不達標,中國一開始是很佩服美國的,這個佩服不是說在軍事科技上,能讓人真正佩服的是智慧,理解,包容,但美國根本不懂這些,既然跟你說你不懂那中國只能自己來強大自己,所以就有了今天的局面,美國最好儘快認輸,時間越長對美國越是不利,這也是兩華人民不希望看到的,也是世界人民不希望看到的,也是上帝不想看到的

  • 8 # 永川龍

    可以看出,有一些網友是心裡變態,錯誤的認為歐洲瑞典的一切都是對的、一切都是完美的!所以,我要向瑞典警方、檢方、酒店和官方大聲說:中國遊客來到瑞典,遇到困難,理應得到幫助,而不應該是被歧視,甚至被侵犯人權!!!不管曾先生一家3人(其中2名老年人)有什麼不妥或者錯誤,瑞典警方的行為都是太野蠻無情的,是嚴重侵犯人權的行為,與人類文明基本準則極不相稱,與歐洲的文明與人權保護要求極不相配 !更與瑞典是把人權掛在口頭上的國家極不相符!應該受到全世界的譴責!所以,瑞典警方應該向當事人賠禮道歉和賠償!

  • 9 # 不凡的逆蝶

    安踏可以起訴,違背契約精神的就法律訴訟。

    不走法律程式,比嗓門大,喊破天也沒用。扣帽子,打棍子,道德綁架不是法治國家的行為。

    判定對錯要由法庭裁決,而不是商家和媒體說了算。商家,媒體可以給人定罪,這個國家就亂了。

    因此,社會輿論要督促安踏起訴,否則就是栽贓陷害。

    至於,瑞典警方處理潑皮,結果就是這個結果。有異議,就起訴警方,別客氣,一切依法行事。

  • 10 # 咖哩兔zZ

    誰寬容孫楊了?以後只要孫楊個人代言的品牌或孫楊參加的商業活動,全部抵制。他代言那個品牌就代表那個企業無誠信,比如現在的361,吉利,榮耀。只要大家抵制,他就失去商業價值,沒有商業,那他就可以全心全意為國爭光了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼越來越多的年輕人選擇將寵物作為自己的“孩子”?