三農問題，是個很大的問題，包括的範圍很廣；眾所周知的原因，很多人迫切的希望農村改變，具體的問題是三農問題，但是近些年來，國家的政策一直重視三農，但是農村的現狀，依然沒有多大變化，並且農民越來越焦慮，浮躁，這就說明，改變三農，不像表面上那麼簡單。

為什麼國家的政策大力扶持三農，給三農創造了一個寬鬆的發展環境，而農村的發展依然很緩慢，甚至有些地方出現了停滯的現象，導致了很多人想離開農村，一旦離開農村，輕易就不想再回農村的現象？

這個問題看似很複雜，其實很簡單，即主要是人的問題，包括兩個方面：一個方面是地方的領導人群，一個方面是農民群體；這兩個人群，表面上看是一體的，但其實有距離的，他們並不能完美的結合在一起，這些領導群體起不到引領，助力三農的作用，而組成農民群體的具體農民又不能凝聚成一股合力，所以，發展很緩慢。

那麼，為什麼會出現這種現象？

先從領導人群的知識結構說起。他們雖然具備一定的管理知識，但他們知識只是停留在理論上，和實際的農村情況依然有很大的距離，因此，他們管理農村的時候，道理一堆，但並不能解決多少實際問題；這就導致他們自以為自己花費的時間，精力不被農民認可，白白浪費掉了，而從農民這個角度看，那些理論知識看上去雖然高大上，但花裡胡哨的，離自己很遙遠，遠不如自己土得掉渣的知識實用，從內心看不起他們。

另外，很重要的一條，他們中的絕大部分人並不安心農村這份工作。雖然他們負有領導農村的使命，但這個社會發展的太快，他們的薪酬不能滿足他們生活的需求；這就導致了他們或者把在農村工作當做一個跳板，追求短期的功利，然後跳到其他的崗位，或者在其位不謀其政，而是把大量時間，精力放到為個人謀利益中去。這樣的人來領導農村，效果可想而知。

再從農民群體這個角度來分析。

從歷史上，農民一直以個體的形式存在發展，每個個體形成了一個觀念，即狹隘的自我觀念。在這種觀念的作用下，如何讓自己的利益最大化，在他們看來是合理的存在，因此，無論在言語上，還是在行為上，都以達到這個目的為目的；即便到了現在，國家從根本上剷除了這種觀念的基礎，但這種觀念在農民的內心深處，依然根深蒂固。這也就導致了農民不會心往一處想，力往一處使，共同發展農村這個宏偉的目標。

再從另一個角度，農民的具體生活上來分析。農民的收益是很低的，他們的收益遠遠不能達到現實生活的需要，為了滿足生活的必須，他們必須想盡各種辦法掙現錢，掙快錢，這樣才能維持他們的正常生活；而發展農村，讓農村躍上一個新的臺階，需要大投資，長期投資，農民沒有這個條件，也沒有時間來投資和等待。這個原因才是農村發展緩慢，甚至停滯不前的很重要的原因。

因此，與其說三農哪些地方需要改進，但不如說有關三農的人需要改變；一旦涉農人員改變了，什麼問題也不是問題。只追求具體三農的改變，那不過是隔靴搔癢，並不能從根本上解決問題。

你希望三農什麼地方需要改進？一、從根本上解決耕地荒蕪現象。三年以上不耕種的耕地，應該由村組收回使用權。為有志於農村建設和發展的人提供用武之地。二、保障農民合法權益，公平公正解決農村所有矛盾糾紛。農民的思想和知識有一定的侷限性，不及時解決矛盾糾紛，有時會引發刑事案件或自殺悲劇。農民維權難，生活生存面臨極大威脅無人管現象，必須要以瀆職罪追究相關人員的責任。三、鼓勵農村出去的人才回家鄉建功立業。但從農村出去的大學本科以上學歷，畢業一年後並非本人原因而待業的，要追究相關人員的責任。因待業絕望而自殺的，要追究相關人員的刑事責任。尊重和關心農村人才，要形成社會共識和社會責任。四、深刻認識到農民貧窮的原因，從根本上解決農民農業農村問題。因人施策，因地制宜。鄉村幹部心裡要有本轄區的發展前景和發展規劃。不讓一個人掉隊，不讓一家人受窮，不能停留在口頭上，要有實施細則，要有實際行動。

我認為三農需要改革的地方有以下幾點，需要立即改革，否則5年後的農村耕地和良田，可能會有更多的拋荒或改變種植方式。

一是：要重點改革糧食收購方式，做到收購明碼標價，實行隨收隨時結賬不打白條，堅決不能緩結賬或拖著幾個月後進行交易，完全是有偽老百姓的種地和賣糧積極性。

二是：要改變糧田拋棄與種樹的惡性迴圈，即是你不把耕地當良田了，集體可依法收回，良田耕地不是用來發展林業的。

三是：要改變補貼方式，政府實行定點收購，讓老百姓按賣糧食多少來補償，可以按面積補貼30%就可以了。

四是：實行有序流轉土地，國家要有一定的流轉標準價格。制定下線和上線標準統一價格表。政府目前為止，還沒有標準的土地流轉價格和流轉書面合同模式。有很多的農戶每畝費用在幾十到百元之間，所以另拋棄或種樹，也不願意流轉的重大因素，每畝幾十元根本不划算。

開放後總體上說農村農業農民現在在條件方面在住宅方面在生活方面等都有了極大的變化和提高。農村現在村村公路通電通；農業可以自由的多種養殖種植農副業、加工生產農產品買賣、或出租承租模式等等模式； 農民可以在農村勞動生產、也可以出門打工做生意開廠，只要你自身條件和能力具備，能發家致富什麼都可以做。

但現在主要是農業和農民如何能持續發展問題。擺在目前的問題是有些地方土地荒缺勞力和生產出來的農副產品掙不到多少錢。(土地荒蕪主要原因是，年青人到工廠到城市裡打工去掙錢或安家了，所以缺勞力土地荒蕪了；農副產品也掙不多少錢，有時還豐產不豐收現象，主要原因是沒把握市場的供需變化規律，還往往是啥漲價越種啥，啥越跌價越不種啥，也就是追漲殺跌，心中沒底沒數而影響，更沒有物極必反敢於戰勝的思維和技術把握。

要解決好三農問題，成立農業股分制公司是不錯的選項。農民出土地入股、投資人出資金入股、經紀管理人出技術入股，國家給予政策上的大力扶持。

當代三農，需要改進的地方很多，需要改變的地方也很多。

三農問題，首先要改進的是政策的投入和使用，包括農業生產計劃、農村勞動力市場、農民創業專案，都需要提前做好政策性安排，並嚴格按照政策法規執行，讓惠農政策行之有效，立竿見影。

其次是改進農村戶口的去留權問題？大家都知道，中國的耕地面積少，農業人口多，妥善解決農業人口與非農業人口之間的農業生產關係是目前農村工作的重中之重！有效管理現有的農業戶口，合理安排農轉非戶口，讓農業人口與非農業人口在各自的工作崗位上齊頭並進，並駕齊驅。

再者就是改進國家對農業生產的補貼與農村專案投資，必須要落實清楚，一步到位。再也不要讓國家的農業補貼與生產專案投資落入個人賬戶，中飽私囊？三農問題，一直都是這樣的困擾著國家和社會，困擾著農村和農民，難以控制，像頑疾，久治不愈。

農業必須改變如下。(一)一片土地面積家家都有的小面積。不利於機械化耕作。(二)把收購糧食市場控制在國家政府手裡。不能叫一些個體糧站和收糧商販為所欲為。壓低價格，偷機倒把。低收高出，非法庫存，支源壟斷。使農民賣糧難糧價低。使吃糧人出高價，利益由中間人奪取。(三)必須調查研究目前農民種糧賠錢和土地大面積種樹和土地荒蕪真實原因和無顧理由。(四)必須把糧食當戰略物支對待，糧食安全是和國防安全國防健設同等重要，糧食安全也就國家安全，糧價穩定也是國家穩定。(五)如何讓農民自卻自願種糧，如何又叫馬兒好又叫馬兒不吃草。如何願望儘管美好，現實要充許達到。目前實際情況只是口號和廣告。要達到目的和現實，(1)必須加大糧食補貼。國家要為農民種糧投資部分買單。(2)改變城鄉不合理的養老政策和制度。只有這樣才能用制度和法律控制農民自願種地打糧。才可保證土地承包第二個三十年成效。才可保證法可制眾的準繩和威嚴。

打破條塊分割種植的小農經濟，恢復集體經營;恢復被退耕還林破壞了的成片耕地;重新審視新農村建設，合村並鎮整合出來的土地進行復耕，保證耕地面積;國家保障糧食收購，切實保證糧食安全。

一，我認為，今天的三農問題，就恰似當年的周瑜火燒赤壁一樣，那是花費了好大一番功夫，從打黃蓋，到闞澤曹營下詐降書，龐統過江獻連環計，還有東吳眾眾將士的摩拳擦掌，等等這一切準備都做足了功夫，可就是缺乏最為關鍵的一個條件，那就是東南風！這東南風不來？其它準備專案，你再做得好，也只能是乾等著！周瑜害怕事久生變，害怕曹營識破東吳的火攻之計？急得周郎那是病倒在床！

二，這時在東吳的諸葛亮，來到周瑜的中軍帳內探望周瑜的病情，諸葛亮對周瑜的計謀瞭如指掌，給周瑜寫下了治病藥方，“欲破曹公宜用火攻！萬事具備，只欠東風！”，而諸葛亮知道什麼時候才能有東南風起，他就糊弄周瑜說，幫周瑜七星臺上祭東風！終於到十一月二十這一天夜東南風起，那是火借風勢，風助火威，火燒曹營戰船，而東吳將士大破曹兵！東南風助力周瑜的火燒赤壁計劃大獲全勝！那麼今天我們的三農問題，農民也就像東吳的全軍將士的努力，已經達到了頂點了！同樣也就是差一個祭東南風的諸葛亮了！這個諸葛亮本來就不是東吳的人，因為東吳的全體人們都沒有這一個祭東風的能力的！他是荊州劉備的軍師！

三，所以，這麼多年來，中國的三農問題舉步維艱的本質問題，也就好比當年的“火燒赤壁”一樣，差“東南風”起！我們的三農機械化程度已經是很高了，也根本不是土地流轉問題，中國三農問題的“東南風”就是依附於三農和土地的七億農民人口的出路問題，只要解決了他們的生存問題，那就是中國三農的“東南風”的到來時刻，中國三農問題徹底解決的時刻了！我就回答到此，謝謝！

加強農村農田改造，機耕道建設，加大農村農業機械補貼，投入料研經費把種子化肥降至八十年代水平，能自留種子，選育重複使用種子。

讓老農享受社保，即使平時種田沒多大收入，但不愁養老能安享晚年！國家對農村投入應與城鎮基建平等，讓農民有個搞副業的環境，光靠種田難致富！村幹部實行聘請制，讓能者上庸者下，擺脫因家簇關係上位的幹部！