日本的死刑的刑法只有十幾條，中國有四十幾條，而且日本判刑後還要個什麼人簽字才生效，那個職位一般都反對死刑的人擔任，經常判死刑的人都會因為沒簽字，而被關著，最長的好像已經關了五十年了。

“慎用死刑”是日本司法普遍的態度。但近年日本民間，對執行和保留死刑的支持者增多，其拐點就是日本的奧姆真理教東京沙林毒氣事件。

首先來看一組資料。

自上世紀70、80年代，全世界掀起一股“慎用死刑”的思潮。日本當然也不能例外。不過由於日本治安隨著經濟發展好轉，每年發生的惡性殺人事件較低，所以日本每年實質的死刑執行數都是相對較低的。

根據日本最高法院的統計，2009年至2016年，在8969名被認定有罪的被告人中，有27人被判處死刑，平均每年不到4人，其中因殺人罪被判處死刑的有11人，因強盜致死傷罪被判處死刑的有16人。

在日本量刑過程中，一般只有殺人數較多的人才有可能被判處死刑，一般殺死一人者的罪犯，比較多的是被判處較長的有期徒刑。據日本最高法院統計，自1950年以來，日本僅有13例造成一人死亡的罪犯被判處死刑的案例。可見其執行數之低。

為何日本對死刑執行如此慎重呢？一來是因為上世紀日本也受到了全世界慎用死刑思潮的影響。

二來也是判決過程冗長。由於日本的《刑事訴訟法》所規定的“再審制度”給予罪犯過多的申訴權，導致只要罪犯不希望被執行死刑，就可以不停的以各種理由提出申訴或者赦免的請求，以達到拖延死刑執行時間的目的。

三來日本法院在量刑過程中，雖然近年匯入了裁判員制度，將民意作為一個考量納入到法官判斷中，但在實際過程中，日本法庭更加重視調查取證，根據證據的量與質來判斷是否給出死刑。

四來由於日本法務大臣具有最後的死刑簽署令的執行權。但由於日本法務大臣在其個人政治主張和宗教信仰的影響下，再加上基層執行死刑的日本擔當人員的“訴苦”，所以實際上日本法務大臣多不願意變成殺人劊子手。

在種種情況下，日本實際執行死刑的量是非常少的。

當然，1995年日本奧姆真理教東京地鐵沙林毒氣案，造成了27人死亡，5000多人受傷。但這個案件直到2004年2月27日主犯麻原彰晃才被判處死刑，2006年9月15日，日本最高法院出具維持死刑。但時至今日，他的死刑仍然沒有被執行。這導致日本民意中支援死刑懲戒的人越來越多，據日本媒體調查，7成多日本民眾支援死刑，成為發達國家中最高的。

但民意目前也還停留在民意上，僅此而已。