個人觀點

個人覺得小童模媽媽會不會粗暴的對她，和她是不是童模沒有太大的關係，因為假如他不是童模，她也有可能會做一些其他的在她母親眼裡認為是不乖不配合的事情，比如拖拉，比如調皮等等，她就是一個小孩，這個都是小孩的天性，他不可能像大人一樣有自律性有理性。天真爛漫，幼稚可愛，調皮搗蛋都是她們的天性，我的孩子也不例外！所以這件事是媽媽的問題，跟孩子做什麼無關的。

孩子究竟是不是她賺錢的工具，我們大家不太清楚，但是既然生了她就該善待她，讓她感受到你愛她！

這要看這媽媽的行為是慣常，還是一時情急。要是慣常行為，那孩子不能掙錢了，受的拳腳只會更多。要是一時情急，是可以理解的。

童模媽媽說，當時是因為孩子老往馬路上走。

當媽的都有被孩子氣得抓狂的時候，尤其在孩子做出危險事情的時候。越是親媽越是生氣。

親戚家孩子，有一次“失蹤”了，家裡人找了大半天，最後才發現他去一個同學家玩了，沒和家裡打招呼。他媽看到他時，場面一點不煽情，一點沒有電視劇裡淚流滿面、死死抱兒子的情景，相反，她上去劈頭蓋臉罵了兒子一頓，罵著罵著，把自己罵哭了。當了媽的一定會理解，這才是親媽！

如果那個童模媽媽當時也是因為拍了一天有些疲累，孩子又不聽話總往危險的馬路上跑，一時激動出現過激行為，我作為一個媽媽，完全能理解她。

可如果拳打腳踢是這媽媽的慣常行為，那無論做不做童模，這女娃的未來都很讓人擔憂。同樣養女兒，我一直認為，讓女兒知道，無論任何人都沒權利打她，是第一位的。女兒從出生，家裡沒有一個人碰過她一指頭。我總是跟她說：“我的寶貝女兒，媽媽都捨不得打，別人更不許打！”女孩子如果沒有這個信念，長大後萬一遇到渣男遇到家暴，還以為是自己“活該”，可能都不敢求助，不敢挺身保護自己。

金錢有時真的會扭曲人與人之間的關係，談錢傷感情，談感情傷錢。還是希望輿論放過這個童模，眾口鑠金，輿論的壓力，也可能逼得她媽媽心理上、情緒上出現更嚴重問題。三歲的小孩子畢竟是無辜的，傷害她媽媽，就是傷害孩子。

逼孩子做童模，逼孩子學各種興趣班，補課。一個是賺錢一個是花錢，輿論導向就是不同。媽媽我不想學畫畫，不想學跳舞，不想補英語，有用嗎？這樣人不佔少數，放學各種班一整晚上8點多才回家，然後還得寫作業這就不是虐待了？

有個同事氣憤的說“是親媽嗎？”

有個同事尖銳地說“那個孩子太能掙錢了，親媽也捨不得錢！”

還有個同事心疼說“孩子多累呀，也不能正常睡覺，才那麼點，能不煩嘛？”

大家突然感覺到“如果妞妞一直這麼能掙錢，突然不能掙了，那個媽媽會不會失落，會不會對著孩子發洩？！”

有個同事說“不會，那是她親閨女啊！”

是啊，親閨女！

可是，我們也應該看到，普通人家的孩子去當童星，不管是演戲，還是當童模，如果沒有後臺，就憑著孩子去努力去爭取，註定是受苦受累的折騰。

我們曾看到過，像某水果臺捧的小閨女，人家真是想演就演，不想演就去上學，人家父母本來就是在圈內，於是，輕輕鬆鬆各種資源就能拿到手，像電影裡的小主角，給電影唱主題曲，併到國外去走秀，這些資源，對別人來說，望塵莫及，人家就隨隨便便就能拿到手。壓根不用經過什麼“選拔”，“考核”，“千軍萬馬比試”。這種情況下，你可以讓孩子“試試水”。因為本來就是玩，就是一種體驗。

像一些童星，比如某某長腿，人家家庭就是圈內人，小時候演戲，也是很輕鬆就搭上大導演，大了以後，也是混的風生水起。而同樣是童星的一些孩子，長大了後，再轉型或再演戲，都非常困難才能得到角色。其中艱辛自然不可描述。

而像妞妞這樣的孩子，父母本來就沒有什麼資源幫助她，只能自己努力拼搏，靠自己的努力出線，所以，她面臨的就是，努力，拼搏，輸不起等等。

所以，普通孩子，走入這種圈，犧牲的就太多:

正常孩子的睡眠，正常孩子的玩樂，甚至於正常孩子的撒嬌和嬉戲，甚至於在自己親媽跟前的撒嬌…………

現在很多家長，望子成龍望女成鳳，更希望孩子“成名要趁早”，滿懷希望地培養，突然這一切成了泡影，很難想象，妞妞以後的生活，但是我們也只能寄希望於，“那是親媽！”

這社會，什麼是真。什麼是假，其實打孩子很正常，我兒子都是拿棍子打的，只不過特殊在於她是童模。再說，這回好了徹底火了。到底是故意踢得。還是真的踢得，又誰知道那。吃瓜群眾別怪這個那個，就像那個什麼爸爸把孩子忘在車裡失去了，還要臉去幼兒園要錢一樣，真相誰能證明，光憑一個影片。能證明什麼鬼，