我不反對出國留學，但這麼小就出去留學，為了在英國學習生活10年自動獲得國籍？這幫小孩成年後，還能不能支撐中國未來，他們從小接收是西方文化。他們還有能知道我們國家儒家文化，還能知道不畏生死義無反顧價值？還能有90後一代人支援武漢精神？也許他們帶回來只是西方人高高在上，高人一等思想吧！帶回來西方人所謂自由。

低齡學生出國留學好嗎？從小就接受西方教育，對中國傳統文化，中國歷史一無所知。在他們幼小的心靈裡，會有自己的祖國是中國這種意識和概念嗎？他們會有愛國之心，報國之志，能夠理解什麼叫共產主義接班人嗎？我想，這些對於他們都是未知的。而他們所學習和掌握的西方那些東西，在他們的腦海裡，潛意識裡，卻是根深蒂固的。學來學去，最終脫離中國國籍，成為外華人，這也許就是絕大多數留學生的最終結局。華人有句老話叫一年土，二年洋，三年不認爹和娘。更何況這些孩子們，國家對於他們，那又算得了什麼。

那麼多海外留學生，為什麼要一個一個接回國呢？

接少哪一國又會顯得不公平，但那麼多國家和地方的又難安排。

所以還是不接的好吧，畢竟我們自己的疫情都沒有說完全控制。

你好！對接受西方教育的學生，疫情期間要不要接回國問題，想跟你分享我的觀點。互相探討。

首先，對接受西方教育的學生和疫情期間要不要接回國沒有直接關係。

學生出國留學，是為了開闊眼界，學習和了解不同的文化，學習先進的技術知識，更好地為國家為人類做出貢獻。

其次，這次新冠疫情影響了全球，中國付出巨大代價基本控制住疫情，比較安全，但境外卻並始爆發期，讓家長和學生擔憂，完全能理解，但我不主張接回國。理由是:

一、新冠病毒雖然傳染性強，但只要個人注意自我保護，不要接觸傳染源，是可以保證安全的。

二、現在在境外留學的學生很多，都接回來，不利於中國對輸入性病例的控制，還會增加社會和家庭的經濟負擔。

三、群聚性運送，路途來回奔波，增加被傳染風險。

四、我們國家對這些留學生，會持續關注他們處境，幫助他們解決困難，關心他們的安全。在確實有必要時會採取措施。