影響多大？就要看從哪個角度分析啦。舉個例子：現在報紙你還能看到多少，衝擊最大的就是幾乎消滅了報紙這個行業。隨之手機5G的慢慢普及，還會進一步衝擊電視，電影等傳統媒體。

自媒體是一個人人都能參與其中的媒體，它能更直觀、更及時的反應群眾對當下很多事件的真實看法和觀點，對官媒起著重要的參考作用

作為一個新聞專業的畢業生，首先糾正您問題的小瑕疵，官媒是指官方媒體，而電視和報紙是傳統媒介。電視裡的CCTV是官媒，報紙裡的黨報以及政府機關報是官媒。

在來回答您的問題，您的問題應該是個人自媒體對官方媒體的影響

一、有利影響

二、有弊影響

剛剛也說了，個人自媒體的出現使得每個人都能發聲，這就導致了假訊息以及垃圾資訊（暴力，汙穢等）充斥著我們的資訊視野，官媒需要花更多的時間和精力來闢謠以及淨化網際網路環境。

目前看，報紙電視都不能被自媒體完全取代，自媒體目前也不能完全取代報紙和電視。網路目前高速發展，為自媒體從業者提供了很大便利與機遇，似乎只要一臺電腦或者一部手機，就能開啟自媒體與受眾對話的大門。與傳統的電視報紙不同，自媒體的從業者很多都是個人單打獨頭，風格更為個性化，而不是傳統的電視高大上，讓人感覺冷冰冰。儘管傳統媒體有諸多優勢，但在某些方面還是無法與自媒體相抗衡。

報紙確實看的人少了，但是他作為傳統媒體及官方重要宣傳渠道，因此肯定是不會取消的！另外，電視被替代更不可能，現在電視其實也屬於多媒體，也是屬於數字類的了，因此可以看回播，還可以互動，玩遊戲等功能！再說，現在電視也是官方重要宣傳渠道，也不會別取代！

自媒體是繼電視後更先進的獲取資訊的工具了。由於人們現在生活節奏快，沒有更多的時間坐在電視機前欣賞節目。可透過自媒體隨時利用閒瑕時間瀏覽感興趣的資訊。 這是個既簡單又快速的好東西，取代報紙電視在年青人之中，已經是事實。

至於以後如何，將隨著社會發展，科技進步還會有什麼更先進的裝備，現在還很難說。但目前自媒體在獲取文化資訊方面，已經湧有了不可取代的領地。最後祝願自媒體在如此好的前景下，能正視自己，多多傳播社會正能量的好新聞，好資訊，為社會文化事業蓬勃發展貢獻力量。

官媒報道是主旋律，自媒體是官媒的補充。官媒因為其定位，導致其內容相對枯燥生硬，但近年來官媒也一直逐漸改變風格，以輕快的風格更容易被大眾接受。個人自媒體風格多種多樣，但是內容還是被平臺管控，不會有違禁的內容，不同的風格適合不同的受眾人群，更容易被大眾接受。

會產生顛覆性的影響！

傳統媒體是一家機構，裡面養著專業從事新聞職業的人，他們以此為生，他們挖掘和生產新聞，所以有記者，有編輯，有總編，當一項事業成為一個人的謀生手段的時候就會讓這個事業失去了公允性，我們看到的內容都是專業從業者為我們生產的，但到了當下新聞的傳播以極快的速度發生時，這種需要經歷策劃、選題、採訪、編輯、校對、稽核、發稿、發行的傳統模式就跟不上了，所以和自媒體比是代差的問題，差距還不止是一兩代。

當資訊化傳輸方式以極快的速度進行時，資訊的交流就變得無比的透明，所有的事情都在真實的發生，真實的反映，真實的由所有圍觀的人在參與，所以新聞的“新”就成了第一時間到達，新聞的“聞”就成了第一時間知道，這中間是以光速在傳僠，是無縫連線的，已經沒有時間和空間再讓你加工了，所有的資訊從形成到消亡就像一個巨大的生態網，在自然生長，而讓這個生態得以生存的養分，正是我們每一個網民，我們在參與制造這張巨大的生態網，他已經有了生命，不會因為你上不上班而停止，不會因為你生不生病而停止，不會因為你活著還是死去而停止，他已經開始了自我的進化。所以這是一個有機的生機勃勃的生命體與依靠輸血維繫生命的生命體之間的競賽，前者以極強的求生欲在無時無刻的生長，後者以無所謂的態度在得過且過著，其結果可想而知。

未來，將不會存在自媒體與官媒或者傳統媒體之分，未來只有一種媒體，那就是可以自行生長的資訊交流網路，不依賴任何人為生，自行就可以升級迭代，把每一個人都牢牢的吸附在上面，從每一個人那裡攝取營養，而且我們還會樂此不疲的甘心為它貢獻我們的時間。

個人自媒體只是這個未來之路上的一個過客，像更早遠的傳統媒體一樣，都終將被淘汰，適者生存是大自然的法則，也是人類創造資訊世界的法則。