回覆列表
  • 1 # 阿鼎AD

    輻射應該是平行放射的,機房的射線得穿過2層到4摟中間有二樓三摟的鋼筋水泥澆灌的厚的天花板阻擋著,射線不會有那麼大的穿透力!聯通在樓層安裝機房時就考慮到可能的輻射因素而且還得透過工信委的審批,作者以為,機房不會對樓裡面的住戶產生什麼輻射。[應邀作答]

  • 2 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    居民樓裡的2樓是聯通機房,機房的輻射不會對四樓有什麼影響,對二樓也不會有什麼影響。

    機房進居民樓,其實也是運營商的無奈之舉。

    早期的運營商的機房,都是在一些運營商自有的樓宇之中,或者是一些企事業單位內部。不過由於現在中國到處都在發展房地產,導致了很多企事業單位賣掉城區之中的地塊,搬遷到更便宜的地方,這也導致了運營商的機房找不到合適的地方建設。

    如果是全部依靠在城市裡的燈杆塔,也很難完成對居民區的覆蓋,目前的城市裡建設的燈杆塔,基本都是在25米高度左右,而目前由於城市的建築物越來越高,很多都要遠高於這些燈杆塔,導致了運營商的訊號阻擋嚴重,也不得不建設一批在居民區樓頂的天線,天線在樓頂,機房也就只能在樓內了。

    其實現在很多的地方的居民,是即要求小區內有訊號,有要求運營商不能再周邊,小區內部建設基站,這個就無法實現了。

    而且,以現在運營商的4G使用的頻率而言,聯通電信移動的城市主要覆蓋的基站頻率也都基於在1.8Ghz以上,聯通主覆蓋的是1.8Ghz的1650頻點,電信主覆蓋的是1.8Ghz的1825頻點。1.8Ghz訊號,正面穿透一堵居民樓之後,基本上訊號就衰減的非常厲害了,使用體驗就非常差了,對於很多居民小區來看,如果不再小區內部部署基站的話,除了臨街的那棟樓還訊號不錯,裡邊的訊號都會比較差。

    運營商的機房也好,基站也好,輻射都是符合國家的標準的,都是要經過環評測試的,不會對人體產生什麼危害。

    運營商在居民區之中的機房,主要安置的是一些基站的BBU部分,光端機等裝置,本身功率很小,也沒有什麼輻射。

    小區內部的機房建設,會有的不良影響主要其實是在兩個方面,一個是在樓頂上安裝天線或者是增高架,可能由於施工問題破壞防水,導致頂樓滲漏。另外一個就是機房內部的裝置的噪音問題。

    運營商基站的發射部分,主要是在樓頂的天線這塊,不過就是天線部分的輻射,也是有國家相應的標準來限制的,運營商建設的基站投入使用都需要經過環評測試,而且就全球來看,中國對於輻射的標準要求也是高於歐美相關的標準的。

    相比之下,如果小區內部沒有基站的話,可能輻射反而會更大一些。

    手機和基站之間是需要資料互動的,如果某區域的缺少基站覆蓋,手機就需要以更大的發射功率才能夠和基站之間保持連通,而這樣會導致手機的輻射增加。而手機距離人體更近,相比之下反而會輻射更高。

    而且,現在即使是小區內部沒有基站,各家個戶也都有無線路由器,而通常的無線路由器的訊號接收強度還要高於基站的訊號的接受強度,如果真要較真的話,也就只能搬到人跡罕至的大森林去過一個原始社會的生活了。

    總而言之,居民區內部的機房不會有什麼輻射,而且現在居民區內部的基站,也是手機訊號良好保證的必須。

  • 3 # 極客談科技

    先來看看中國基站輻射所指定的標準是多少,再來看看為何不建議孕婦長期在基站附近省會吧!

    中國基站輻射所執行的標準

    可以參考下圖,中國與其他國家或聯盟基站輻射的對比資料。

    中國執行的標準是40微瓦每平方釐米,美國與日本均為600微瓦每平方釐米,歐盟執行的標準是450微瓦每平方釐米。一方面能夠看出中國基站輻射標準控制的較為嚴格,是美國日本的15倍;一方面能夠體現出中國基站覆蓋的密度要遠遠優於其他國家。

    以親身經歷為例,為何不建議孕婦長期生活在基站附近

    雖然輻射量達標,但是孕婦畢竟屬於特殊群體,無法與常人進行比較。

    因為工作的原因,常常需要進入基站完成一些裝置除錯,這裡舉兩個實際例子來說明。

    其一、進入基站後心髒會突然加速。不知什麼原因,我一進入某個特定的基站心臟就會突然加速,或許是基站裝置工作頻率與心臟跳速之間存在共振(僅這一個基站,其他基站並沒有該問題)。

    其二、我們機房除錯人員需要長期在機房外進行工作,與機房內的裝置接觸頻率較高。出現了一個很奇怪的現象,機房工作人員生女兒的機率較高。

    當然,這兩件事僅僅是工作、生活中的真實案例,並不能說明基站對人體的輻射造成的影響。但是,孕婦畢竟與常人不同,建議儘量不要在基站附近生活。如果實在無法避免,那麼只有穿好放射服,儘量多到戶外進行活動。

    關於孕婦是否適合居住在基站附近的問題,您怎麼看?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年的疫情對果農有多大的影響?