我想一定有許多人和我有同樣的感受，造成這一現象的原因首先是因為文言文字身就講究言淺旨遠，言已盡而意無窮，它本身就包含著比字面更多的意蘊。其次是因為詩詞講究用字的精練，追求意境美，給人留下的極大的想象空間。正因為古典詩詞用極簡的文字，塑造了一個可供大家展開豐富想象的空間，所以是我們的想象給它補充了更多，更豐富，也更精彩的內容，而現代文追求用文字儘量把它描述出來，而許多東西是無法用語言表達的，或者正如大家所說，有時候人的那種感覺只能意會，不能言傳，所以你越是想把它描繪得詳盡，周全，明白，一目瞭然，就越讓人感覺意猶未盡，也就讓人感受你雖然寫了一大段，卻還沒有古典詩詞的幾個字或十幾個字讓人讀來的感受更美。因此，我們在寫現代文的時候，有時不仿學習一下古人，學會留有餘地，這樣說不定能達到出人意料的效果！

——萬 綠 叢 中 一 點 紅，

——動 人 春 色 不 在 多…

我覺得古典詩詞也好，現代詩詞也好。在意境上都是勝於現代白話文的。因為所謂的詩詞都是有定數格律的。每首詩詞有幾句，每句幾個字都是不可缺少的。而作者寫詩詞是為了表達抒發某一種，人、物、山、水、事情。且侷限於格律，不得不言簡意深的擇詞篩字。所以一首詩詞的內含意境遠勝現代白活文的。有詩為證：

古今詩文詠絕言，

妙趣橫生韻仄連。

山水景物三五句，

道盡人間苦與甜。

是的，關鍵在於，詩歌能聯想想象，天馬行空。

而現代文，時間、地點、人物，事件的起因、經過、結果，能充分讓你瞭解一個故事的要素都齊備了，你要做的就是思想上的共鳴與昇華。

就像以前，我很搞不懂一個人怎麼能對著一幅畫盯半天的？

跟詩歌一樣，你在讀作者嗎？其實，是在讀自己了。

是的，古人學習的態度特別端正，真正是，頭懸梁錐刺股的，那般用心啊！許多留在文明書卷中的古典文學，多是學富無五車 ，汗櫝塞屋，才高八斗的人，才會厚積而薄發，集萬千精華而於一詩詞的中。

古代人，也沒有利益驅動，都是愛好使然，寫作的東西也比較純粹 乾淨，容易打動人心裡根最人性本心的弦的。

現在的文學，我多看魯迅先生，朱自清和老舍，沈從文，那代的，感覺他們的可讀性還是很美的，現在的很多文章也不能說不好，比如，舒婷的《致像樹》，畢淑敏的……《我很重要》，《愛惜靈魂》路遙的，《人生》，《平凡的世界》。莫言的…《蛙》，《我的父親》，《晚熟的人》。

也不能說古典文學就遠勝於現代文學，只是時代不一樣了，人的需求和認知也不一樣了，古代人忠君過甚，崇尚自由，而現在不提倡愚忠，現代人，除了詩和遠方，也更多羈絆在苟且的生活裡，而茫然失措，古代人不吃喈來之食，莫言成功成名後，又因為錢不外借，得罪多少親戚朋友？或者皆借了，得寸進尺的，貪得無厭的人，恩將仇報的人又讓人慾哭無淚啊！

中國的《民法典》，我還沒來得及去讀一讀，在電視十二頻道經常看法律法規知識講述，也多少知道了，現在很多事都越來越人性化了，有一個點，最讓印象深刻的是，居然有明文規定，婚外子女也同樣享有婚內子女一樣的財產繼承了，法律法規可不是兒戲，這樣的規定，該是對無辜孩子的一種最人性的保護吧，別的，咱也不敢妄議，孩子無辜，這無關誰對誰錯。我感覺生活在這個時代的人比生活在伴君如伴虎，君讓臣死，臣不得不死的年代，人幸福感指數高很多。至於，古典文學只幾十個字，就已勝過現在白話文的長篇㹎讀，絕對的，古代人學的都是文言文。時代問題吧！我感覺也沒有可比性。各有各的好吧。

今天很多到我店裡取快遞的人，說，現在真快捷，先進，可不是嗎，一個手機走天下了。

古典詩詞最講究精練，狀物、意境、抒情、說理，幾個字就表達得清楚、深刻，現代文在精練上就差得遠了，關鍵是不講究精練，沒有精練的文風。