-
1 # 從小就很壯從小壯到大
-
2 # Hxc9137
很榮幸能夠回答作者這個問題。
1.首先眾所周知三家公司都在不同領域發揮著不同程度的作用,服務於社會帶來便民服務,使我們的生活方式越來越簡單。接下來一個一個公司的分析。
2.滴滴是創立於2012年,9月9日正式上線,目前是國內最大的打車平臺服務公司,大大的解決了國內難打車的痛點,經過近幾年的不斷探索和資本建設形成規模,直接打擊了優步打車等。
3.美團成立於2010年3月4日,以團購起家,有著吃喝玩樂應有盡有的特色服務,截止目前國內市場只有美團和餓了麼兩家寡頭,美團的歷史就特別豐富了,收購糯米,百度,點評等,以資本的力量與餓了麼對抗,現在兩家公司都已經沒有繼續明面上的燒錢模式補貼使用者。
4.高德地圖比上兩家公司成立時間最早,算得上是老前輩了,2002成立至今,主要做地圖導航定位領域,行業龍頭企業。
5.現在開始滴滴做外賣,美團開始做打車,說來也有趣,畢竟大佬的世界我們都不懂,只有一個道理:網際網路紅利越來越大,多,誰不想分一杯羹呢,都是行業的寡頭,融資渠道也多,高德不好評判,總結出來,個人覺得都有各自的特長和專攻。
-
3 # 愚人娛幾
最近,說起美團打車與滴滴外賣之爭,那真的是太多了,如美團打車開出高額補貼,吸引滴滴司機,滴滴外賣更是開出天價薪酬,吸引美團外賣的騎手,那麼,問題來了,在這場沒有硝煙的戰爭中,究竟誰能取勝呢?
美團與滴滴競爭出行,滴滴與美團競爭外賣,高德與滴滴競爭出行,看似錯綜複雜的競爭關係,其實背後穿插的是資本的利益,誰的觀點更適合時代發展,誰背後得資本力量強大,誰就能夠取得勝利。
-
4 # 我是全職不是太太
首先說一下滴滴,曾經打車界的老大,不過現在好像很多人都不贊同了,服務越來越差,有種不思進取的感覺。這樣下去,危機感還是蠻大的,競爭對手多了,你只有提高服務質量才能越走越遠。
再說說美團,一提到美團更多人想到的是外賣,還可以吧,畢竟也是做的比較早的,進軍打車行業的話,還是有前途的。
最後說高德,地圖不錯,很多人喜歡,如果做打車的話,估計也還可以。
還是那句話,一切都是未知的,不管是哪個大牌,無論你投入多少資金,得民心才能根深蒂固!
-
5 # 高金波
滴滴機率大
共享出行一個概念下,隱藏著,無人駕駛、電動汽車、無線充電、智慧出租、智慧貨運等大量的潛在可能。這是滴滴成為史無前例的大胖子(五年融資16輪,累積超過200億美元)的根源。
在我們看來,超過200億美元的融資是超級無敵的防火牆。但在美團、高德看來,這玩意則是每年40億美元以上的收益要求。具體來說,風險投資的資金收益要求每年至少在20%之上,否則人家憑什麼幫滴滴(創業公司)承擔巨大的風險?要滿足風險投資的收益要求,滴滴最終必須以利潤說話。通俗說,資本幫助滴滴乾掉與收編競爭對手,獲得壟斷地位,滴滴幫資本從車主和打車人身上撈錢。這是滴滴每天挖空心思算計車主和打車人的內在驅動力。但羊毛出在羊身上,你滴滴無論用什麼手段,最終羊都會因為疼而感知到這個傢伙很“貪婪”!這個時候,大家自然懷念競爭,希望美團、高德,甚至百度加入。因為這些軟體大家已經安裝了,可以毫不費力的切換,形成規模效應。
在這個背景下,美團、高德真的來了,最難受的無疑是滴滴。透過現象看本質,滴滴就是一個軟體,剩下的都是社會資源。後者可以選擇滴滴,也可以選擇其他。後者選擇誰,誰就是未來的滴滴,滴滴現在的估值就會流向未來的滴滴。這種市值的流動對滴滴是致命的損失,對美團、高德的市值則是井噴式增長,尤其是高德。因為基數低呀!所以,滴滴未來的落寞的機率很高,其根源只有5個字:融的錢太多/隱形債太多。
另外,需要注意:高德是阿里的全資子公司。阿里曾經是滴滴的重要股東。資本之所以如此厚愛滴滴,其重要得根源在於:騰訊和阿里兩巨頭曾經合夥給滴滴做背書。但現在騰訊系的盟友美團挑起戰火,阿里系的控股公司殺入戰局。意味著什麼?這是不是很有趣!
下一個,百度地圖百度把賭注押在無人駕駛之上,共享出行平臺是繞不開的門檻,也是必須打通的關鍵節點。所以,百度殺入,應該是遲早的事情。
市場是什麼?自由競爭。怎麼可能靠一個軟體就獨霸天下,至於孫正義主張滴滴和優步合併,就不怕招來更多的巨頭來分享共享出行天量市值的饕餮盛宴嗎?
-
6 # 威鋒網
網約車似乎已經是非常遙遠的詞語了,不過當年滴滴、快滴、優步等網約車平臺的廝殺還是歷歷在目。然而把視線轉到現在,整個市場基本已經是滴滴一家獨大,這個時候如果又有企業進入網約車行業試圖擊敗滴滴,是不是有些天方夜譚的意思?美團現在就在做這件事。
那麼滴滴又是怎麼看待美團的入場呢?滴滴運營總監孫樞發表了一篇文章(原文見文末),表示滴滴感謝美團帶來的競爭,但是高補貼是會傷害整個行業的。孫樞表示,滴滴成立五年來經歷了和快滴、易到、神州和優步等對手的競爭,沒有競爭就沒有今天的滴滴,所以他心裡還是感謝競爭的。但是現在美團用過高的補貼卻會對整個行業造成創傷,比如外牌車大量湧入市場的情況下卻沒有司機安全稽核,而高補貼也帶來了黑產、刷單等行為,短暫的狂歡後會遺留大量的問題。很顯然,滴滴字裡行間中是不太想和美團打車拼燒錢的,但是這並不代表滴滴慫了,今天不少上海使用者發現,滴滴連續向老使用者釋出促銷券,“全城單單立減14元”的優惠比美團更給力。據統計,滴滴出行的現金儲備高達120億美元,而美團僅有30億美元。
-
7 # 武當黃酒小哥
大家好,我是@走心農人,很高興能給大家分享一下我的觀點!滴滴最近近2年時間,在打車領域可以說獨領風騷,然而高處不勝寒,3月美團打車開始在上海等城市入場,現在高德打車也開始進入!為什麼會出來這種情況呢?原因有二:1.滴滴體驗越來越差,司機和消費者體驗都差,給了新的機會;2.打車屬於高利潤行業,同為騰訊系的美團也想分羹,而背靠阿里大金庫的高德本就是做地圖的,開始做打車應該是早有預謀。就目前看,滴滴應該會笑到最後!但是美團和阿里也都各有優勢,個人預測最先落寞的應該會是美團!理由如下:1.滴滴目前佔據超9成市場,且背靠騰訊和支付寶這2個超級流量入口,使用者和司機已經習慣了滴滴,只要滴滴從現在開始注意調整政策,改善使用者體驗,可以守住;2.目前美團和高德都是一個城市一個城市的攻陷,不可能全面開戰,只要滴滴守住被進攻的城市,用論持久戰來對付對手,不會有太大問題;3.高德地圖目前市場份額很大,從地圖起家來做打車可以說更有優勢,而且背靠阿里大金主,資金不缺,缺的是流量入口相比較滴滴少了微信入口;但是阿里擅長運營,很多領域阿里進入的比較晚,但是最後都是由他們佔據了市場;4.之所以不看好美團是因為,美團屬於騰訊系的,騰訊會允許它小打小鬧但不會允許它傷滴滴的筋骨,所以騰訊一定會出手干預,尤其是高德進入市場的時候。同時美團目前資金儲備太少,補貼大戰玩不過滴滴和高德。但是美團從一個利潤低的行業進入一個高利潤的行業,尤其是有了一定市場份額以後,雖然最後會協議離場但是一定不會空手而歸,反觀滴滴一定會有很大的損失!至於高德應該會持續和滴滴懟下去!您的看法呢?歡迎探討!您的每一次轉發、評論、點贊都是我最大的動力!我是@走心農人,走心不走腎,歡迎來撩我!
-
8 # 長沙滿哥
三國鼎立的時代到來了,誰將獨大不好說,但是可以肯定的是高性價比的服務好的口碑好的網約車,就會獨大,拼的就是服務就是質量,當然一個獨大的局面也會導致壟斷,最好是有競爭才有發展。
-
9 # 閩哥在路上
未來誰說的清楚呢?一個企業能夠做多久誰也不知道,半路殺出一個黑馬也不一定,司機抽成費用比較低,對消費者利益最大化的企業將走得更遠。
回覆列表
滴滴,美團,高德在出行市場的博弈其實就是背後雄厚資金的血拼。滴滴作為國內出行領域的老大,自然不希望和別人分享自己的蛋糕!美團作為食住領域的大佬,也想力求圓滿,在衣和行兩方面有所突破!不過衣服這一領域卻牢牢攥在馬雲爸爸的手心,想要有所作為結局無疑是竹籃打水,最後只能把手伸向出行領域,若能拿下了出行領域的半壁江山,也算是功德圓滿。畢竟出行這塊肥肉太誘人了!誰都想嗷一口!至於高德佈局這一領域,目前還未見報道!若有此想法也很正常,畢竟導航領域已被高德牢牢把持,佈局出行領域有它的先天優勢。目前美團已吹響總攻號角,拿著一輪輪融資來的資金開疆擴土,高德此時進來很容易淪為炮灰,而且是悄悄地來悄悄地去。現在搶佔市場的方式正變得越來越單一,拿著大把的鈔票往裡砸,看誰能站到最後誰就是贏家!前期畢竟燒的都是股東的錢,股東也不是大慈善家,所以收網的時候就到了,不管乘客還是司機都會變成案板上的魚,任人宰割。所以,不管是乘客也好,司機也好,最樂於接受的結局就是三國鼎立,或者雙雄爭霸,絕不是一家獨大。有競爭的市場才是健康的市場。我覺得滴滴想要打贏這場戰爭應該好好想想怎樣平衡司機和乘客,做到你好我好大家好。可能貧窮限制了我的想象力,大佬們也許覺得燒錢才是最簡單粗暴的守住市場的方式呢?