回覆列表
  • 1 # 夢裡尋不見i

    除了軍人就沒有了,有的時候正義是有選擇性的,多多少少都會帶點主觀意識,也就是有選擇的救助我想救助的人,是壞人我不救,好人我就救這種的,所以軍人它是要有國家來管控的,不然就成了江湖好漢劫富濟貧。而且並沒有純粹的正義,國家也有國家的目的,比如給A國家口罩不給B國家口罩,給C國家口罩明顯大於A國家口罩,所以一切出發點皆是利益。

  • 2 # 規劃人

    有,海瑞瞭解一下。

    死為何物?錢為何物?犧牲自己的家人,朋友,生命。

    為了天下蒼生,直接罵皇帝的錯誤行為。

  • 3 # 蚊子99611

    妹子不知道你是不是吳亦凡的粉絲,但是你這麼維護他,這就有點過了。不管都美竹為了正義也好,還是為了其他也罷,但是吳亦凡這種蒼蠅真的不能在娛樂圈混了,當年陳冠希出的那個事情,他就很知趣的退出了娛樂圈。但凡吳亦凡稍微有點自知之明,還是自己宣佈退出去吧,免得再禍害別人。雖然娛樂圈這麼做的不止他一個,但是他的那層窗戶紙已被捅破了,怎麼還有臉呆下去?

  • 4 # 糊塗塗

    在我看來、正義無絕對、問心無愧就好。從國家看來、法律就是正義、但有時候的法律判斷也未必絕對、所以法律也在不斷完善、身居何位就相應承擔何種責任、這要求對於個人來說是非正義的、而從國家和大眾而言是正義的!若想再深究建議可多看看有關哲學方面的書籍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社保從A地轉B地,可以再從B地轉A地嗎?