這個不合理！這個應該算父母給你的，她幹嘛要寫她名字？如果她真心和你在一起，應該不會有這樣想法吧！個人觀點！

沒有什麼合不合理的，只有願不願意，當年買房的時候我說寫我老婆一個人的名字都沒啥，只是她不願意，最後她堅持寫了我一個人的名字。

你這次妥協了，那下次呢？

這種女朋友很沒自覺，房款全部來自男方還要加名。我老婆名下有房有車，我也有，所以我老婆不提這種要求，誰都知道房車是好東西，自己已經擁有的話誰還會逼著榨取對方呢？

說不好聽一點，加名就是為了離婚有保障。我相信，大多數人結婚不是衝著離婚去的，但是，誰願意另一半從結婚前就為離婚做打算呢？雖然在新婚姻法下她就算和你離婚多半分不到一分錢房產，但是你能容忍老婆有這樣的想法嗎？

評論裡肯定有人說：愛她就加名，或者沒有合理不合理你願意就行。他們為什麼這麼說，因為是個人，是個受過家教有良知的人都知道這是不合理的！合理這兩個字，只要有點臉都說不出口！打著婚姻的旗號把對方口袋裡的70萬裝進自己口袋，這種low女要是我直接拜拜，開口要錢，窮酸的那樣。窮，不怕，就怕愛索取，不知創造。我不曉得你女朋友名下有沒有房，我估計沒有，沒房也配結婚？

還是開頭那句話，你這次妥協了，那下次呢？

我覺得家庭的事沒有合理不合理，如果按照法律來說，你們婚前可以寫協議，150萬的房子寫兩個人名字你佔135萬，你媳婦佔15萬，房本寫她的名字，做共有權的時候你佔90%，你媳婦佔10%。因為你父母的120萬屬於你，你貸款的30萬結婚後應該是屬於夫妻雙方，這樣分清清楚楚明明白白。

家庭的事沒有對錯，也沒有合理不合理，身價上億的老闆，老婆管著公司財務，很正常。小康家庭家裡老婆說了算，也很正常。很多家庭除了身份證和駕駛證是自己的名字，其他全是老婆的，正常。若然這麼說，但是還是有離婚的。所以家庭的事說不清楚。

這個女朋友要求寫她名字的目的是什麼？

1.如果是女朋友一味地考驗你是否夠愛她的話，結婚可以證明。無需強調這點！

2.如果是女方父母的要求，那麼可以家長層面見面溝通，畢竟這是老一輩努力的收益。

最後個人理解，新的家庭組合，是靠兩個家庭一起撐起來，而不是單方面的付出

無需煩惱，給女朋友看看我的回覆吧

我認為是不合理的 如果女方直意要加 我認為女方的出發點是不好的。結婚證是保護男女雙方 的 如果是你家這個情況那麼結婚證對你就沒有任何保護了。不求女方負責一般的首府付 至少如果出三分之一 我也願意加上他的名字。

你都說是女朋友了嘛，那說明沒有訂婚也沒領證，加她的名字幹嘛既然是你父母買的，寫他們名字不就完了嘛，你們倆誰的名字也別寫，到你父母百年之後，就看你父母把房子留給誰了，我覺得這是最好的辦法，你父母既然能拿的出120W，公積金貸款30W我覺得他們也沒有負擔，直接你父母買房子，你父母供，這是最好的方案，免得有分歧，也能避免媳婦過門後的一系列問題。

心中寬闊有天地，生活還沒開始就開始預料未知。兩口子活的都比較物資，好聽點比較現實。加與不加都無大礙。退一萬步講有一天離婚了，應該也是協商離婚居多。雙方都要商量，一日夫妻百日恩，如果真搞到法院的話這夫妻也太失敗了。

在退一步講，不是透過自己努力創造的財富也不會長久，如果自己有創造財富的能力又何必在意這一點呢，即使這些沒了明天自己還有能力幹出來。

物資要有但不要過度汲取。否則人生太累，煩心事也會更多！

不加，也不能加。過來人兄弟，聽我一句，免得日後煩心。我給你說下原因：1、這房子絕大部分是父母掏的錢，老人辛苦攢了大半輩子的錢給你買房子了。2、剩下的部分也是你自己公積金買的對吧，女方並沒有出一分錢。3、婚前你愛她，她愛你都互相死去活來，但是沒有真正在一起過過漫長的生活，你也不知道對方婚後面對生活後的反應，你能保證你能和她過一輩子，她不一定能，或許會出現她對生活的美好憧憬和現實生活反差巨大，導致她婚後的各種不滿，日積月累會導致離婚的念頭，到那時候你說是這房子咋辦？不要說不可能，人心你琢磨不透特別是現在生活節奏這麼快。做人留後路，現在這個世紀有必要。4、除非你自己的錢買的房子，你隨意！