-
1 # 明月清風72277
-
2 # 隨性技術流
熱血鑄就山河壯，何須諾獎慰國士
要搞清諾貝爾獎對於中國的意義，首先要認清諾貝爾獎的真實面目。
首先，不可否認，諾貝爾確實代表了其獲得者對人類發展所作出的偉大貢獻。雖然存在著這樣那樣的問題，但大部分諾貝爾獎獲得者確實代表著科技、文化的先進性。這是不可否認的事實。
其次，諾貝爾獎並不是十分公正的獎項。獎是人評出來的，而且是某一類人評出來的。那麼，這個獎天生的就帶有一定的偏見，說直接點，就是帶有西方人天生的意識形態和固有的偏見。前蘇聯世界頂尖的科學家燦若星河，很多科學家的成就不必那些諾貝爾獎獲得者差，可有幾人獲得此獎？
第三，諾貝爾獎出於科學的嚴謹，具有非常明顯的滯後性，不能代表現今科學的成就。科學成果必然要經得起時間的檢驗，所以，諾貝爾獎只會獎勵那些幾十年前的科學成果。這些科學成果已經經過時間的檢驗，證明無誤，才會獲得獎勵。但是，對於當下的科學成就，則不再諾貝爾的考慮範圍。如同“青蒿素”，它實際是中國八十年代的科學成就。
第四，諾貝爾獎越來越淪為西方的自嗨。由於中國的發展，中國科技已經全面趕超西方，西方人的失落與日俱增。在這種背景下，西方所把持的各類獎勵、排名等受意識形態和政治影響愈演愈烈。已經逐漸淪為西方人的自我麻痺、自我沉醉的工具。以前年在中國名噪一時的“世界創新公司top100”（我稱其為TP100）來講，華為居然榜上無名，而每年向華為支付5億美元專利費的蘋果（華為每年向蘋果支付1億美元）卻高局前三。對此，我也只能呵呵了。
諾貝爾獎對於中國的意義
一、世間本無事，庸人自擾之能獲獎當然更好，獲不了也就獲不了而已。沒有諾貝爾獎，中國的科技難道就沒有發展？沒有諾貝爾獎，中國的高鐵、基建、5G等難道就不是領導全球？沒有諾貝爾獎，中國的量子通訊、核材料等高科技難道就不是獨步天下？幹好自己的事，看西方人自嗨，有什麼不好？
二、未來十年後中國將會有眾多獲獎者如果諾貝爾獎能有公正性，這是個絕對的前提。未來十年後中國將有眾多的科學家獲得諾貝爾獎，這是毫無疑問的，因為中國領導世界的科學研究成果大都是在近十年間取得的。按諾貝爾獎的滯後性來講，今後十年諾貝爾獎將是中國的時代！
三、爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流總有一些人處心積慮的詆譭中國的成就，只要中國有些發展，總是如喪考妣。它們嚷嚷著：“中國古代只有技術，沒有科學”、“中國獲諾貝爾人數極少，說明中國科技還很落後”、“中國有些技術還湊合，但是科學研究與世界水平相比還很落後”等等。這些採用偷換概念，重新定義等方式貶低中國的成就，打擊華人的自信心，其做法極其卑劣。我們應該排除干擾，濾除雜音，堅定不移的發展。要知道：
華人的成就不需要外華人或外國的獎項來證明！
同時，我也堅信！無論西方人如何固執的用有色眼鏡看待中國，未來諾貝爾獎他們也必須頒發給越來越多的華人。
所以，諾貝爾獎對於中國的意義就在於：對於華人來說，我就喜歡你看不慣我的樣子，但你再不情願也得把諾貝爾獎送給我！
回覆列表
本來各種獎勵設定的初衷都是好的，但是隨著社會的發展進步的同時也加雜了不少的政治因素，所以幾乎所有的獎項公正性都令人懷疑，諾獎自不例外。故而在中國作家能否獲獎的問題上，需要打上一個大大的問號，我以為，有它不多，無它不少，這樣的結果是西方國家針對我們的明顯態度，不用置疑。