認為電子網路反客為主地佔領了原本主要用於通話聯絡功能的手機之後，紙媒紛紛停刊的現象應該是情理中的事。

這就像過去汽車等交通運輸工具取代牛車、馬車一樣。

不過，由於生活中紙張的使用仍然無處不在，所以紙媒或許仍然可以延續媒體的那份榮光。

比如由於紙張的天然環保，在很多用品中都使用紙張包裝，而且作為每個人都離不開的衛生用紙銷量隨著人們收入提高和生活條件越來越好，一直都是上升的趨勢。

正如廣告的黃金位置是人流量最大的地方一樣，假如紙媒印刷在人們每天都離不開的紙張上，只要內容貨值價實足夠吸睛，那麼一定就會不由自主地去閱讀並喜歡。

又會由於喜歡而去訂購，從而讓日常生活中必需使用的紙張又多了一項閱讀的功能。

這樣，無論是在拆商品包裝，亦或方便衛生的過程中都可以享受到閱讀紙媒的快樂了。

目前情況下，紙媒並不是說沒有出路。

個人認為，紙媒大致分兩種，一種是報紙，一種是雜誌。報紙又分為黨報、都市報、行業報。雜誌也可以分為黨刊、娛樂期刊、專業期刊。

對於黨的媒體，比如黨報黨刊，還是有必要保留的，畢竟白紙黑字，具有檔案性質，記錄的是各地時政新聞，是實體的媒體，具有不可替代性。

對於都市報刊，能關停就關停，因為時效性限制以及出版流程的限制，他們永遠趕不上新媒體。

對於行業報刊，該保留還是要保留，因其專業性較強，專業技術人員申報職稱發表論文還能用得上。

最後，自媒體不等於官方媒體，官方媒體有其嚴格的稽核流程，人員專業性強，資訊可信度更高，畢竟官方媒體往往就是權威媒體，其可信度要高於自媒體。

紙媒的蕭條，是事物發展的客觀規律，不以人的意志為轉移。

所謂低媒，即報刊雜誌，也是我們通常說的傳統媒體。

紙媒為何會出現蕭條，直至紛紛關門停刊，原自於新媒體的興起。

新媒體在時效上，在閱讀上遠遠勝出紙質媒體。報紙因其排版、校對、送審、印刷、郵局發行等諸多煩瑣環節，當數天後的讀者拿到報紙的時候，新聞已經變成為“舊聞”。而新媒體的快、準、便捷等因素，可以讓廣大讀者透過一部手機，上網在第一時間瞭解天下新聞、時事和資訊。

紙媒的軟肋導致它的衰落。

在一二十年前，世界上曾有一位預言家預言說，紙媒的衰退期即將到來，四十年之後，地球上的紙媒將會消失。

紙媒將來的趨勢，一定是朝著“小眾化”方向發展，從目前的情況看，喜歡閱讀紙媒的群體客觀上也是存在的，比如說，中老年群體，還有一些體制內單位和國有企業內部，還需要訂閱紙媒閱讀。

紙媒（傳統媒體）如何走出困局？有道路可走，那就是“媒體融合發展之路”

時下，全國各地的傳統媒體紛紛在轉型發展中，成立了“融媒體”。

傳統媒體透過開闢自己的新媒體，走一條傳統媒體與新媒體融合發展之路，業已取得很大成效。

自從蔡倫發明了紙張以後，竹簡就會退出舞臺；自從鋼筆使用以後，毛筆字就成了歷史古董；電腦與智慧手機普及以後，報紙雜誌就變成了垃圾。

政府機關和企事業單位因為不得不要完成上級下達的任務，訂購了許多報刊雜誌。這些年來，一疊疊的報紙、一堆堆的雜誌連打包的纖維繩子都沒解開，就被當做垃圾，丟棄在雜屋裡，等待他們的命運是廢品回收。

電飯煲發明以後，誰家還用鐵鼎煮飯？

電話機發明以後，誰還會去發電報？

有了汽車，牛車馬車能走出困境嗎？

有了智慧手機，收音機、照相機、計算器、錄音機、電話機、電視機等產品還能達到多大的銷量？

……

人類已經步入網路時代，智慧手機普及，自媒體橫行，紙媒紛紛停刊。紙媒如何走出困境？此題無解！若干年以後，考古工作隊也許能在垃圾堆裡找到答案。

現在很多人看書還是喜歡看紙張的。有三個優點，第一有目錄，可以方便查閱，第二護眼，第三有煙火氣，有書香味，電腦完全不具備氣味。

紙媒紛紛停刊，這是受到了網路媒體的衝擊。但即使是官辦的網路媒體，依然受到挑戰，那就是來自於自媒體的挑戰。官辦媒體有一個缺陷，就是時時刻刻要保持四平八穩，除非特例，避免出現任何有針對性的批判。

像《科技日報》這樣的央媒，由於指名道姓批評了一個姓金的反科學人士，就被對方起訴了，結果還賠了錢。所以，官辦媒體非常的保守。還有一次，我找到一家央媒，說想推薦一篇文章，對方編輯也說內容沒有問題，但是需要請示領導。結果那個領導說文字風格上有點激烈，所以沒有批准。還有一次，我找的一家科普界最高權威的媒體，也是想推薦文章在上面發表，結果對方的負責人說，內容還行，但是他們不能發，因為“我們不涉及具體人事”。他舉例說，點名道姓批判一下國外八九十年代的偽大師還行，國內的不要點名。

而自媒體就沒有這麼多條條框框的限制。“書生意氣，揮斥方遒。指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。”也就自媒體可以做到。

那麼，紙媒就真的一點希望都沒有了嗎？我只能說，除非她們可以突破條條框框的限制，在“膽量”上再大一些，否則真的是沒有什麼希望。當年的《南方週末》為什麼能夠一炮而紅，主要還是一個“膽”字。但官辦媒體在這個方面又受到極大的限制。