應該是可靠的。
因為《左傳》其實並不是一本“獨立史書”，而是一本對於《春秋》的闡述註釋。
《春秋》，中國第一本編年體斷代史。
只有一萬多字，卻包含了200餘年東周各國的歷史大事。
關於作者，有兩種說法：一說是孔子寫的，一說是魯國史官寫的。但不管哪一個，都是很靠譜的歷史記述者。
所謂編年體史書，就是不按人物來走，只按照時間順序，忠實列舉一件件這個時間軸上的大事。
那麼，你可能會覺得“紀傳體史書”不太真實，因為畢竟誰也沒見過這個歷史人物，都是根據史料來寫的，而誰知道這個史料寫的是否客觀呢？要描摹一個人，最難了。打個比方，一直有不少傳記書寫希特勒，但他們寫的希特勒各有各的性格特徵，哪個最真實？
可是編年體史書就很難不客觀。因為這一年發生了什麼事，比如哪一年希特勒侵略蘇聯，這種是全世界都看著的，沒法造假。
然後，《左傳》是怎麼為《春秋》作註解的呢？
《左傳》以《春秋》為本，並採用《周志》、《晉乘》、《鄭書》、《楚杌》等列國資料，透過記述春秋時期的具體史實來說明《春秋》的綱目。
寫《左傳》的左丘明，本身就是一個史官。
不僅自己是史官，他出身的家族世代為史官，曾與孔子一起“乘如周，觀書於周史”。這樣的家族，自然擁有魯國以及其他封侯各國大量的史料，所以《左傳》一書是完全不缺權威豐富資料的。
左丘明自己知識很淵博，道德水平也很高。孔子曾經這樣高度稱讚他：“巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之；匿怨而友其人，左丘明恥之，丘亦恥之。”
意思是，有的人“巧言令色”，左丘明很不恥，我孔丘也很不恥（丘是孔子自稱，孔子原名孔丘），有的人口蜜腹劍，左丘明不恥，我孔丘也很不恥。
下圖是左丘明
所以在歷史上，《左傳》一直被作為信史（可信的史書）引用，而不是歷史文學。
應該是可靠的。
因為《左傳》其實並不是一本“獨立史書”，而是一本對於《春秋》的闡述註釋。
《春秋》，中國第一本編年體斷代史。
只有一萬多字，卻包含了200餘年東周各國的歷史大事。
關於作者，有兩種說法：一說是孔子寫的，一說是魯國史官寫的。但不管哪一個，都是很靠譜的歷史記述者。
所謂編年體史書，就是不按人物來走，只按照時間順序，忠實列舉一件件這個時間軸上的大事。
那麼，你可能會覺得“紀傳體史書”不太真實，因為畢竟誰也沒見過這個歷史人物，都是根據史料來寫的，而誰知道這個史料寫的是否客觀呢？要描摹一個人，最難了。打個比方，一直有不少傳記書寫希特勒，但他們寫的希特勒各有各的性格特徵，哪個最真實？
可是編年體史書就很難不客觀。因為這一年發生了什麼事，比如哪一年希特勒侵略蘇聯，這種是全世界都看著的，沒法造假。
然後，《左傳》是怎麼為《春秋》作註解的呢？
《左傳》以《春秋》為本，並採用《周志》、《晉乘》、《鄭書》、《楚杌》等列國資料，透過記述春秋時期的具體史實來說明《春秋》的綱目。
寫《左傳》的左丘明，本身就是一個史官。
不僅自己是史官，他出身的家族世代為史官，曾與孔子一起“乘如周，觀書於周史”。這樣的家族，自然擁有魯國以及其他封侯各國大量的史料，所以《左傳》一書是完全不缺權威豐富資料的。
左丘明自己知識很淵博，道德水平也很高。孔子曾經這樣高度稱讚他：“巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之；匿怨而友其人，左丘明恥之，丘亦恥之。”
意思是，有的人“巧言令色”，左丘明很不恥，我孔丘也很不恥（丘是孔子自稱，孔子原名孔丘），有的人口蜜腹劍，左丘明不恥，我孔丘也很不恥。
下圖是左丘明
所以在歷史上，《左傳》一直被作為信史（可信的史書）引用，而不是歷史文學。