回覆列表
  • 1 # 講者理正義

    物業純粹多餘的,應堅決徹底取締!正經事沒幹多少,快演變成惡勢力!小區不是物業的,驅逐物業是權利!業主自治最適宜,沒張屠夫照辦席!

    業主是小區主導,物業只是服務了!主次關係要搞清,別喧賓奪主弄倒!業主有權選服務,趕走物業是妙招!引狼入室的解法,只有齊心殺狼好!

    有物業就安全嗎,別再天真可笑啦!見過保安賠錢嗎,沒準蛇鼠是一家!物業行道泥沙雜,歷來名聲都極差!全國現呼聲一片,過街老鼠人都打!

    物業進老舊樓院,更是找門路騙錢!是管理方黑交易,半路冒出惡婆管!幾十年都沒物業,鄰里和睦萬事安!只要物業一混入,邪惡大小案不斷!

    業主應全聯合起,自己的事自治理!辛苦累死一輩子,有套房子都不易!千萬別讓物業入,否則房似物業的!沒完沒了老收錢,住自己房成租的!

    如今小區的管理,應以服務為主體!物業行業賺錢黑,極不合理不適宜!應聘對口專業人,環衛園林水電齊!街道社群直主管,居民義務監督起!

  • 2 # 手機使用者2718664634

    強力要求:取消落後的物業公司管理小區模式,大力提倡:建立現代化小區自治物管模式。

    物業公司管理小區的權大錢多,能夠搞定社會各方面的關係。而小區業主委員會權小沒錢,得不到社會各方面的支援。物業公司是企業性質是以盈利為目的的,存在強收費弱管理,服務不到位問題。經常發生收取物業費難的問題,當矛盾激化時,業主不交物業費物業就斷水、電、氣、暖,不準業主裝修材料車輛進入小區大門。甚至發生物業指使保安暴力對待業主,更嚴重的是有些物業公司涉黑惡勢力來對付業主走向了犯罪道路。因此,物業公司與業委會和業主之間存在著先天性的對抗矛盾,難以解決。

    建議小區物業管理進行改革:提倡由小區業主自治管理。

    現在小區所有的物業管理並不是物業公司全是自已做的,也做不了。而是要找社會各行各業專業單位和個人來做。所以,小區業委會可聘用專業物業管理人才為物管顧問,成立自已的物管團隊更換掉物業公司。

    建議:在開發公司售房後的前期(3年內)小區物業管理由開發公司負責(或聘請物業公司管理),在售房3年內(前期物管)不得收取物業費,並且要解決好開發公司建房遺留下的各種問題。3年期滿,開發公司必須申請"移交該小區物業管理"報告交給住建主管部門批准,否則停止售房。由住建主管部門通知街道、社群負責成立該小區第一屆業主委員會,並負責組織業委會委員們進行專業物管培訓教育後接收小區物業管理。街道、社群負責對該小區業主委會進行督查監管,實行小區業委會自治管理的模式。 在街道、社群指導下制定出業主委會收取物業費的標準,制定業委會委員的工資福利待遇。實行業委會全面負責小區日常管理:由業委會聘用專業物業管理顧問及工作人員,不得招聘物業管理公司單位進行全面管理。業委會在專業分類管理方面可實行招標制: 例如在安保方面聘保安公司,在清潔衛生方面聘保潔公司,在維修方面請各專業維修單位,在綠化方面請專業綠化單位。這樣的管理既專業做的好又省錢,也不存在業委會和業主與物業公司之間的矛盾。

    小區在街道丶社群部門的指導下,對業委會進行定期換屆選舉。業委會要建立網路"業主自治群“,及時收集業主們的合理化建議和議建,更加有利於小區管理。業委會收取大量的物業費丶廣告費丶停車費等資金,除了用於小區業委會委員以及物業管理顧問和工作人員的工資福利待遇,用於各種物業維修費、辦公費、管理費、稅費等費用。剩餘的大量資金永遠留存在小區業委會,可用於規劃美化小區、增添設施、改善小區居住環境,也可以降低物業費收費標準,做到取之於業主用之於業主,體現小區業委會是鐵打的營盤流水的兵,讓肉爛在小區業委會大鍋裡。使廣大業主們共同受益,促使業主能主動按時交納物業費。真正實現文明和諧、清潔衛生、安定困結,利國利民的"現代化小區業主自治管理"模式。

    另外,關於 "去消物業公司將會造成全國700多萬物業管理人員的失業?"問題。

    答案是:

    700多萬各行各專業的物業管理人員將被小區自治管理的業委會轉換全部聘用了,不會造成大量物管人員失業的問題。讓黑心的物業公司老闆失業,失去了鉅額利益,讓這些鉅額利益永遠造福於本小區業主自已。

  • 3 # 澹澹言懷

    我們這有個小區更奇葩。

    當年徵地徵了一半,留下20來戶農民自建房拆不動,開發商只好給他們修了一圈圍牆,然後繞著圍牆建了小區。建好後這些自建房成了小區的區中村,村民進出都得從小區裡通行。多年過去了,區中村一直存在,而小區原先規劃的幾幢樓因為這個原因一直沒建起來。村民是不交物業費的,小區門禁還得給他們開放。

    好在村民和居民一直相安無事,到如今開發商早已清盤解散,我想這些農民自建房大概是永遠也拆不掉了吧。

  • 4 # 小小錄1

    釘子戶的形成是有原因的,拆遷本事好事,但同面積同套型同時建的房子,分到手卻差別太大。這是造成釘子戶的原因,拆遷要和拆遷戶共同協商,而不是各個擊破,不公平,不公開,不公正是釘子戶的形成,誰願做釘子戶啊,釘子戶也是沒辦法的,資訊不對稱,弱勢,所以不要一說釘子戶,就是釘子戶的錯,其實是拆遷辦制度和方式的錯,與題目無關,有感而發,

  • 5 # 直爽的明辨是非

    說和真事:廊坊市區,曉廊坊小區,全村都拆了,就剩一家沒拆,四間房,原本是規劃的小區幼兒園,後來也沒建成。那一戶還在那四間房裡住,但是沒有水沒有電沒有氣連下水道都沒有,小區裡的供電供水和燃氣管道排汙都是開發商花錢做的,開發商不給釘子戶用誰也管不著!有一年下大雨房子開裂下沉了開發商還給出錢修了一下,就是不讓他房子倒!!

    還有一個周各莊小區,全村都拆了,每家分錢分房每年村裡還分紅利,有哥倆兒不願意拆,到現在快十年了,別人有車有房,他倆還住平房窮的叮噹響,天天去村裡鬧,讓村裡出錢拆了,都沒人搭理他們。

    這不是故事,這是真事兒,有廊坊市區的都知道。自己想想吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高三黨數學題為什麼總會做錯加減乘除的簡單題?每次都有將近20分的粗心失分,求答?