應該是故意的。如果是爆炸的，得先聽見破碎聲，後聽到哭聲。爆炸的和人為的杯子應該能有區別。可申請有能力的機構鑑定。

打官司其實就是打證據，證據不足就是瞎折騰。到了法庭上，不合適的證據都會被排除，也就是說現有的證據都不一定全部有用，更別說本來就證據不足了，

即沒有證據就不能說是故意，然事故已經造成，無乎也就兩種可能，意外與故意。無證據證明是故意，可否能證明是意處呢。前者找不到證據，可從後者找證據，證明是意外，還可找不是意處之正據，只要有一個舉證成立，就可進行反證。任何事故發生都有發生之過程，發生之原因，從各種珠絲馬跡中尋找，終能找到證據。法律是講證據，沒有證據也就沒必要再打官司。

略懂法的都知道:走法律程式就不能缺乏證據，既然是證據不足，相關程式就難得一一進展了！但是你又不想這麼輕易放過一個該承擔責任的人!這就得動動腦子了！可以嘗試:拖人去找其協商一下，當然，這個人還必須得會講話，進退得適，否則是很難得予其配合你的！再個:方法該用的用了！但是其還是無動於衷，仍不知悔改，他、她也不記得又會好到怎樣!一句話:善有善報惡有惡報不是不報時候未到!願儘快癒合。

如果要走法律程式就一定要有足以支撐的證據。

如果事情剛剛發生，建議首先報警，確定是否是故意，事發時是否有公共監控能查到影片，孩子多大，看看能否取得有效的證言。拖的越久越不利於證據的採集。

其次對孩子傷情作下鑑定，無論是否走法律程式，孩子身體修復是最重要的，透過這個過程也是對傷情的一個確定證據。比如專業司法鑑定機構的報告，醫院就診記錄和診斷結果等。

再者，進行必要的溝通，不佔屈人之兵是不是也有可能，如果自己不是很有把握，也可以藉助律師專業力量代為進行。另外溝透過程中不排除能獲取到意料之外的證據，這個都有賴於專業人士的判斷和處理。

如果沒有充分的證據，走法律程式既達不到效果，費時費力，還激化了親戚關係，也不是一件好事。