我覺得，應該收費，因為是課後延時服務，還是自願行為。所以學校收取課後延時費是應該的，只是說價格的問題應該各有不同。
以我們家的小子為例，以前放學後，要麼跟我們大人或者同學出去玩，要麼在家裡寫作業，要麼到外面上補習班，反正折騰折騰一天就過去了。放學後我大人都還在上班，老年人接送根本就沒有時間去管理他，而且老年人也管不住現在的小孩。
自從雙減政策以後，教育部發布要全面推廣課後延時服務，要為我們廣大的家長解決下班來不及接孩子放學的苦惱。同時也讓學生有時間在學校內完成作業，減少我們家長忙碌了一天還要輔導孩子寫作業的情況，說實話，我們家長在聽聞這個延時服務時，是比較開心的，確實教育部的新政策真太貼心，為我們家長解決了一塊心病。同時學校利用延時服務，老師在班上輔導學生做作業。也減少了每天我們下班回去累了一天還要給孩子輔導作業的苦惱。
針對現在對我們上班族利好的學生延時服務，還是有個別學生家長對此表示不滿，特別是一年級新生家長，有不少直接拒絕報名課後延時。雖說教育部和學校已經做出詳細規定，可還是有很多問題還尚未得到解決。
家長拒絕的主要理由是如今九年義務教育階段的學生，是不需要繳納學雜費的。教育部門規定的每個學期的學費是包括活動費、教材費、實驗材料費等，個別家長認為延時服務應該在這些費用裡面。
有部分家長的反對聲音是目前的學校延遲服務收費標準沒有統一規定，有些地區是按照月份繳納，有些地區是按照學期繳納。大概費用在一個學期300~1500元左右的區間。以我孩子的學校為例，每學期是900元，個別家長認為應該有一個同樣的標準。
一些學生家長表示，如果課後延時服務設定的合情合理對於學生有益，大家認為費用是多少都無所謂，家長也認可，但認為現在的延時服務卻不夠人性化。家長考慮的是學生6點左右才放學，如果學校不安排晚餐的話，學生要一直餓到家長接到家才能吃飯，到家都是18~19點了。中午11點多就吃飯了，小孩子消化比較快，且小學生正是長身體的時候，以往16點多放學，不少學生就已經喊餓的不行了，要是因為參加延時服務，學生每天餓肚子，家長實在是太心疼和擔心。
另外學生放學回到家裡已是晚上19點左右，還要吃飯、洗漱、預習明天的功課，通常不知不覺就到了深夜。對於正在長身體的學生來說，本來在學校上課時間就已經超過了10小時。如果不能保障每天晚上10點前睡覺，未來或許會嚴重影響孩子的身體發育和健康狀況。
特別是小學低年級的新生，本來也沒啥學習任務，自己覺得參加課後延時服務感覺沒必要。除了擔心學生的健康問題，課後延時服務的氛圍和內容安排也是家長最為關心的問題。
目前的課後延時服務本來就不屬於正常教學大綱範圍內的任務，現在提倡的是學生和家長完全憑自願報名參加。老師負責延時服務的輔導，也需要領取一定的加班補助，因此對於想參加延時服務的學生，個人認為繳納一定費用是應該的。而且這個費用平均算下來也就每個月200~300元，要比校外的託管機構價效比高很多。主要是在學校也能夠保障學生的安全，如果學生能在課後延時有所收穫，我認為負點費用是非常值得的。
我覺得，應該收費，因為是課後延時服務，還是自願行為。所以學校收取課後延時費是應該的，只是說價格的問題應該各有不同。
我得支援理由:以我們家的小子為例，以前放學後，要麼跟我們大人或者同學出去玩，要麼在家裡寫作業，要麼到外面上補習班，反正折騰折騰一天就過去了。放學後我大人都還在上班，老年人接送根本就沒有時間去管理他，而且老年人也管不住現在的小孩。
自從雙減政策以後，教育部發布要全面推廣課後延時服務，要為我們廣大的家長解決下班來不及接孩子放學的苦惱。同時也讓學生有時間在學校內完成作業，減少我們家長忙碌了一天還要輔導孩子寫作業的情況，說實話，我們家長在聽聞這個延時服務時，是比較開心的，確實教育部的新政策真太貼心，為我們家長解決了一塊心病。同時學校利用延時服務，老師在班上輔導學生做作業。也減少了每天我們下班回去累了一天還要給孩子輔導作業的苦惱。
個別家長反對的想法:針對現在對我們上班族利好的學生延時服務，還是有個別學生家長對此表示不滿，特別是一年級新生家長，有不少直接拒絕報名課後延時。雖說教育部和學校已經做出詳細規定，可還是有很多問題還尚未得到解決。
家長拒絕的主要理由是如今九年義務教育階段的學生，是不需要繳納學雜費的。教育部門規定的每個學期的學費是包括活動費、教材費、實驗材料費等，個別家長認為延時服務應該在這些費用裡面。
有部分家長的反對聲音是目前的學校延遲服務收費標準沒有統一規定，有些地區是按照月份繳納，有些地區是按照學期繳納。大概費用在一個學期300~1500元左右的區間。以我孩子的學校為例，每學期是900元，個別家長認為應該有一個同樣的標準。
還有家長對延時服務影響孩子健康的關心:一些學生家長表示，如果課後延時服務設定的合情合理對於學生有益，大家認為費用是多少都無所謂，家長也認可，但認為現在的延時服務卻不夠人性化。家長考慮的是學生6點左右才放學，如果學校不安排晚餐的話，學生要一直餓到家長接到家才能吃飯，到家都是18~19點了。中午11點多就吃飯了，小孩子消化比較快，且小學生正是長身體的時候，以往16點多放學，不少學生就已經喊餓的不行了，要是因為參加延時服務，學生每天餓肚子，家長實在是太心疼和擔心。
另外學生放學回到家裡已是晚上19點左右，還要吃飯、洗漱、預習明天的功課，通常不知不覺就到了深夜。對於正在長身體的學生來說，本來在學校上課時間就已經超過了10小時。如果不能保障每天晚上10點前睡覺，未來或許會嚴重影響孩子的身體發育和健康狀況。
特別是小學低年級的新生，本來也沒啥學習任務，自己覺得參加課後延時服務感覺沒必要。除了擔心學生的健康問題，課後延時服務的氛圍和內容安排也是家長最為關心的問題。
我想說的是:目前的課後延時服務本來就不屬於正常教學大綱範圍內的任務，現在提倡的是學生和家長完全憑自願報名參加。老師負責延時服務的輔導，也需要領取一定的加班補助，因此對於想參加延時服務的學生，個人認為繳納一定費用是應該的。而且這個費用平均算下來也就每個月200~300元，要比校外的託管機構價效比高很多。主要是在學校也能夠保障學生的安全，如果學生能在課後延時有所收穫，我認為負點費用是非常值得的。