估計是不行的。踢中場需要做到前後銜接，傳球要求穩，準，到位，還要根據不同的對手把控好節奏。皮爾洛起到了很好的作用，發揮很穩。魯尼是天生的前鋒，門前嗅覺很靈敏，但如果讓他踢前腰做一個影子前鋒，這可不是他擅長的。

魯尼應該不會成為皮爾洛那樣的後置前腰。

兩者在後腰位置上有一些相同點，長傳和大局觀都屬於頂級，但明顯皮爾洛在這兩項屬性上要略勝一籌，控場能力出色，能夠完美銜接中後場。防守端顯然魯尼更勝一籌，小胖175睡皮177，但小胖的身材更加壯碩，能夠從容應對對方的進攻球員的衝擊力，雖然前鋒出身，但積極的拼搶讓他在後腰的肌肉叢林裡也能遊刃有餘，殺出血路。那為什麼魯尼不能成為皮爾洛呢？應該有這麼幾個因素。

第一，魯尼出身前鋒，皮爾洛是前腰，皮當初在國米不受重用是因為作為一名前腰速度稍慢，進球能力偏弱，皮爾洛踢前腰球風優雅，對抗稍弱，但是從那時開始他的技術，視野，大局觀和對球隊節奏的把握都已經有了相當額提升和鍛鍊。基於這些前提，安切洛蒂才把皮爾洛從容的放在後腰位置上，利用長傳排程來指揮球隊。魯尼從出道就踢前鋒，並沒有在中場一線奮鬥鍛鍊的經歷，踢中場重要是靠著出眾的身體素質和優異的技術能力，另一方面，弗格森也是迫於球隊陣容失衡的情況不得已而為之。事實上，魯尼的全能更多的是體現在前鋒位置上，前鋒畢竟是需要衝刺，空間，節奏更快的位置，在這樣的基礎上魯尼有用更好的大局觀傳球能力和意識，後撤太深反而會讓魯尼產生位置感上的不適。

第二，魯尼脾氣火爆，性格上的短板不能保證他在比賽中始終保持冷靜。皮爾洛相比更為沉著，而且在米蘭有加圖索，尤文有比達爾這樣的暴力後腰和全能前衛輔佐，性格和技術上的互補決定了組合能夠達到的高度。當然作為純後腰，火爆的脾氣是個加分項，可能在裁判的眼裡後腰就是應該這樣，但作為組織型後腰，把握全域性是基本的任務，需要全場保持清醒和冷靜。面對對手前腰和前鋒的不斷衝擊，小胖如果一時心態失衡那麼對整隻球隊會造成不可估量的損害。

第三我想說的是球員本身的意願。皮爾洛中場出身，位置後撤程度不太大，而且做的都是自己擅長和喜愛的工作，他容易成為大師。但是魯尼在弗格森執教後期也明確說過自己最適合的位置是前鋒，放棄幾十年養成的踢球習慣，去做自己不喜歡不擅長的事我想多數人都不會做好。

首先回應答案，魯尼踢後腰不可能成為皮爾洛這樣成功的，這是魯尼的技術特點決定的！

皮爾洛生涯初期確實是前腰，甚至有著巴喬接班人的稱號，後來因為在米蘭被安切洛蒂因為4個10號球員存在被改造成了後置前腰的踢法！在2004年雅典奧運會里皮給了皮爾洛徹底昇華的機會，皮爾洛拿球輕盈，具有很強的原地擺脫和傳球能力，30米左右的中長傳球更是指哪打哪，對球隊比賽的把控也是非常到位，雖然奧運會僅僅獲得第三名，但是皮爾洛卻在奧運會上建立了自己的在後腰位置的地位！魯尼的技術特點在生涯之初依靠出色的爆發力和衝擊力在前場有著不錯的發揮，不過隨著年齡增大，爆發力下降，魯尼已經不具有以前那麼強的單兵作戰的能力，在曼聯時期就有著讓魯尼踢後腰的提議，而他自己也確實曾經說過願意在生涯後期踢後腰！

不過魯尼踢後腰有很多的侷限性，其實在曼聯的一些比賽中魯尼也確實踢過一小段時間的後腰，不過都是在球隊領先控制節奏的時候，然而魯尼後期技術能力下降太多，動作遲緩，停球時常過大丟球而被迫犯規，同時位置感也不佳！魯尼踢後腰在短短十多分鐘內可以客串一下，如果是專職踢後腰一定會被打爆的！